Paano Dumadaan ang Landas ng mga Demokratiko sa 2026 na Tagumpay sa Desentralisadong Crypto

Ang pinakabagong balita sa Crypto-and-Congress ay tungkol sa pagkuha ng Senate Democrats malamig na paa sa stablecoin bill (ang GENIUS Act). Ang parehong panukalang batas na kanilang binoto dalawang buwan lang ang nakalipas. Bakit ang flip-flop? Dahil T nila gusto si Trump at sa tingin nila ang bill ay makakatulong sa kanya kumita. Kung bakit ang mga Demokratiko KEEP na tumatama sa "replay" sa nawawalang mensaheng ito ay lampas sa akin. Ang pagkamuhi kay Trump ay hindi WIN sa halalan. Sumangguni lamang sa electoral bloodbath ng 2024.

Ngunit narito ang kicker: Ang Crypto ay T banta, ito ang pagkakataon. Kung ang mga Democrats ay nag-drop ng kanilang mga nawawalang soundbite nang sapat na mahabang panahon upang talagang Learn ng Crypto, T lamang sila magsusulat ng mas mahusay Policy, muli nilang isusulat ang kanilang pampulitikang hinaharap sa 2026.

Sa pamamagitan ng mga Numero

Noong 2024, nawalan ng isang henerasyon ang mga Demokratiko. Ang mga kabataang lalaki na matagal nang umasa sa mga Demokratiko, ay tumakas. Sa loob lamang ng apat na taon, ang mga kabataang lalaki ay mula sa pagsuporta kay Biden tungo sa pagbibigay kay Trump a 30-point swing, pilit na binabaligtad ang mismong kandidato na minsan nilang tinanggihan. Bagama't maraming paghahanap ng kaluluwa ang dapat gawin tungkol sa kung bakit, ONE sagot ang nakatago sa simpleng paningin: Crypto.

Oo, Crypto. At sa kabila ng mga pinag-uusapan ng Big Crypto, hindi ito dahil ang mga batang lalaki na botante ay single-issue Crypto voter. Hindi sila. Ito ay dahil ang Crypto, tulad ng iba pang mga umuusbong na teknolohiya sa nakaraan, ay nagpapakita ng mga generational at gender divides na sumasalamin sa mga uso na nakikita natin sa mga batang lalaking botante.

Ayon kay a Survey ng Pew Research Center, 41% ng mga kabataang lalaki ay gumamit ng Crypto. Ito ay mga order ng magnitude na mas malaki kaysa sa mga kabataang babae (16%) at mga taong higit sa 50 (8%). Kaya't kahit na ang batang lalaking botante na iyon ay T may hawak ng Crypto mismo, 42% ng kanyang peer group. Nasa social media feeds niya, podcast rotations niya, group chat niya. At sa ngayon, ONE bahagi lang ng kwento ang naririnig niya, dahil tumanggi ang mga Demokratiko na Learn ang teknolohiya.

Mahalagang tandaan na ang mga kabataang ito ay T lahat ng online Crypto scammers. Sila ay ang parehong mga na napakalaki ibahagi Ang mga demokratikong halaga tulad ng "pangunahing seguro sa kalusugan ay isang karapatan" at ang "gobyerno ay dapat gumastos ng higit pa upang mabawasan ang kahirapan."

Maaaring KEEP ulit na tawagin ng mga Democrat ang Crypto bilang isang kriminal na negosyo, ngunit T ito nagiging ONE. Ang tanging epektibong bagay na ginagawa nito ay sabihin sa lahat ng mga kabataang lalaki na gusto silang kanselahin ng mga Dem. At nakita natin kung paano sila pinarusahan ng mga kabataang lalaki para dito sa booth ng pagboto.

Napagkakamalang Crypto si Trump

Sabihin natin nang malakas ang tahimik na bahagi: T ng mga crypto-native na makita si Trump bilang mukha ng komunidad na ito. Siya at ang kanyang pamilya ay nagpo-promote ng parehong uri ng mga rug-pull project na ginugol ng Crypto community sa mga taon na nakikipaglaban. Kaya bakit siya binoto ng mga binata? Sapagkat kahit na may pag-igting, T niya lubusang binabalewala ang mga ito o, mas masahol pa, nagpapanggap na hindi sila bagay.

Pumunta sa anumang Crypto meetup o conference at malalaman mo na ang mga builder ay T tungkol sa mga hype token o mga sentralisadong proyekto na itinataguyod lamang ng mga pag-endorso. Ang Crypto ay tungkol sa pagbibigay sa mga tao ng kontrol sa kanilang pera, kanilang data, at kanilang digital identity. Ang etos ay batay sa nakuhang kawalan ng tiwala ng mga sentralisadong institusyon: Wall Street, Big Tech, at ang pederal na pamahalaan (pinakabagong napatunayan sa bilis ng pag-access ng DOGE sa lahat ng aming data).

Ang mga mantra na madalas sinipi ng komunidad ay nagpapatunay sa punto:

● "T magtiwala. I-verify."

● "Hindi ang iyong mga susi, hindi ang iyong mga barya."

● “Kung T mo alam kung saan nanggagaling ang ani, ikaw ay ang ani.”

Hindi ito ang vibes ng blind allegiance. Ang komunidad ng Crypto ay isinilang mula sa krisis sa pananalapi noong 2008, nang ang mga bangko ay bumagsak sa ilalim ng kanilang sariling maling pag-uugali at ang mga nagbabayad ng buwis ay tumalikod sa bayarin. Naka-embed sa loob ng Bitcoin's genesis block ay ang hardcoded na paalala: "The Times 03/Ene/2009 Chancellor sa bingit ng pangalawang bailout para sa mga bangko." 

Ang paggigiit ng mga Demokratiko na pagsamahin ang komunidad na iyon sa oportunismo ni Trump ay tamad. Ang malinaw na kinahinatnan ay ang itulak ang mismong mga botante na lubhang kailangan nila.

Ang Pag-aayos ay Simple, Ngunit Limitado sa Oras

Oo naman, ang ilang mga pulitiko ay maaaring medyo natakot sa pera ng kampanya na kasangkot: Ang mga Crypto PAC ay tumaas $260 milyon, ginagawang pang-anim sa pinakamalaking Super PAC ang Crypto , na pinapaliit ang anumang iba pang Super PAC na sinusuportahan ng industriya (lahat ng iba ay nauugnay sa isang partikular na partido o kandidato). Ngunit ang mga donasyong iyon ay nagmula lamang sa 50 indibidwal. Hindi iyon isang kilusan. Ito ay isang maliit na elevator lobby.

Samantala, mayroong isang buong base ng botante ng milyun-milyong kabataang lalaki na bumaling sa Crypto dahil sa kanilang kawalan ng tiwala sa Wall Street at Big Tech. Ang parehong kawalan ng tiwala sa mga Demokratiko ay nagbabahagi ng parehong mga sentralisadong entity. T kailangang yakapin ng mga demokratiko ang mga hype coins o mag-endorso ng masamang batas. Sa katunayan, T sila dapat . Ngunit kailangan talaga nilang Learn tanggapin ang mga CORE halaga ng mga tagabuo sa komunidad ng Crypto : indibidwal na digital na pagmamay-ari at desentralisasyon.

Kailangan ding simulan ng mga demokratiko ang pagpapakita nito ngayon. T nila maaaring ipagsapalaran ang isa pang cycle nang hindi ibabalik ang mga kabataang lalaki sa ilalim ng tolda. Ang ONE cycle ay maaaring maging isang blip, ngunit ang dalawang magkasunod na cycle ay nagiging isang ugali, at ang mga gawi ay mahirap tanggalin.

Ang Pagwawasto ng Kurso

Ang GENIUS Act ay talagang perpektong pagkakataon para sa mga Demokratiko na ipakita na sila ay isang partido na mas interesado sa mga botante kaysa sa mga soundbite laban kay Trump. Ang kasalukuyang draft ay 57 na pahina ng legislative jargon upang iangat ang mga tungkulin ng mga sentralisadong entity sa pangangasiwa sa mga stablecoin. Walang sorpresa. Tandaan ang 50 indibidwal na nakalikom ng $260 milyon para sa Crypto Super PAC? Tiyak na makikinabang sila sa mas mataas na pag-asa sa kanilang intermediation.

Ngunit naka-embed sa draft na batas ay isang maliit na kahulugan na gumagawa ng maraming trabaho, at iyon ang kahulugan ng "ipinamahagi na ledger." Sa halip na mapoot kay Trump, maaaring BAND -sama ang mga Demokratiko upang sabihin na ang kahulugan ay T nangangailangan ng desentralisasyon o seguridad ng network, at hanggang sa mangyari iyon, T nila maaaring isulong ang isang stablecoin bill na nagpo-promote lamang ng mga sentral na tagapamagitan sa pagkuha ng bayad. Ngayon na maaaring ang simula ng isang tunay na pagbabago sa dagat.

T na kailangang banggitin ng mga Demokratiko si Trump. Ang katotohanan ay wala sa mga proyekto ng Crypto ng pamilya ng Trump ang makakaligtas sa isang kahulugan na nangangailangan ng tunay na desentralisasyon.

Kaya narito ang tunay na tanong: gusto ba ng mga Demokratiko na KEEP na matalo sa halalan para lamang maiwasan ang pag-aaral ng bagong teknolohiya? O sa wakas handa na ba silang kumilos na parang partido na gustong WIN muli ng mga boto?