El camino de los demócratas hacia la victoria en 2026 pasa por las Cripto descentralizadas

Las últimas noticias sobre criptomonedas y el Congreso giran en torno a los demócratas del Senado.pies fríossobre el proyecto de ley de las monedas estables (la Ley GENIUS). El mismo proyecto de ley por el que votaronhace apenas dos meses¿Por qué el cambio radical? Porque no les gusta Trump yCreen que el proyecto de ley le ayudará a sacar provecho.No entiendo por qué los demócratas KEEP pulsando "repetir" este mensaje perdedor. Odiar a Trump no WIN elecciones. Basta con recordar la masacre electoral de 2024.

Pero aquí está el truco: las Cripto no son la amenaza, sino la oportunidad. Si los demócratas dejaran de lado sus discursos perdedores el tiempo suficiente para Aprende de verdad Cripto, no solo formularían mejores Regulación, sino que reescribirían su futuro político en 2026.

En números

En 2024, los demócratas perdieron una generación. Los jóvenes que históricamente habían apoyado firmemente a los demócratas huyeron. En tan solo cuatro años, los jóvenes pasaron de respaldar a Biden a darle a Trump una...oscilación de 30 puntos, Se están volviendo radicalmente contra el mismo candidato que una vez rechazaron. Si bien hay mucho que reflexionar sobre el porqué, una respuesta se esconde a simple vista: las Cripto.

Sí, Cripto. Y a pesar de los argumentos de las grandes criptomonedas, no es porque los jóvenes votantes masculinos sean votantes de Cripto con una sola preocupación. No lo sonEsto se debe a que las Cripto, al igual que otras tecnologías emergentes del pasado, reflejan divisiones generacionales y de género que reflejan las tendencias que estamos observando entre los votantes varones jóvenes.

Según unEncuesta del Pew Research CenterEl 41% de los hombres jóvenes ha usado Cripto. Esto es mucho mayor que el de las mujeres jóvenes (16%) y los mayores de 50 años (8%). Así que, aunque ese joven votante no tenga Cripto , el 42% de sus pares sí las tiene. Está en sus redes sociales, sus podcasts y sus chats grupales. Y ahora mismo, solo escucha una versión de la historia, porque los demócratas se han negado a Aprende la tecnología.

Es importante recordar que no todos estos jóvenes son estafadores de Cripto en línea. Son los mismos que, abrumadoramente, compartirValores democráticos como “el seguro médico básico es un derecho” y “el gobierno debería gastar más para reducir la pobreza”.

Los demócratas pueden KEEP llamando a las Cripto una empresa criminal una y otra vez, pero eso no las convierte en ONE. Lo único efectivo es decirles a todos los jóvenes que los demócratas quieren cancelarlas. Y hemos visto cómo los jóvenes los han castigado por ello en las urnas.

Confundiendo a Trump con las Cripto

Digamos lo más discreto en voz alta: los criptonautas no quieren ver a Trump como la cara visible de esta comunidad. Él y su familia promueven el mismo tipo de proyectos desleales contra los que la comunidad Cripto lleva años luchando. Entonces, ¿por qué votaron los jóvenes por él? Porque, incluso con las estafas, no los ignora por completo ni, peor aún, finge que son algo que no son.

Asiste a cualquier reunión o conferencia Cripto y sabrás que quienes las desarrollan no se centran en tokens publicitarios ni en proyectos centralizados respaldados únicamente por recomendaciones. Las Cripto se centran en dar a las personas el control de su dinero, sus datos y su identidad digital. Su filosofía se basa en la desconfianza ganada hacia las instituciones centralizadas: Wall Street, las grandes tecnológicas y el gobierno federal (como lo demuestra recientemente la velocidad con la que DOGE accede a todos nuestros datos).

Los mantras frecuentemente citados de la comunidad demuestran este punto:

● “No confíes. Verifica.”

● “Ni tus llaves, ni tus monedas”.

● “Si no sabes de dónde viene el rendimiento, tú “son el rendimiento.”

Estas no son las vibraciones de una lealtad ciega. La comunidad Cripto nació de la crisis financiera de 2008, cuando los bancos quebraron por su propia mala conducta y los contribuyentes pagaron la factura. Integrado en Bitcoin bloque de génesises el recordatorio codificado: “The Times 03/01/2009 El Ministro de Hacienda al borde de un segundo rescate para los bancos”.

La insistencia de los demócratas en confundir esa comunidad con el oportunismo de Trump es negligente. La consecuencia obvia ha sido alejar a los mismos votantes que tanto necesitan.

La solución es sencilla, pero limitada en el tiempo

Claro, algunos políticos pueden estar un poco asustados por el dinero de campaña involucrado: los PAC de Cripto han recaudado más de 260 millones de dólares, Esto convierte a las Cripto en el sexto Super PAC más grande, eclipsando a cualquier otro Super PAC apoyado por la industria (todos los demás están relacionados con un partido o candidato en particular). Pero esas donaciones provinieron de solo 50 personas. Eso no es un movimiento. Es un pequeño vestíbulo de ascensor.

Mientras tanto, existe una base electoral de millones de jóvenes que recurrieron a las Cripto debido a su desconfianza hacia Wall Street y las grandes tecnológicas. La misma desconfianza que comparten los demócratas hacia esas mismas entidades centralizadas. Los demócratas no tienen por qué adoptar criptomonedas que generen publicidad ni respaldar leyes deficientes. De hecho, no deberían. Pero sí necesitan Aprende a adoptar los valores CORE de los creadores de la comunidad Cripto : propiedad digital individual y descentralización.

Los demócratas también necesitan empezar a demostrar esto ahora. No pueden arriesgarse a otro ciclo sin atraer de nuevo a los jóvenes. Un ciclo puede ser un contratiempo, pero dos ciclos seguidos se convierten en un hábito, y los hábitos son difíciles de romper.

La corrección del rumbo

La Ley GENIUS es en realidad la oportunidad perfecta para que los demócratas demuestren que son un partido que está más interesado en los votantes que en los comentarios contra Trump.borrador actualSon 57 páginas de jerga legislativa para elevar el papel de las entidades centralizadas en la supervisión de las stablecoins. No es de extrañar. ¿Recuerdan a esas 50 personas que recaudaron 260 millones de dólares para el Super PAC de Cripto ? Sin duda, se beneficiarán de una mayor dependencia de su intermediación.

Pero el proyecto de ley incluye una pequeña definición que está dando mucho que hablar: la definición de "libro mayor distribuido". En lugar de criticar a Trump, los demócratas podrían BAND para afirmar que la definición no exige descentralización ni seguridad de la red, y hasta que eso suceda, no pueden impulsar un proyecto de ley sobre criptomonedas estables que solo promueva intermediarios centrales que cobren comisiones. Eso podría ser el comienzo de un verdadero cambio radical.

Los demócratas T siquiera necesitarían mencionar a Trump. La realidad sería que ninguno de los proyectos Cripto de la familia Trump sobreviviría a una definición que exigiera una verdadera descentralización.

Así que aquí está la verdadera pregunta: ¿Quieren los demócratas KEEP perdiendo elecciones solo para evitar aprender nuevas tecnologías? ¿O están finalmente listos para actuar como un partido que busca WIN votos de nuevo?