Oras na para I-scrap ang AML/KYC nang Buo

Oras na para ganap na i-scrap ang AML / KYC.

Ang ideya na dapat malaman ng mga pulitiko kung paano ginagastos ng mga mamamayan ang kanilang pera ay isang bago at malalim na depekto na ideya.

Si Bruce Fenton ay ang CEO ng Chainstone Labs, isang adviser sa Watchdog Capital at co-host ng Satoshi Roundtable community event. Siya rin ang dating executive director ng Bitcoin Foundation at tumakbo para sa Senado sa New Hampshire noong 2022.

Isang buong henerasyon ang nalinlang sa pag-iisip na ito ay isang kinakailangang bahagi ng Finance at ang mundo ay patuloy na nagdodoble sa isang hindi nagagawang sistema.

30 taon lamang ang nakalipas, noong sinimulan ko ang aking karera bilang isang stockbroker/financial adviser, maaari kitang tawagan sa telepono at ibenta sa iyo ang Microsoft (MSFT) o IBM (IBM) stock at hindi ko kailangan ang iyong petsa ng kapanganakan o social security number. T mo na kailangan pang magkaroon ng pera sa account.

Mula 1990s hanggang sa post 9-11 Patriot Act (isang kakila-kilabot na batas) nakakita ng matinding pagtaas sa mga kinakailangan sa anti-money laundering at know-your-customer (AML/KYC). Ang mga ito ay tila lumalala taun-taon.

Tingnan din ang: Ang Crypto AML Crypto Bill ni Elizabeth Warren ay Malamang na Labag sa Konstitusyon | Opinyon

Sa opisina ko noong dekada 90 nang una kaming kailanganin na kumuha ng lisensya sa pagmamaneho, ang mga matatandang broker ay hindi makapaniwala: "Ano ang ibig mong sabihin na kailangan natin ng ID para sa isang taong bumibili ng stocks?!? Ano ang susunod, kailangan mo ng ID para makabili ng GAS o groceries?"

Ngayon, makalipas lamang ang 25 taon, iniisip ng isang buong henerasyon na ito ay normal o kung paano ito dapat. Ang masama pa, iniisip ng ilan na T gagana ang system kung wala ito. Ang kabaligtaran ay totoo — ang pagsunod ay nagdaragdag ng mga gawain at nagdaragdag ng alitan kung saan hindi ito dapat umiral.

Habang ang klase ng regulator ay mayabang na kumikilos na para bang ang mga proteksyon ng AML/KYC ay kanilang karapatan sa pagkapanganay at ang pagtatapos sa rehimen ay isang uri ng hindi mahawakang riles, ang mga katwiran ay mahina.

Bakit mayroon tayong ganitong mga rehimen? Upang ihinto ang "money laundering?" ano yun? Sino ang biktima? Ito ba ay upang ihinto ang “Human trafficking” o “terorismo?” Kung gayon, paano? Ito ba ay upang "itigil" ang 12,000 entity sa listahan ng Office of Foreign Assets Control (OFAC) sa pamamagitan ng pakikialam sa bilyun-bilyong tao na wala sa listahan?

Tingnan din ang: Ang Tornado Cash Devs ay Nahuli sa isang U.S. Dragnet | Opinyon

Natigil ba ang mga malalaking kriminal dito? Natigil na ba ang krimen? Kahit na nangyari ito, sulit bang pasanin ang milyun-milyong kumpanya at bilyun-bilyong tao ng mga papeles at mga pamamaraan na nagpapabagal sa komersiyo? T ba dapat magsikap na habulin ang aktwal na mga kriminal sa halip na pabigatan ang buong mundo ng isang hindi mahusay na rehimen sa pagsunod?

Ang pera ay dapat na FLOW at gumagalaw. Ang mga tao ay dapat na kayang makipagsapalaran at gumawa ng mga pamumuhunan ayon sa kanilang pinili. Ito ang buhay ng isang matatag na ekonomiya at ang mga trabaho, paglago, kasaganaan at kapayapaan na kaakibat nito. Ang US (at higit sa lahat sa mundo dahil sa ating impluwensya) ay nagsasakripisyo ng mga trabaho, pagbabago at mga pagkakataon sa pamamagitan ng paghabol sa isang lubhang hindi epektibo at hindi direktang pagsunod sa rehimen.

Ang buong ideya ay nabibilang sa basurahan ng kasaysayan. Hayaan ang mga imbestigador na habulin ang mga terorista at Human trafficker para sa mga aktwal na krimen at hayaan ang iba pang bilyun-bilyon sa atin na gamitin at ilipat ang ating pera ayon sa gusto natin.

Ang isang bersyon ng artikulong ito ay unang nai-post sa social media.