Paano Inangat ng PayPal ang Crypto Debate sa Washington DC

Sa pagdating ng katapusan ng Hulyo, House Financial Services Committee Republicans nakamit layunin nitong magpasa ng bipartisan stablecoins bill. Gayunpaman, umalis sila sa D.C. nang wala ang malawak na boto ng dalawang partido Si Chair Pat McHenry ay nagsumikap upang makamit. Natapos ang session sa bago recriminations sa mga lumang hindi pagkakaunawaan, lalo na ang antas ng pederal kumpara sa regulasyon ng estado sa isang bagong balangkas ng regulasyon, na naglalagay ng isang madilim na ulap sa pag-asa ng batas na maaaring makakuha ng suporta mula kay McHenry, Member ng Ranking na si Maxine Waters, at ng Biden White House.

Si John Rizzo ay Senior Vice President para sa Public Affairs sa Clyde Group. Si Rizzo ay nagsilbi kamakailan bilang Senior Spokesperson sa U.S. Department of the Treasury kung saan pinamunuan niya ang diskarte sa public affairs sa mga digital asset, bukod sa iba pang mga isyu.

At pagkatapos ay pumasok sa chat sina PayPal at Paxos. Ang sorpresa paglalahad ng PYUSD maaaring ang accelerant na kailangan para makabuo ng kompromiso sa D.C. at maisakatuparan ang legal na pagpapatibay ng isang komprehensibong balangkas ng regulasyon para sa mga stablecoin. Maaari rin itong kumatawan sa isang bago, mas agresibong diskarte para sa kung paano nakikitungo ang mga kumpanya ng fintech ng Amerika sa pamahalaang pederal at mga regulator ng D.C.

Upang maunawaan kung bakit ang paglulunsad ng PYUSD ay napakalaki, ONE kilalanin na ito ay nagmula sa ONE sa mundo pinakamalaki mga kumpanya ng digital na pagbabayad, na ipinagmamalaki 430 milyong account. Sa pamamagitan ng pag-flip ng switch, daan-daang milyong user ang makaka-access at makakatransact sa mga stablecoin sa pamamagitan ng isang serbisyong pamilyar na sa kanila. Mapapabilis nito ang pag-aampon ng Crypto at gagawing mas mahirap ang ecosystem na dalhin sa takong sa pamamagitan ng pagkilos ng Kongreso.

Ang pag-asam ng isang makabuluhang kalahok sa merkado na tuklasin ang isang proyekto ng stablecoin ay isang dinamikong naobserbahan ko nang malapitan habang naglilingkod bilang isang senior spokesperson sa U.S. Department of the Treasury noong 2021 at 2022. Nakita ng mga taong iyon ang pagtatangka ng pederal na pamahalaan na magpatupad ng isang komprehensibong balangkas ng regulasyon para sa mga stablecoin sa backdrop ng Diem, ang stablecoin project ng Meta kabiguan noong tag-araw ng 2021 (nang ipahayag, ang proyekto ay kilala bilang Libra at ang Meta ay tinawag na Facebook).

Read More: David Z. Morris - Ang Real Stablecoin Strategy ng PayPal: Nais Nitong Makakuha ng Interes sa Iyong Mga Deposito

Kung nagtagumpay ito, maghaharap sana si Diem ng dalawang hamon, na tinalakay sa publiko noong panahong iyon, para makipagbuno ang pederal na pamahalaan. Ilulunsad sana ang stablecoin ng Libra nang ang U.S. ay walang komprehensibong regulatory framework para sa mga stablecoin, ibig sabihin ay iiral ito sa isang legal at regulatory gray na espasyo. At, habang ang katotohanang iyon ay magdudulot ng hamon sa pederal na pamahalaan, ang iba pang mga stablecoin na proyekto ay mayroon at iiral sa parehong regulatory grey space. Ano ang naiiba tungkol sa Diem ay ang hamon sa regulasyon nito ay na-turbocharged ng katotohanan na ang Facebook bilyun-bilyong gumagamit mayroon sana access sa ganitong sort-of-regulated, sort-of-not-regulated Crypto token sa magdamag.

Ang PayPal ay hindi Meta/Facebook, ngunit ang pag-asam ng daan-daang milyong user sa lalong madaling panahon na magkaroon ng madaling access sa isang stablecoin sa isang platform na ginagamit na nila at kumportable na ay lumilikha ng isang bagong pangangailangan para sa mga mambabatas sa DC na maabot ang isang kompromiso sa isang regulatory framework para sa mga stablecoin. T iyon umiral noong iilan lang sa mga Democrat ang bumoto pabor sa stablecoins bill ni Chair McHenry.

Bago ang pag-unveil ng PYUSD, ang stablecoin market ay medyo steady, na binubuo ng parehong mga manlalaro at katulad na antas ng pag-aampon. Daan-daang milyong gumagamit ng PayPal ang malapit nang magkaroon ng Crypto asset na mas malapit sa kanilang mga kamay. Ang mga demokratikong gumagawa ng Policy sa DC na lumaban sa stablecoins bill ni McHenry sa paghahanap ng mas magandang deal ay dapat isaalang-alang ang pag-asa na ang pag-aampon at paggamit ng stablecoin ay maaaring mapabilis sa lalong madaling panahon, na nagpapataas ng ilan sa mga panganib na natukoy ng mga gumagawa ng patakaran ng DC noong pagtatasa regulasyon ng stablecoin.

Ang pagkalkula ng pambatasan ay T lamang ang equation na nagbago para sa mga Democratic policymakers pagkatapos ng unveiling ng PYUSD. Ang pagkalkula ng regulasyon ay nagbago din, na posibleng mag-udyok sa isang bagong panahon kung paano nakikipag-ugnayan ang mga kalahok sa merkado ng Crypto ng Amerika sa DC

Read More: Ang Regulated Stablecoin ng PayPal ay 'Watershed Moment' sa Crypto

Ayon sa mga ulat, ang mga tagapagtaguyod ng proyekto ng stablecoins ng Libra ay malawakang humingi ng pag-apruba ng mga gumagawa ng patakaran ng DC bago ilunsad ang token nito. Sa papel, ito ay may katuturan. Hindi tulad ng Policy sa transportasyon , na ipinakita ng Uber at Lyft ay maaaring binago ng puwersa ng kalooban at mass adoption, ang mga serbisyo sa pananalapi ay lubos na kinokontrol sa antas ng pederal. Ang pagpilit sa pagbabago ng Policy sa pananalapi nang walang paunang pag-apruba ng mga regulator ay nakakatakot maliban kung nagpapatakbo ka sa ONE lugar ng mga serbisyo sa pananalapi pangunahing kinokontrol ng mga estado.

Iyan ang alas ng PayPal sa butas. Ito ang dahilan kung bakit maaari itong makipagsosyo sa Paxos Trust at baguhin ang grupo ng mga potensyal na user ng stablecoin sa magdamag. Ang CORE negosyo nito, ang pagpapadala ng pera, ay kinokontrol sa pamamagitan ng state-by-state licensing regime, ibig sabihin, limitado ang kakayahan ng pederal na pamahalaan na magpataw ng gastos sa mga tagasuporta ng PYUSD para sa paglulunsad ng stablecoin nang hindi humihingi ng paunang pag-apruba.

Ang diskarte sa lobbying para sa PYUSD ay maaaring magpahiwatig ng isang medyo bagong diskarte sa DC ng mga American Crypto company. Sa halip na humingi ng pahintulot, humihingi sila ng upuan sa mesa at nagdadala sa kanila ng potensyal na daan-daang milyong user na magpapabilis sa pag-aampon ng Crypto at gawing bahagi ng pang-araw-araw na pang-ekonomiyang buhay ang mga stablecoin.

Ang pagkamit ng resulta sa DC ay hindi palaging tungkol sa pagkapanalo sa kompetisyon ng mga ideya. Sa halip, ang pag-impluwensya sa Policy ay tungkol sa kapangyarihan at pagkilos

Ang pagkakaroon ng pagmamasid sa kapangyarihan nang malapitan sa loob ng 14 na taon ng pederal na serbisyo sa pagitan ng Kongreso at isang administrasyong pampanguluhan, ang pagkamit ng isang resulta sa DC ay hindi palaging tungkol sa pagkapanalo sa kompetisyon ng mga ideya. Sa halip, ang pag-impluwensya sa Policy ay tungkol sa kapangyarihan at pagkilos. Mas madalas kaysa sa hindi, ang mga mayroon nito ay nakakarating sa DC, at ang mga T, T.

Ang mga tagasuporta ng mga stablecoin at mga kalahok sa merkado ay mayroon na ngayong leverage sa pamahalaang pederal, kabilang ang mga regulator at mambabatas, sa paraang T umiral noong nakalipas na mga linggo. Maaari nitong lagyan ng grasa ang mga gulong para sa isang komprehensibong balangkas ng regulasyon para sa mga stablecoin sa Kongreso at magsimula ng isang panahon kung saan pinipilit ng mga kumpanyang Amerikanong Crypto ang pederal na pamahalaan na harapin ang mga ito sa kanilang mga termino.