Bakit T Ako Sumama sa mga Biktima ni HEX Founder Richard Heart

Noong Lunes, Hulyo 31, nagsampa ang U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ng isang serye ng mga sibil na kaso laban kay Richard Heart, ipinanganak na Richard Scheuler, ang tagapagtatag at walang humpay na tagapagtaguyod ng mga kaugnay na proyekto ng Hex, PulseChain at PulseX. Ang nauugnay na mga token, na naging inilabas ang bituka ng patuloy na pagtatapon pagkatapos ng nakakadismaya na paglulunsad ng Pulsechain, bumaba ng isa pang 50% o higit pa sa balita.

Dumating ang mga singil pagkatapos ng halos limang taon ng mga babala mula sa Crypto watchers na ang mga proyektong ito ay mga scam – at sumasang-ayon ang SEC, kabilang ang pandaraya sa gitna ng mga paratang laban kay Scheuler. Kapansin-pansin, ginagawa itong isang kapansin-pansing naiibang sitwasyon kaysa sa legal na pakikipaglaban ng Ripple Labs sa SEC. Ang kasong iyon ay limitado sa usapin ng mga paglabag sa securities, kung kaya't ito ay nakita bilang isang mahalagang bellwether para sa mas malawak na industriya ng Crypto .

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ngunit sinasabi ng SEC na si Richard Heart at ang kanyang mga proyekto ay pandaraya lamang. Bagama't T pa namin nakikita ang anumang mga kasong kriminal mula sa Kagawaran ng Hustisya ng US, maaaring dumating ang mga iyon sa ibang pagkakataon, tulad ng ginawa nila sa kaso ng Ang tagapagtatag ng Terra na si Do Kwon. Dahil si Richard Heart ay malinaw na walang nagawa.

Na-flush ni Richard Heart ang pera mo (at naubos lahat)

Ang pinakanakakahiyang bagong claim na ginawa ng SEC ay na si Heart at ang kanyang mga kaalyado ay "ni-recycle" ang mga pondo ng mamumuhunan sa panahon ng paunang pagbebenta ng HEX, ang pinakauna sa tatlong proyekto, sa pagitan ng 2019 at 2020. Ang pag-recycle na ito ay ginawa sa pamamagitan ng tinatawag na "Hex Flush Address," na tumatanggap ng iba't ibang bayad mula sa mga gumagamit ng Hex, at kumilos din bilang isang holding ng pondo ng HEX.

Ang SEC ay nagsasaad na si Heart at mga kasama ay naglipat ng mga pondo mula sa Flush Address patungo sa isang sentralisadong palitan sa pamamagitan ng isang serye ng mga nakakubli na transaksyon. Pagkatapos ay ipinadala umano ni Heart ang pera na iyon pabalik sa Hex na "Contract Address," na disguised bilang pera mula sa mga bagong mamumuhunan.

Nangangahulugan ito, una, na ang aktwal na pamumuhunan sa proyekto ng Hex ay malayong mas mababa kaysa sa lumitaw. Sinasabi ng SEC na ang pag-recycle ay bumubuo ng 94%-97% ng mga dapat na pamumuhunan na ipinadala sa address ng kontrata. Kaya sa halip na katumbas ng $678 milyon na halaga ng ETH, ang HEX presale ay aktwal na nakakuha ng humigit-kumulang $34 milyon na halaga ng mga tunay na pondo ng mamumuhunan.

Gaya ng naobserbahan ng SEC, ang pag-recycle ng pondo na ito ay nakatulong kay Heart na magsinungaling tungkol sa tagumpay ng pagbebenta, na umaakit ng mas maraming biktima. Iniwan din nito sa kanya ang kontrol ng napakaraming mga token ng HEX.

(Maaaring mapansin ng ilan na pinag-uusapan ko ang pag-aalok ng HEX bilang isang "presale." Ang isa pang manipulative na taktika ng retorika ni Heart ay ilarawan ito sa halip bilang isang "sakripisyo" kahit papaano ay nakatali sa kalayaan sa pagsasalita. Partikular niyang itinaguyod ang pagkakaibang ito-nang-walang-pagkakaiba sa mga biktima bilang isang paraan upang maiwasan ang pagsisiyasat ng SEC. Ngunit bilang ang SEC ay malamang na isang tuwirang singil, ang sinasabi ng SEC na ito ay isang tuwirang singil sa katotohanang ito ay tuwirang sinasabi ng SEC. nilabag ang securities law.)

Ang paratang sa pag-recycle ay nagbubunyag para sa pangalawang dahilan. Sino ang kumokontrol sa Flush Address ay mainit na pinagtatalunan ng mga kritiko ni Richard Heart, na patuloy na tinatanggihan ni Heart na siya ang keyholder. Ngunit sinasabi ng SEC na ito nga ang nangyari, at ito ang nagbigay-daan sa kanya na mapanlinlang na manipulahin ang paunang alok.

T pekein ang taya

Naiintindihan ng SEC ang galit ng mga tagapagtaguyod ng Crypto sa taong ito, ngunit sulit pa ring ipagdiwang kapag ang isang tao doon ay nagpapakita ng tunay na pag-unawa sa kung paano gumagana ang Crypto . Ang mga singil sa Richard Heart ay nagpapakita ng pag-unawa na ito kapag tinawag ng SEC ang Hex para sa halaga ng isang ganap na pekeng HEX na "staking" na programa.

Ito ay isa pang paraan na tila pinuntirya ni Heart ang walang muwang. Sa isang tunay na proof-of-stake blockchain, ang pag-staking ng halaga ng mga token ay kinakailangan upang maging isang block validator, o upang italaga sa isang validator. Ang isang validator ay may mga responsibilidad na maaaring magsama ng pagbuo at pagkumpirma ng mga bloke. Sa maraming mga kaso, ito ay nagsasangkot ng tunay na teknikal na kasanayan at malaking trabaho. Ngunit ang programang "staking" ni Hex, nilinaw ng SEC, ay hindi iyon.

Sa halip, nag-aalok ang staking ng matataas na kita (binabayaran din sa HEX) para lang sa pag-lock ng HEX ng mga may hawak sa loob ng mahabang panahon. Pagkatapos ng lahat, para sa mga unang taon ng pag-iral nito, ang HEX ay T kahit na sariling kadena upang ma-secure, kaya ang "staking" ay isang non-sequitur. Sa halip, tulad ng isinasaad ng SEC, ang mga insentibo sa "staking" ay pangunahing inilaan upang KEEP wala sa merkado ang mga token ng HEX. Ibig sabihin, tulad ng karamihan sa mga sinasabing "feature" ng HEX, sinadya nitong manipulahin ang presyo ng token na mas mataas – isang bagay na tinalakay ng publiko ni Heart – sa halip na aktwal na magawa ang anumang teknikal na kapaki-pakinabang o kinakailangan.

Tingnan din ang: Ang PulseChain Sideshow Tent ay Gumuhos | Opinioin

Sa madaling salita, dalawang beses na-ripped ang mga Hex staker. Ibinenta sila ni Richard Heart ng mga walang kwentang token para sa totoong pera - pagkatapos ay nakumbinsi silang ibalik ang mga walang kwentang token kapalit ng mas maliit na halaga ng mga walang kwentang token, na ibinahagi sa paglipas ng panahon.

Ang ilang mga staker ay nayanig pa ng isang ikatlong masayang mapagsamantalang pagpipilian sa disenyo. Ang mga hex staker ay maaaring talagang maparusahan dahil sa hindi pag-withdraw ng kanilang stake sa oras, at ang mga bayarin sa parusa ay kabilang sa mga napunta sa Flush Address - iyon ay, palihim, pabalik sa bulsa ni Richard Heart.

Ang 'Number go up' ay hindi isang modelo ng negosyo

Ang SEC ay nagsasaad din na ang mga na-advertise na pagbabalik ng Potemkin staking program ay hindi nakuha mula sa kita ng bayad na nabuo sa chain. Kapansin-pansin, ito rin ang pangunahing problema sa Terra chain ng Do Kwon, na sa huli ay nakasalalay sa subsidized at napalaki na pagbabalik sa pamamagitan ng Anchor Protocol.

Ang ibinahaging pagkahilig para sa mga subsidyo at pag-imprenta ng pera ay tumutukoy sa isang mas malawak na parallel sa pagitan ng Hex at Terra. Pareho silang nagkaroon wildly flawed financial models na umaasa sa leverage, mga pagkakulong at mga kulto ng personalidad - at pareho silang pinaniniwalaan sa kalaunan bilang mga tahasang panloloko. ONE ito sa mga puntong ginawa ng mga host ng podcast na "Crypto Critics Corner" noong ang aming panayam sa Consensus: Kapag may tila hindi kapani-paniwala sa ibabaw, malamang na may mas masahol pang bagay na nangyayari sa ilalim ng hood.

Paulit-ulit ding sinabi ni Richard Heart na ang pangunahing layunin ng proyekto ay ang magdisenyo ng asset na tumaas lang ang presyo. Siyempre, ang hindi nasabi dito ay hindi ito idinisenyo para sa anumang bagay. ONE dating Hex investor, nagpo-post bilang @scottcbusiness sa Read.Cash platform, buod ng problema nang mas mahusay kaysa sa maaari kong:

"Gumagamit ang HEX ng certificate ng deposito sa anyo ng staking para makamit ang mataas na interest return. Ito ay itinuturing na use case at utility ng HEX. Isinasaalang-alang na ang staking ay talagang isang consensus model, T ko talaga ito ituturing na utility o use case ... T ko itinuring na i-staking ang sarili bilang isang produkto. Halimbawa, maaari akong mag-stake sa Hive, ngunit hindi iyon isang use case para sa Hive, ang social media ay integrated."

Sa madaling salita, gaano man kalaki ang iyong pinansiyal na engineering, ang isang token na walang utility ay walang aktwal na organic na demand at sa kalaunan ay mapupunta sa zero.

Tingnan din ang: 6 na Uri ng Crypto Scam at Paano Maiiwasan ang mga Ito

Ito ay bahagi ng kung bakit partikular na mahirap makaramdam ng sama ng loob para sa mga biktima ni Richard Heart. Habang ginagamit ng lahat ng scam ang kasakiman ng mga biktima, tinarget ito ni Heart na parang sniper. Ang kanyang Gucci-draped na imahe at walang kabuluhang pagtutok sa presyo ay nangangahulugan na nakolekta niya ang mga taong nag-iisip na maging mayaman, sa halip na mga taong kritikal na nag-iisip tungkol sa Technology o mga modelong pinansyal na kanilang binibili.

Nakukuha nila ang mga pagbabalik na nararapat sa mindset: ang mga mamumuhunan na bumili pagkatapos ng paunang HEX presale ay kasalukuyang nawalan ng hanggang 99% ng kanilang pera.