Isang Bully Pulpit para sa Debanked Nigel Farage, Crypto para sa Lahat

Si Nigel Farage, ang politikong British na balat ng butiki na nagpasimula ng Brexit, ay isang totem para sa Crypto, alam man niya ito o hindi. (O kung gusto mo, ang ilan dito sa CoinDesk, kahit na gusto mo ito.)

Kaya lunukin mo ang iyong pagmamataas, at sipsip ang anumang pag-aalinlangan dahil ang nangyari kamakailan kay Farage sa U.K. ay isang babala para sa ating lahat.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Hindi Secret na ang mga bangko – maging sa US, UK o saanman sa mundo – ay nagdede-debanking sa mga tao. Ito ay madalas na may kaunting babala o pag-asa na umapela, at ito ay ganap na nakakagambala sa kakayahan ng isang tao na umiral sa modernong lipunan. Sa mga unang araw ng Crypto, halimbawa, hindi mabilang na mga tao na nakipag-ugnayan sa mga exchange o iba pang mga Crypto service provider ang natagpuan na ang kanilang mga account ay hindi sinasadyang sarado.

(Ito ay walang sasabihin tungkol sa maliwanag Ang Crypto banking ay sumakal sa US, na sarili nitong uri ng isyu.)

Kaya't ang kuwento ni Farage ay T lahat ng bago - bagaman ito ay naiiba sa kahulugan na, hindi katulad ng karamihan, ang mayamang Tory ay may mapang-api na pulpito upang tumayo.

Tingnan din ang: Ang Reality sa Likod ng Crypto Banking Crackdown | Opinyon

Sa madaling salita, ang Coutts – isang pribadong bangko na pag-aari ng NatWest, na mismong may isang lubhang checkered nakaraan – isinara ang account ni Farage dahil may mga maling pananaw siya.

Ito, siyempre, ay kasuklam-suklam at nararapat na nagdulot ng ilang mga black eyes sa media at sa bangko pagkatapos ng isang maliwanag na pagtatakip ay...natuklasan. Noong unang pumutok ang balita, si Farage ay karaniwang ginawang isang conspiracist na nagsasabing siya ay "kinansela." Ang bangko, na nagsisinungaling, ay nagsabing isinara nito ang kanyang account dahil ang kanyang balanse ay nahulog sa ibaba ng minimum na £1 milyon (~$1.3 milyon).

Ngunit pagkatapos ng pagbawi ng BBC, isang paghingi ng tawad mula sa CEO ng NatWest na si Alison Rose at ngayon ay ang kanyang pagbibitiw, masasabing ang pulitika ay ganap na determinative sa desisyon ni Coutts na tanggalin si Farage bilang isang kliyente.

Ang kapalaran ni Rose ay mahalagang selyado noong nakaraang linggo nang ang PRIME Ministro na si Rishi Sunak ay hindi inaasahang itinaas ang kanyang leeg para kay Farage, na nagsasabing, "Hindi tama para sa sinuman na tanggihan ang mga serbisyong pinansyal dahil ginagamit nila ang kanilang legal na karapatan sa malayang pananalita."

At, totoo nga, baka kasuklaman mo ang dating miyembro ng European Parliament na naging "eurosceptic" na Farage. Ngunit ang lalaki ay may karapatan sa isang bank account, gaya ng ginagawa niya sa kanyang mga pananaw.

Ngunit siya ba? Malinaw na para sa sinumang nag-iisip na mayroong mga pangunahing karapatang Human , sina Rose at Coutts ay nagkamali ni Farage (na, hindi sinasadya, ay isa ring pampublikong tagasuporta ng Bitcoin). Ngunit, sa maraming paraan, ang tanging tunay na krimen ni Rose ay ang pagsisinungaling sa publiko, sa gobyerno at sa mga namumuhunan ng bangko, at kung hindi lang nangyari iyon – at lumabas siya kaagad at sinabing pinuputol ni Coutts ang relasyon kay Farage dahil siya ay walang prinsipyo – gaano karaming tao ang handang sabihin na ginawa niya ang tamang desisyon?

Tandaan natin na may isa pang political valence sa kwentong ito. Ang 53-taong-gulang na bangkero, na iniulat na unang babae na namumuno sa isang pangunahing bangko sa Britanya, ay tila isang kampeon ng "pinamumunuan ng layunin" na pamamahala ng korporasyon na nagtrabaho upang palayain ang dating mahalagang tagapagpahiram ng langis at GAS mula sa mga gusot na iyon. Sa madaling salita, siya ay nagising (kahit sa isip ng ilan sa mga masugid na tagasuporta ni Farage).

Kung ang CEO ng alinmang bangko ay masasabing radikal, si Rose ay isang simbolo para sa pag-unlad ng lipunan sa ONE panig ng politikal na hati at lahat ng pwersang nagtatrabaho upang pigilan ang tatak ng British na nasyonalismo ni Farage sa kabilang banda. Ang tila isang simpleng isyu - kung sasabihin ba ni Farage ang kanyang isip at pumunta sa bangko - ay simple lamang ngayon sa pagbabalik-tanaw, pagkatapos na maihayag ang isang mas malaking krimen.

Halimbawa, kung nasa kabilang paa ang sapatos, hypothetically, ikakampanya ba ng mga tagasuporta ni Farage ang isang tulad ng makakaliwang si Jeremy Corbyn na KEEP ang kanyang bank account? Ang lahat ng ito ay haka-haka lamang, ngunit ang mga right-coded na platform tulad ng Parler at "anti-woke" na bangko na GlorFi (wala na ngayon) ay T eksaktong balwarte ng malayang pananalita. At kung gaano karaming tao handang ipagtanggol Kanye kapag siya ay nasa isang anti-semetic kick na nagdulot sa kanya ng kanyang wealth manager at Chase account?

Sa isang antas, ang ilan sa mga pare-parehong tagapagtanggol ng karapatan sa pagbabangko ay ang mga nasa Crypto – na nakakaalam kung ano ang pakiramdam ng pagiging de-banked. Tinawag ng aking kasamahan, si David Z. Morris ang grupong ito na "pinansyal na ACLU," (sa tingin ko ay tumutukoy sa mga araw kung kailan ang sikat na organisasyon ng karapatang sibil ay mas pare-pareho sa pagsuporta nito sa mga karapatan sa pagsasalita). Ito ay kabalintunaan din, dahil ang Crypto ay may sariling sariling mga solusyon sa mga hamon sa pagbabangko: alisin ang pulitika, hilig at mga tao sa equation.

Tingnan din ang: Ang UK Crypto White List ay Kinakailangan upang Malutas ang 'Debanking'

Gusto naming sabihin sa aming sarili na ang modernong buhay ay itinayo sa pundasyon ng hindi matitinag na mga liberal na halaga, ngunit sa katotohanan, ang mga desisyon ay palaging napapailalim sa mga kontemporaryong pagtatangi. Halimbawa, mayroong isang "classically liberal" na argumento upang gawin iyon, sa totoo lang, walang karapatan si Farage na mag-bank kahit saan. Ang mga bangko tulad ng lahat ng mga negosyo ay dapat na makapagsagawa ng pagpapasya at pagpapasya sa pagpili kung sino ang paglilingkuran. Mayroong iba pang mga bangko sa mundo pagkatapos ng lahat, at malinaw na si Farage ay hindi pinatahimik.

Ang mga bagay ay nagtrabaho, sa palagay ko, sa huli para sa Farage. Siya ay martir sa kanyang mga tagahanga, at ang mga napopoot sa kanya ay dapat na malungkot na tanggapin na siya ay ginawang mali. Ngunit paano ang hindi mabilang na iba pa na na-de-banked bawat taon? Hindi para sa kanilang mga pampulitikang pananaw, ngunit para sa pag-overdraft ng kanilang mga account ng $5? Bakit walang sustained outrage? Sapagkat, sa kaibuturan ng ating kalooban, alam nating lahat na walang silbi na subukang panagutin ang mga institusyon o sa ating pinakamataas na mithiin.

Para sa lahat ng iba pang pagkakataon na T mo maasahan sa populist na kabalbalan, mayroong Crypto.