Share this article

Bakit Maaaring Gusto ng DeFi Giants Aave, Curve ang Kanilang Sariling Stablecoin

Ang mga Stablecoin ay maaaring magdala ng mga user at kita sa mga platform sa katulad na paraan na ginawa ng mga token ng pamamahala sa panahon ng "DeFi Summer" ng 2020.

May isang lumang media na nagsasabi na kailangan mo ng tatlong mga halimbawa upang gumawa ng isang trend. Well, hindi bababa sa dalawang prominenteng Ethereum-based na platform ang nagdidisenyo ng mga bagong stablecoin – isang sitwasyon na nagsasabi sa kahalagahan ng mga asset na iyon at ang inobasyon na hinihimok ng kumpetisyon sa loob ng Crypto. Hindi bababa sa, ito ay higit pa sa isang libangan.

Noong Linggo, ang mga miyembro ng komunidad ng Aave ay bumoto nang labis bilang suporta sa pagbuo ng isang katutubong stablecoin, na tinatawag na GHO, para sa desentralisadong lending platform. Dumating iyon mga isang linggo pagkatapos Michael Egorov, tagapagtatag ng open access Curve protocol, higit pa o mas kaunti kinumpirma na ang kanyang koponan ay gumagawa sa sarili nitong fiat-pegged asset.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ang mga stablecoin ay isang uri ng token na nakabatay sa blockchain na naglalagay ng iba't ibang paraan upang mapanatili ang pagkakapantay-pantay sa mga fiat na pera tulad ng US dollar o euro. Karaniwan, sa desentralisadong Finance (DeFi), sa kaharian kung saan nilalaro ang Aave at Curve, ang mga token na ito ay balanse sa mga overcollateralized na halaga ng Crypto (ibig sabihin, mas maraming Crypto ang inilagay sa protocol kaysa sa halaga ng stablecoin).

Ang mga Stablecoin ay hindi mapag-aalinlanganang ONE sa pinakamahalagang inobasyon ng crypto at sa kasaysayan ONE sa pinakamabilis na lumalagong mga sub-ekonomiya. Ngayon, mayroong mahigit $150 bilyong halaga ng mga stablecoin sa sirkulasyon, ayon sa data provider CoinGecko. Dalawang asset na naka-pegged sa dolyar mula sa mga nakikipagkumpitensyang sentralisadong kumpanya/consortia, Tether at USDC, ang bumubuo sa mahigit dalawang-katlo ng market na iyon.

Ang DeFi ay mayroon nang maraming stablecoin, na nagsisilbing mahalagang bahagi ng walang pahintulot na ekonomiyang ito. Ginagamit ang mga ito sa mga pares ng pangangalakal, bilang isang paraan upang maprotektahan ang kapital mula sa pagbabagu-bago ng presyo at para kumita ng ani sa pamamagitan ng pagpapautang. Ang DAI token ng MakerDAO ay ang pinakamalaki at pinakamatandang “DeFi native” stablecoin.

Tingnan din ang: Gawing Mahalaga Muli ang MakerDAO | Ang Node

Habang ang lahat ng blockchain-based stablecoins ay nagbibigay-daan sa mga kapantay na makipagtransaksyon nang walang mga tagapamagitan, ang mga tunay na desentralisadong stablecoin na pinapatakbo ng mga algorithm sa halip na ng mga pormal na negosyo ay higit na nakaayon sa Crypto etos ng programmable financial inclusion. Kung minsan, hinaharangan ng Tether at Circle ang mga transaksyon o blacklist address, halimbawa.

Nagkakaroon ng kahulugan sa negosyo

Pero parang puro business sense para makapasok Aave o Curve sa stablecoin game. Wala pa sa mga token ng protocol ang nagawa pa, ngunit ang dalawa ay malamang na magtutulak ng mga kita para sa at maakit ang mga user sa platform.

Plano Aave na maningil ng interes sa mga pautang na kinuha sa GHO, na ang ani ay papunta sa decentralized autonomous organization (DAO) ng platform na iyon. Ang mga borrower ay makakakuha din ng interes sa collateral na kanilang ipinost para i-mint ang token.

Iminungkahi ni Aave Cos. bilang isang pagpapabuti ng protocol, 99.9% ng mga botante ang sumuporta sa ideya at nangako ng kalahating milyong Aave token. Samantala, karamihan sa mga gumagamit ng Curve ay sumusuporta sa isang katutubong stablecoin para sa protocol na kilala bilang ang site ng tinatawag na “stablecoin wars,” kahit na T pa ito nalalagay sa isang pormal na boto.

Bilang ang DeFi trade publication Inilagay ito ng Defiant:

"Nakakatuwiran na ang pangunahing mekanismo para sa isang Curve stablecoin ay ang paggawa nito laban sa mga posisyon ng liquidity provider (LP). Sa isang mataas na antas, ito ay magiging katulad ng collateralized debt position model ng MakerDAO.

Ang komunidad ni Aave, na may naunang panukala sa stablecoin, ay tila naudyukan na ilagay ang GHO sa isang boto pagkatapos magsimulang magsalita sa publiko ang koponan ng developer ng Curve tungkol sa mga plano nito. Ang pagiging una ay maaaring magkaroon ng mga pakinabang nito. Ang buong stablecoin wars ay mahalagang labanan sa loob ng DeFi tungkol sa kung aling token ang makakaakit ng pinakamaraming user at mapanatili ang pinakamaraming liquidity upang matiyak ang katatagan ng presyo nito.

Iyon ay sinabi, ang Aave ay binatikos sa nakaraan para sa pagpapalawak sa isang malawak na hanay ng mga hindi nauugnay Markets - tulad ng social media. Bagama't ang isang stablecoin ay maaaring humimok ng mga kita at magbigay sa mga user ng mga diskwento, pinababa rin nito ang tatak nito. "Ano na naman ang ginagawa Aave ?" maaari mong retorika itanong.

Tingnan din ang: Pinag-isipan ng Curve DAO ang Intellectual Property Nito | Ang Node

Ang sitwasyon, habang hindi pa uso, ay medyo nagpapaalala DeFi Summer sa 2020, kapag ang bawat iba pang protocol ay naglunsad ng token ng pamamahala. Magiging kawili-wiling makita kung ano ang mangyayari sa merkado para sa mga undercollateralized na stablecoin (o mga garantiyang panseguridad ng mga asset na ito) kung mas maraming protocol ang papasok sa laro, lalo na sa oras na ang kapital at mga user ay lumalabas.

Nararapat ding alalahanin kung gaano kapangit ang tag-init na iyon kung minsan, na may partikular na paglulunsad ng mga protocol upang sipsipin ang mga user mula sa iba sa pamamagitan ng "pag-atake ng mga bampira" at kaakit-akit na token subsidies. Hindi ko dapat sabihin kung ang mga user o ang DeFi sa kabuuan ay mas mainam na maihatid kung hindi gaanong kilala ang Maker – o kung ang bawat desentralisadong palitan ay may katutubong stablecoin a la Binance Coin.

Ngunit ang buong pangako ng DeFi ay ang mga bukas Markets ay nagtutulak ng pagbabago, kahit na may mas mataas na mga panganib. At malamang na masyadong maaga para tawagan ang market na oversaturated hanggang sa magpasya ang SUSHI na gumawa ng sarili nitong stablecoin.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn