Ang Inflation ay Lilikha ng Political Vacuum. Maaari Bang Punan Ito ng Bitcoin ?

Tinawag nila itong Great Moderation.

Matapos masira ng gobernador ng Federal Reserve na si Paul Volcker ang likod ng inflation ng US noong 1980s, ang US at iba pang mga kanlurang ekonomiya ay nagtamasa ng isang napakaligaya, maraming dekada na yugto ng mga benign na uso sa presyo ng consumer, na may katamtaman, predictable na pagtaas na may average na 2% bawat taon. Ito ay isang pangunahing tagapag-ambag sa isang positibong feedback loop: Ang pagtitiwala sa independiyenteng Policy sa pananalapi ng mga sentral na bangko ay lumago at naging matatag, at, bilang isang resulta, ang mga ekonomiya at stock Markets ay umunlad.

Mayroong ilang mga magaspang na lugar - ang DOT.com bumagsak noong 2000 at ang Great Financial Crisis ng 2008, upang pangalanan ang dalawang malaking - habang ang patuloy na lumalawak na haves-versus-have-nots gap ay nagdulot ng pagkabigo sa modelong pampulitika kung saan nabuo ng Wall Street ang mga kayamanan nito. Gayunpaman, ang katotohanan na ang inflation, kasama ang lahat ng kawalan ng katiyakan at stress na dulot nito sa paggawa ng desisyon sa ekonomiya, ay naging isang malayong alaala ay nangangahulugan na ang barko ng pagpapalawak ng ekonomiya ay patuloy na ibinalik sa kurso.

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletter dito.

At ngayon? Ano ang ibig sabihin ng kasalukuyang karanasan sa pagtaas ng mga presyo para sa pangmatagalang pandaigdigang pananaw sa ekonomiya? At ano ang maaaring ibig sabihin nito para sa Bitcoin? Ipinakita ito ng mga tagapagtaguyod nito bilang isang inflation hedge, ngunit sa mga nakalipas na buwan ay kaunti lang ang nagawa nito para makuha ang katayuang iyon dahil ang presyo nito sa dolyar ay umaayon sa pagtaas at (karamihan) pagbaba ng stock market.

Ang paraan ng pag-iisip tungkol sa mga tanong na ito ay isaalang-alang ang epekto ng patuloy na kawalan ng katiyakan sa presyo sa ekonomiya at, tulad ng mahalaga, pampulitika na paggawa ng desisyon.

Bumalik ang kawalan ng katiyakan

Sa inflation na naka-pegged sa 8.5% noong Marso at ang Fed na nagpasimula ng pinakamatarik na pagtaas ng rate nito sa loob ng 22 taon upang subukang ibaba ito, ang mga Amerikano sa buong economic spectrum – hindi lamang ang mga nasa mas mababang kita na bahagi ng lipunan – ay nakikipagbuno araw-araw sa mga problema sa ekonomiya na T nila nahaharap sa loob ng mga dekada. Bibilhin ko ba ang bagong kotseng iyon ngayon kung sakaling mas mahal ito sa hinaharap, o dapat ba akong mag-alala tungkol sa seguridad ng aking trabaho, dahil sa lahat ng usapan tungkol sa napipintong pag-urong? Ang ganitong uri ng kawalan ng katiyakan, na isinalin sa buong lipunan, ay may malalim na epekto sa ekonomiya sa pangkalahatan.

Ang kawalan ng katiyakan na ito ay isang hindi kasiya-siyang karanasan para sa sinuman maliban sa mga pinakaligtas (at pinakamaswerteng) mga tao na nakakaalam kung paano kumita ng pera sa isang inflationary na kapaligiran. At hindi maaaring hindi ito ay may politikal na kahihinatnan. Isipin kung paano ang solong terminong pagkapangulo ni Jimmy Carter ay napahamak ng inflation noong 1980. O isaalang-alang ang patuloy na turnover sa mga pamahalaan sa mga ekonomiyang may kinalaman sa inflation, gaya ng Argentina.

Sa ngayon, marami ang naniniwala na si Pangulong JOE Biden ay nakatakdang sundin ang paraan ni Jimmy Carter. Ang kanyang approval rating ay isang malungkot na 41.3% sa pinakabagong poll ng Gallup.

Dagdag pa sa mga alalahanin ni Biden: ang multo ng stagflation, dobleng epekto ng inflation at kawalan ng trabaho na maaaring idulot sa atin ng mga pagkagambala sa supply chain na nauugnay sa pandemya. Ang pangamba ay na kahit na ang Fed ay nagtutulak sa atin sa pag-urong, ang paglambot ng pinagsama-samang demand ay mabibigo na masira ang inflationary cycle dahil ito ay mabawi ng epekto ng pagtaas ng presyo ng mga gastos na hinihimok ng supply.

Sa ngayon, ang mga balita mula sa Amazon at Apple ay nag-flag ng suntok sa mga corporate bottom line mula sa mga problema sa supply na dala ng pinakabagong COVID-related lockdown ng China. Ito ay isang potensyal na recipe para sa stagflation. At iyon ang bangungot ng isang politiko.

Paglipat ng political equation

Higit pa sa mga panganib sa ballot box para sa mga nanunungkulan na lider, posibleng ang pulitika ng inflation ay magiging ibang-iba sa mga noong 1980. Noon, mas malaki ang tiwala sa pangkalahatan sa kung paano pinamamahalaan ang lipunan. Sa paglipas ng panahon, kasabay ng pagkagambala na dulot ng globalisasyon at internet, ang kumpiyansa sa gobyerno, sa mga korporasyon, sa pagpapatupad ng batas, sa media at sa iba pang mahahalagang institusyon ay humina, ayon sa dokumentado ni Edelman sa taunang Pagkatiwalaan ang ulat ng Barometer.

Ang tumataas na paghihirap na ito ay nagdudulot ng isa pang layer ng unpredictability sa mga desisyong pampulitika at pang-ekonomiya na gagawin ng mga tao. Kung, halimbawa, si Donald Trump ay muling kandidato ng Republikano para sa 2024, ano ang ibig sabihin nito para sa lahat ng mga swing voters na, noong 2020, ay bumoto laban sa kanya nang may pagkasuklam? Marahil ay hawakan nila ang kanilang mga ilong at ibalik siya sa kapangyarihan, ngunit T sila magiging masaya tungkol dito. At ang mga Demokratiko, well, sila ay talagang malulungkot. Magkakaroon ng antas ng kawalan ng tiwala sa resulta ng pulitika at sa sistemang naghatid nito na T nangyari sa pagkapanalo ni Ronald Reagan laban kay Carter noong 1980.

Mayroong lumalagong kahulugan, sa madaling salita, na ang tradisyonal na pulitika ay T magiging solusyon sa ating mga problema sa ekonomiya.

Mahalaga ang pera

Paano makakaapekto ang political disillusion na ito sa pag-iisip ng mga tao tungkol sa pera?

Well, ito ay nagkakahalaga ng pagkilala na para sa millennia pera ay isang malaking pampulitikang proyekto, na may mga pamahalaan na naglalayong kontrolin ang pagpapalabas at sirkulasyon nito. Ang panahon ng fiat money sa nakalipas na 50 taon ay ang pinakatuktok ng pagsisikap na iyon.

Ngunit sa buong kasaysayan, kapag ang tiwala sa sistemang pampulitika ay bumaba sa mababang antas, ang mga tao ay bumaling sa mga alternatibo, ang ginto ang pangunahing halimbawa.

Ngayon, nag-aalok ang Bitcoin ng alternatibo, ang ONE na may mahahalagang pag-aari na higit sa pagiging isang tindahan ng halaga. Pinakamahalaga, ang Bitcoin ay digital, na nangangahulugang maaari itong isama sa nangingibabaw na ekonomiya ng internet na may kakayahang ma-program. At ang paggana nito - kapwa ang ipinapatupad na kakulangan nito at ang mga mekanismo ng transaksyon at pagtatala nito - ay itinakda ng kung ano ang mahalagang proseso ng komunal ng pinagkasunduan.

Sa madaling salita, ang Bitcoin ay talagang isang alternatibong sistema ng pamamahala para sa ating pera. Walang katiyakan na pipiliin ito ng mga tao nang maramihan, ngunit ang kasalukuyang panahon ng kawalan ng katiyakan sa ekonomiya at gobyerno at ang kawalan ng tiwala na ihahasik nito sa mga institusyon ay nag-aalok ng kasing ganda ng kaso para sa kanila na gawin ito.