- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Ang Senado ng US ay Nakipagdigma sa Pagbubuwis sa Crypto
Sa dalawang nakikipagkumpitensyang pag-amyenda at pressure mula sa White House at Treasury, ang pagbubuwis ng Crypto ay biglang naging puno ng napakalaking bayarin sa imprastraktura.
Ang labanan sa lehislatura ng US sa mga bagong kinakailangan sa pag-uulat ng buwis sa Cryptocurrency sa malaking singil sa imprastraktura ng Biden Administration ay patuloy na naging kakaiba. Pagkatapos ng mga pagtutol ng industriya sa isang may depektong paunang panukala, mayroon na ngayong dalawang magkatunggaling susog tungkol sa kung paano i-scale pabalik ang mga hinihingi nito. Ayon sa Washington Post, hawak na ngayon ng hindi pagkakaunawaan ang buong $550 bilyon na bayarin.
Tatalakayin natin ang mga detalye ngunit una, maglaan ng ilang sandali upang mag-isip dito. Para sa amin na matagal na, ang katotohanan na ang anumang bagay na nauugnay sa crypto ay naging linchpin ng naturang mahalagang piraso ng batas ay isang malaking palatandaan, lalo na't ang Technology ay isang dekada pa lang.
Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.
Ngayon itigil ang pagtapik sa iyong sarili sa likod, dahil sa tingin ko ang bahay ay maaaring nasusunog.
Nagsimula ang buong bagay noong nakaraang linggo nang idagdag ng mga mambabatas bagong mga kinakailangan sa pag-uulat para sa mga Cryptocurrency broker bilang bahagi ng “pay-for” ng infrastructure bill. Ngunit ang wika ay napakalawak at may depekto na maaaring nakatali sa mga minero ng Cryptocurrency , software developer at iba pang entity na malinaw na hindi "mga broker" sa anumang makabuluhang kahulugan. Upang maging malinaw, ang pagtutol sa probisyon ay T na ito ay magpapataw ng mga buwis sa Crypto, ngunit ang mga kinakailangan sa pag-uulat ay teknikal na may depekto.
Mukhang naging maayos ang mga pangyayari noong Miyerkules nang maghain sina Senators Pat Toomey (R-Pa.), Cynthia Lummis (R-Wy.) at Ron Wyden (D-Ore.) isang susog pagdadalisay at scaling pabalik ang kahulugan ng panuntunan ng isang broker, kabilang ang mga carve-out para sa mga node validator (miners), software developer at wallet developer. Ang pagbabagong iyon, bagaman hindi perpekto, ay nakatanggap ng malawakang papuri mula sa mga numero ng industriya kabilang ang CoinShares Chief Strategy Officer Meltem Demirors at Jerry Brito, ng lobbying group na Coin Center.
Mula sa sandaling iyon ng pag-asa, ang sitwasyon ay mabilis na bumababa.
Ang pangalawang iminungkahing pag-amyenda sa buwis ay ipinakilala kagabi ng mga orihinal na may-akda ng probisyon, sina Rob Portman (R-Ohio) at Mark Warner (D-Va.), na sinamahan ni Kristen Sinema (D-Ariz.). Sinuri ng espesyalista sa buwis sa Unibersidad ng Chicago na si Daniel Hemel ang dalawang panukala kagabi at napagpasyahan na ang pangunahing pagkakaiba ay ang pagbabago ng Warner-Portman-Sinema ay mas makitid. Partikular nitong pinoprotektahan ang mga proof-of-work na minero at wallet developer, ngunit hindi ang mga protocol developer.
Gaya ng naobserbahan ni Hemel, tila napakakakaiba ng gobyerno ng U.S. na magsusulat ng batas na pinapaboran ang proof-of-work na pagmimina (hal., Bitcoin), dahil sa malawak na kinikilalang pangangailangan na mag-explore man lang ng higit pang environment friendly na consensus algorithm. Ito ay tiyak na sumasalungat sa kamakailang pangako ni SEC Chair Gary Gensler maging "neutral sa Technology ." Hindi dahil si Gensler ay may anumang pormal na kapangyarihan sa prosesong ito, ngunit maaari mong isipin na mayroon siyang BIT impluwensya bilang isang mahusay na kaalamang regulator.
Nanghuhula ako dito, ngunit ang proof-of-work carve-out ay maaaring batay sa isang maling pagkaunawa na ang PoW ay sa paanuman ay likas at pare-parehong mas desentralisado kaysa sa mga proof-of-stake system. Batay sa wika sa draft, mayroon ding isa pang mas nakakatawang posibilidad. Ang Portman-Warner-Sinema tweak ay lumilikha ng isang carve-out para sa mga entity na "nagpapatunay ng mga ipinamahagi na transaksyon sa ledger sa pamamagitan ng proof-of-work (pagmimina)." Ang ONE paraan upang basahin ang linya ay ang iniisip ng isang tao na ang "patunay-ng-trabaho" at "pagmimina" ay pareho.
Upang maging malinaw, nakita ko na nakakatawa sa isang napaka-malungkot at mapagpahirap na paraan.
Ang mas masamang balita ay ang suporta para sa sirang Warner-Portman-Sinema na bersyon ng susog ay nakakabahala na malakas. Ang White House ay naglabas ng a pahayag bilang suporta. Si Treasury Secretary Janet Yellen ay naiulat na lobbying para sa masamang bersyon, masyadong. Iyon ay tila sumusuporta sa mga alingawngaw na ang Treasury ay kasangkot sa paggawa ng orihinal na wika, marahil bilang isang shortcut sa pagpapataw ng mga kinakailangan sa pag-uulat kung saan ito nagkaroon nagtatrabaho na.
Read More: Lahat ay Mabilis na Gumagalaw sa DeFi, Kahit Pampulitika Aksyon | Opinyon
Samantala, ang pangkalahatang mataas na presyon na kapaligiran sa paligid ng panukalang batas ay nag-iiwan ng kaunting oras para sa nuanced na debate at edukasyon. Inaasahan na ngayon ang isang boto sa buong panukalang batas noong Sabado.
Magkakaroon ng mga bago, maliliit-pa-mahalagang pag-unlad sa probisyon ngayon, marahil bago ko pa man mai-publish ang pirasong ito. Ang mga numero kabilang si Senator Lummis ay nananawagan presyon ng publiko upang suportahan ang kanyang bersyon ng probisyon, at maaaring iyon ang pinakamahalagang salik sa susunod na mangyayari. Kaya kung malakas ang pakiramdam mo tungkol dito, tawagan mo ang iyong senador. Ang tool na ito mula sa Ipaglaban ang Kinabukasan ginagawang madali (h/ T kay Meltem).
Kukunin ko na lamang malapit sa pamamagitan ng muling pagturo kung paano isip-boggling - at maglakas-loob na sabihin ko, malaking-larawang bullish - ay ang sitwasyon. Ang malaking panukalang batas na ito ay ONE sa mga lagda ng batas para sa bagong Biden Administration, ONE sa mga bagay na inaasahang magpapatibay sa ilang uri ng mas malaking pamana. At ito ay ginagambala ng isang pinahabang away mahiwagang pera sa internet.
Sa madaling salita: We made it, fam. Ngayon kailangan lang nating KEEP ito.
Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.
David Z. Morris
Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.
