El Senado de EE. UU. declara la guerra por los impuestos a las Cripto

La disputa en la legislatura estadounidense sobre los nuevos requisitos de declaración de impuestos Criptomonedas en el enorme proyecto de ley de infraestructura de la Administración Biden se ha vuelto cada vez más compleja. Tras las objeciones de la industria a una propuesta inicial defectuosa, ahora existen dos enmiendas que compiten entre sí sobre cómo reducir sus exigencias. Según el... El Washington PostLa disputa está ahora bloqueando todo el proyecto de ley de 550 mil millones de dólares.

Entraremos en detalles, pero primero, reflexionemos un momento. Para quienes llevamos tiempo en el sector, el hecho de que cualquier tema relacionado con las criptomonedas se haya convertido en el eje central de una legislación tan crucial es un gran hito, sobre todo considerando que la Tecnología solo tiene una década.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.

Ahora deja de darte palmaditas en la espalda, porque creo que la casa puede estar en llamas.

Todo empezó la semana pasada cuando los legisladores añadieronnuevos requisitos de información Para los corredores de Criptomonedas como parte del pago del proyecto de ley de infraestructura. Sin embargo, el lenguaje era tan amplio y erróneo que podría haber involucrado a mineros de Criptomonedas , desarrolladores de software y otras entidades que claramente no son "corredores" en ningún sentido. Para ser claros, la objeción a la disposición no era que impondría impuestos a las Cripto, sino que los requisitos de información presentaban fallas técnicas.

Las cosas parecieron mejorar el miércoles cuando los senadores Pat Toomey (R-Pensilvania), Cynthia Lummis (R-Wy.) y Ron Wyden (D-Ore.) presentaronuna enmiendarefinación yreduciendoLa definición de corredor que establece la norma, incluyendo excepciones para validadores de nodos (mineros), desarrolladores de software y desarrolladores de billeteras. Esta enmienda, aunque no perfecta, recibió amplios elogios de figuras de la industria, como el director de estrategia de CoinShares.Meltem Demirorsy Jerry Brito, del grupo de lobby Coin Center.

Desde ese momento de esperanza, la situación se ha degradado rápidamente.

Una segunda propuesta de enmienda al impuesto fue presentada anoche por los autores originales de la disposición, Rob Portman (republicano por Ohio) y Mark Warner (demócrata por Virginia), junto con Kristen Sinema (demócrata por Arizona). El especialista en impuestos de la Universidad de Chicago, Daniel Hemel, revisó las dos propuestas anoche y concluyó que la principal diferencia radica en la enmienda Warner-Portman-Sinema.es más estrechoProtege específicamente a los mineros de prueba de trabajo y a los desarrolladores de billeteras, pero no a los desarrolladores de protocolos.

Sigue leyendo: «Cautelosamente optimista»: Las Cripto aportan fuerza al debate sobre infraestructura | Opinión

Como observó Hemel, parece muy extraño que el gobierno de Estados Unidos escriba una legislación que favorezca la minería de prueba de trabajo (por ejemplo,Bitcoin), dada la necesidad ampliamente reconocida de al menos explorar algoritmos de consenso más respetuosos con el medio ambiente. Esto ciertamente contradice el reciente compromiso del presidente de la SEC, Gary Gensler, conser “neutral desde el Tecnología ”. No es que Gensler tenga algún poder formal en este proceso, pero se podría pensar que tenía BIT de influencia como regulador bien informado.

Estoy especulando, pero la excepción de la prueba de trabajo podría basarse en la idea errónea de que PoW es, de alguna manera, inherente y uniformemente más descentralizado que los sistemas de prueba de participación. Según el lenguaje del borrador, existe otra posibilidad más curiosa. La modificación de Portman-Warner-Sinema crea una excepción para las entidades que "validan transacciones de registro distribuido mediante prueba de trabajo (minería)". Una forma de interpretar esto es que alguien piensa que "prueba de trabajo" y "minería" son lo mismo.

Para ser claro, lo encuentro gracioso en un sentido muy sombrío y deprimente.

La peor noticia es que el apoyo a la versión de la enmienda de Warner-Portman-Sinema, aún en su mayor parte defectuosa, es preocupantemente fuerte. La Casa Blanca ha emitido una...declaración de apoyoSegún informes, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha sido...haciendo lobby por la versión mala, también. Eso parecería respaldar los rumores de que el Tesoro había estado involucrado en la elaboración del texto original, tal vez como un atajo para imponer requisitos de información sobre los que habíaYa he estado trabajando.

Sigue leyendo: Todo avanza rápido en DeFi, incluso la acción política | Opinión

Mientras tanto, el ambiente generalmente de alta presión en torno al proyecto de ley deja poco tiempo para un debate matizado y la formación. Se espera ahora una votación sobre el proyecto de ley completo.en sábado.

Hoy habrá novedades, pequeñas pero cruciales, sobre la disposición, probablemente incluso antes de que publique este artículo. Figuras como el senador Lummis piden...presión públicapara respaldar su versión de la disposición, y ese podría ser el factor más importante en lo que suceda después. Así que, si tiene una opinión firme al respecto, llame a su senador. Esta herramienta deLucha por el futurolo hace fácil (h/ Ta Meltem).

Para terminar, señalaré de nuevo lo abrumadora —y me atrevo a decir, optimista a gran escala— que es la situación. Este enorme proyecto de ley es una de las leyes emblemáticas de la nueva administración Biden, una de las que se espera que consolide un legado más amplio. Y se está viendo interrumpido por una prolongada disputa sobre... dinero mágico de internet.

En otras palabras: Lo logramos, amigos. Ahora solo nos queda KEEP .