EOS' Blockchain Arbitrator Orders Freeze ng 27 Accounts

Ang EOS, ang blockchain network na naging live sa loob lamang ng mahigit isang linggo, ay nagtataas ng kilay para sa hindi kinaugalian nitong diskarte sa pamamahala – muli.

Sa isang "Emergency Measure of Protection Order" na may petsang Hunyo 22, ang EOS CORE Arbitration Forum (ECAF) – isang katawan na itinayo upang lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan sa komunidad –nakadirekta ang mga block producer na nagpapanatili ng EOS ledger upang hindi magproseso ng mga transaksyon mula sa 27 iba't ibang wallet address.

Ang kaugnay na teksto ay nagbabasa:

"Sa pamamagitan nito ay iniutos na ang EOS Block Producers ay tumanggi na magproseso ng mga transaksyon para sa mga sumusunod na account at mga susi nang walang katapusan. (Hanggang sa karagdagang opisyal na paunawa at tagubilin mula sa ECAF.)"

Marahil ang pinaka-kontrobersyal, hindi ipinaliwanag ng ECAF ang dahilan ng utos. "Ang lohika at pangangatwiran para sa Kautusang ito ay ipo-post sa ibang araw." Ito ay nilagdaan na "Sam Sapoznick, sa kapasidad ng ECAF Interim Emergency Arbitrator.

Nakipag-ugnayan ang CoinDesk sa Sapoznick at sa ECAF upang kumpirmahin ang pagiging tunay ng dokumento ngunit hindi nakatanggap ng tugon bago ang oras ng pindutin.

Utos ng hiyaw

Ang utos ay umakit ng isang alon ng kritisismo mula sa loob at labas ng komunidad ng EOS , bagama't mayroon din itong mga tagapagtanggol. Para sa mga kritiko, ipinapakita ng utos na ang EOS ay hindi, sa katunayan, isang desentralisadong network, ngunit napapailalim sa kontrol ng isang bagay na katulad ng isang gobyerno.

"Ang pag-alis ng sibil na asset ay nakakatugon sa blockchain," nagsulat ONE tagamasid, na tumutukoy sa kaugalian ng pagpapatupad ng batas ng pag-agaw ng pribadong ari-arian batay lamang sa hinala na may nagawang krimen.

Mga tagasuporta ng hakbang itinuro na ang mga nakapirming address ay malamang na kasangkot sa mga phishing scam na naka-target sa mga mamumuhunan sa panahon ng paminsan-minsan ay magulong migration mula sa Ethereum blockchain ( ang paglulunsad ng EOS ay pinondohan ng pagbebenta ng isang ERC-20 token) hanggang sa freestanding EOS blockchain.

Sinabi ni Kyle Samani ng Multicoin Capital, isang pondo na namuhunan sa EOS, sa CoinDesk na "ang 27 na account ay gumagawa ng mga pag-atake ng spam tulad ng mga taong nagpapanggap sa akin sa Twitter."

"Sumusuporta ako sa pananakot sa mga spammer," dagdag niya.

Ang mga katulad na pagtatangka sa pagnanakaw ay nasa likod ng nagkakaisang desisyon ng EOS' 21 block producers to kandado pitong account na sangkot sa mga pagnanakaw noong Hunyo 17, kung kailan naging live ang EOS sa loob ng ilang araw.

Ngayon, wala pang isang linggo pagkatapos mag-freeze ang unang account na iyon, lumalaki ang bilang ng mga account na na-censor – o na gustong i-censor ng istraktura ng pamamahala ng network.

Konstitusyon ng Blockchain

Ang diskarte ng EOS sa pamamahala ay bago para sa isang pangunahing proyekto ng blockchain at, sa ngayon, hindi pa nasusubukan. Ang code ng EOS ay isinulat ng Block. ONE, ang kumpanyang nagsagawa rin ng isang taon na ICO para pondohan ang paglulunsad ng EOS. I-block. Ang ONE ay umatras bago ang paglulunsad, gayunpaman, upang payagan ang komunidad na isagawa ito.

Sa isang paraan, ang pagsisimula ng EOS ng komunidad, sa halip na isang organisasyon, ay nagmumungkahi ng isang radikal na pangako sa desentralisasyon. Gayunpaman, ang EOS ay idinisenyo na may mataas na transaction throughput sa isip, kaya nag-opt para sa isang mas mahusay – ngunit maaaring hindi gaanong desentralisado – na mekanismo ng pinagkasunduan kaysa sa patunay ng trabaho ng bitcoin.

Ang delegadong patunay ng stake, kung tawagin ang mekanismo ng pinagkasunduan, ay nagbibigay sa 21 nahalal na "block producer" ng responsibilidad na mapanatili ang EOS blockchain – ibig sabihin, mayroon din silang kapangyarihang i-censor ang mga transaksyon.

Ang ECAF, samantala, ay nilikha upang lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan - kabilang ang, tila, sa pamamagitan ng pag-utos sa mga block producer na tumanggi na iproseso ang ilang mga transaksyon.

Para sa mga kritiko, ang istrukturang ito ay labis na sentralisado at pagsumpa sa uri ng censorship-resistant, distributed network na pinasimunuan ng Bitcoin. Sa mga nakikiramay sa eksperimento, tulad ng gumagamit ng Reddit na ito, ang disenyo ng EOS ay kumakatawan sa isang "pragmatic" na pananaw sa halip na isang "moralista ".

Hindi tiyak sa oras ng pagsulat kung ang mga block producer ay susunod sa utos.

Larawan ng turnstile sa pamamagitan ng Shutterstock