Share this article

Sa gitna ng kaguluhan, ang Ating Desentralisadong Kinabukasan ay Nabubuo

Maaaring i-upend ng Blockchain – hindi lamang ang mga modelo ng negosyo ng mga kamakailang dekada – ngunit isang milenyong gulang na kasanayan sa lipunan na may malalim na kahalagahan sa sibilisasyon.

Si Michael J. Casey ay ang chairman ng advisory board ng CoinDesk at isang senior advisor ng blockchain research sa Digital Currency Initiative ng MIT.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumabas sa Consensus Magazine, na ipinamahagi sa mga dadalo ng Consensus 2018.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters
casey, token ekonomiya
casey, token ekonomiya


Kung, sa panahon ng Consensus conference ng CoinDesk noong Mayo 2017, hinulaan ko ang mga kasunod na karanasan ng industriya ng Crypto at blockchain, T mo ako maniniwala.

Noon, ang CoinDesk Index ng Presyo ng Bitcoin (BPI) ay nasa $2,400. Pagkalipas ng anim na buwan, dumalo ito sa $10,000 – nang dumalo ang 1,300 mamumuhunan at propesyonal sa pananalapi sa inaugural na Consensus: Invest conference. Ngunit iyon ay isang way station lamang sa $19,783, isang all-time high sa kalagitnaan ng Disyembre.

Dumating ito habang ang Chicago Board of Trade at ang Chicago Mercantile Exchange ay naglunsad ng mga Bitcoin futures na kontrata, na nagbibigay sa mga propesyonal na entity ng sasakyan para sa pagtaya sa Cryptocurrency. Sa 2018, nagbago ang buong mood. Ang Bitcoin ay nawalan ng dalawang-katlo ng halaga nito sa loob ng wala pang apat na buwan nang sumunod ang mga regulatory clampdown sa China, South Korea at US.

Ang Bitcoin ay hindi nag-iisa sa pagkasumpungin na ito, alinman. Sa labing-isang buwan kasunod ng Consensus 2017, $8.3 bilyon ang nalikom sa mga paunang handog na barya, ayon sa ICO Tracker ng CoinDesk. Sa tuktok nito noong unang bahagi ng Enero, ang market capitalization para sa lahat ng cryptocurrencies at digital token na nakalista sa coinmarketcap.com ay lumampas sa $831 bilyon, isang 900 porsiyentong pagtaas mula Mayo 2017. Sa pagtatapos ng Consensus 2018 kamakailan, ito ay $375 bilyon.

Sa lahat ng perang kinikita at nawala, at ang "Ano ang nangyayari?" mga tanong na pinukaw nito sa pangkalahatang publiko, Bitcoin, cryptocurrencies at Technology ng blockchain ay itinulak sa mga ulo ng balita. Bigla silang naging paksa ng usapan sa mga hapag kainan. Tinatanong ng mga ina ang kanilang mga tinedyer na nahuhumaling sa crypto kung anong barya ang bibilhin.

At ang mga sa amin na lumutang sa kalawakan sa loob ng ilang taon ay tiningnan nang may intriga: ONE ka ba sa kanila? Isang Bitcoin billionaire? (Para sa rekord, ako ay pinaka-tiyak na hindi.)

Ang antas ng pagkamausisa ng publiko ay ganap na bago. Ngunit ang kahibangan sa merkado ay T, hindi para sa Crypto. Sa ratio, ang BPI chart ng 2017–2018 LOOKS katulad ng 12 buwan mula Abril 30, 2013, nang magsimula ang Bitcoin sa $144.30, umakyat sa $1,151.30 noong Disyembre 4, 2013, at pagkatapos ay bumagsak sa $445.87 noong Abril 30, 2014, kung saan ito ay nanatili sa mas kaunting taon. Ang parehong napupunta para sa taon ng kalendaryo 2011, kapag ang presyo ay nagsimula sa 30 cents, ang pinakamataas sa $29.60 noong Hunyo 8, at pagkatapos ay isinara ang taon sa $4.25.

Naniniwala ako na tayo ay nasa isang bubble noong 2017, ngunit nasa ONE din tayo noong 2013 at noong 2011. Sa dalawang kaso na iyon, ang pagbawi sa mas matataas na antas ay dumating nang mas maaga kaysa sa nangyari para sa, halimbawa, ang Nasdaq, na inabot ng 15 taon upang maabot ang dot-com bubble peak nito noong Marso 2000. Ang mga Crypto Markets ay maaaring muling binago ang proseso ng pamumuhunan, ang likas na katangian ng pagpapahusay sa proseso ng pamumuhunan, ang likas na katangian ng pagwawasto ng proseso ng pamumuhunan, at pagpapabilis ng proseso ng pamumuhunan. retrenchment at pagbawi.

Sa ilalim ng talukbong

Ang presyo, gayunpaman, ay isang kaguluhan. Nakakamiss ang mga tao sa kagubatan para sa mga puno, na tinatanaw ang mahahalagang inobasyon kung saan ang mga ideya sa pamumuhunan ay dapat na itinatag. Kaya, dapat nating tandaan na sa gitna ng lahat ng kahibangan ng pera, ang malalaking pagbabago ay nagaganap din sa pag-unlad ng Technology ng Crypto mismo.

Sa parehong 12-buwang yugto, ang tatlong taong internecine war ng komunidad ng Bitcoin , kung hindi man ay kilala bilang "debate sa laki ng bloke," ay dumating sa isang divisive na konklusyon sa isang software hard fork upang lumikha ng Bitcoin Cash, isang bago, nakikipagkumpitensyang bersyon ng Bitcoin na may mas malaking kapasidad ng block. Iniwan nito ang komunidad na sumuporta sa orihinal na small-block na pamantayan, na kilala ngayon bilang Bitcoin CORE, na malayang magsama ng sarili nitong mga pagbabago sa code. Pinakamahalaga, ipinakilala ang pag-upgrade ng protocol ng Segregated Witness (SegWit), na nag-streamline ng pamamahala ng data at nagpagana ng iba pang mga pagpapahusay ng software.

Sa partikular, pinadali ng SegWit ang ONE sa mga pinakakapana-panabik na pagbabago sa Cryptocurrency mula noong puting papel ni Satoshi Nakamoto: ang network ng kidlat. Live na ngayon sa Bitcoin, Litecoin at iba pang cryptocurrencies ngunit sa simula pa lamang nito, ang kidlat ay isang off-chain na solusyon sa channel ng pagbabayad na nangangako na makabuluhang taasan ang pagproseso ng transaksyon, paganahin ang mga derivative-like na matalinong kontrata, at mas mababang gastos.

Hindi na madaig, ipinakilala ng mga developer ng Ethereum ang kanilang sariling mga hakbangin sa pag-scale. Kabilang dito ang Raiden at Plasma na inspirasyon ng kidlat, na naglalayong paganahin ang mga matalinong kontrata sa napakalaking sukat. Samantala, ang mga bagong proyekto mula sa Polkadot, Ripple at Cosmos at iba pa ay naghangad ng cross-blockchain interoperability habang higit pa ang nagtrabaho sa mga desentralisadong palitan para sa walang kustodiya na kalakalan ng token.

Samantala, ang mga negosyo, NGO at ahensya ng gobyerno ay naglunsad ng mga proyektong blockchain na sumasaklaw sa napakaraming kaso ng paggamit. Halos araw-araw ay inilunsad ang isang bagong pribado o pampublikong pakikipagtulungan para sa pamamahala ng supply chain, digital identity, mga titulo ng lupa, trade Finance, palitan ng kalakal, desentralisadong kuryente o additive manufacturing.

Ang UN, ang IMF at ang World Bank ay nag-set up ng blockchain labs. Ang consortia na binubuo ng mga itinatag na kumpanya, mga startup at maging ang mga pamahalaan at lungsod ng estado ay nabuo upang tuklasin ang mga open-source na pamantayan sa enerhiya, data ng klima, at internet ng mga bagay. Ang mga tao sa lahat ng dako ay nagsusumikap na gawing live ang blockchain.

Marami sa mga ideyang ito ay nauuna sa kanilang panahon, karamihan ay dahil ang pinagbabatayan na imprastraktura, ang mga protocol at mga panuntunan sa programming na namamahala sa mga platform gaya ng Bitcoin o Ethereum, ay T sapat na binuo para sa kanila. Na ang mga ito ay iminungkahi ay naglalagay ng presyon sa mga CORE developer ng blockchain.

Hindi tulad ng karamihan sa mga akademiko at pinondohan ng publiko na mga founder ng internet, na nagtrabaho sa loob ng ilang dekada nang hindi malinaw bago ang kanilang trabaho sa packet switching at ang Transmission Control at mga internet protocol ay handa na para sa online boom noong dekada nobenta, ang mga developer ng blockchain ay nasa spotlight. Hinihingi na ng mundo ang mga aplikasyon habang ang mataas na speculative Markets ng Crypto ay nagnanais na bumalik sa kanilang pera.

Ang pagkakaroon ng daan-daang bilyong dolyar na nakataya ay hindi gumagawa para sa isang mainam, tahimik na kapaligiran para sa pagsubok at pagbuo ng software.

Gayunpaman, walang pagpipilian ang mga developer. Gustuhin man o hindi, ang ecosystem ay nagsasama-sama sa halip na magkakasunod. Ang mga programmer at cryptographer ay gumagawa ng mas malinis na code, nagdidisenyo ng mas matalinong mga solusyon sa seguridad at nag-i-install ng mas mabilis na mga mekanismo ng transaksyon sa o sa itaas ng base protocol layer, habang ang mga matatag na kumpanya at startup ay naglulunsad ng mga produkto ng smartphone sa mas mataas, application layer.

Ang lahat ng ito ay nangyayari habang ang mga day-trader ay pumapasok at naglalabas ng maraming Crypto token, na lumilikha ng napakalaking, nakakagambalang gyrations sa sariling net worth ng mga developer.

Mula sa kaguluhang ito, darating ang kaayusan. Bahagyang pipilitin ito ng mga regulator tulad ng Securities and Exchange Commission, na magtatakda ng mga patakaran at magpapatupad ng mga ito, sana nang walang pagpatay sa pagbabago.

Ang kaayusan ay magmumula rin sa komunidad mismo, na hinihimok ng mga pangangailangan ng merkado. Kailangan namin ng pinakamahuhusay na kagawian para sa mga startup na nagbibigay ng token, pag-audit ng software at iba pang mga kasiguruhan sa kalidad, at mga namamahala sa sarili na mga katawan upang hikayatin ang mga pamantayan, hatulan ang mga hindi pagkakaunawaan at huwag bigyang-pansin ang maling gawain.

Pagsalubong sa bula

Bagama't tinitiyak ng hysteria na ang pag-unlad ng industriyang ito ay T magtatala ng isang pamamaraang tuwid na linya, ang baliw na merkado ay hindi kailangang tingnan bilang isang negatibong kababalaghan.

Sa buong kasaysayan, ang pagdating ng mga transformative na teknolohiya ay sinamahan ng parang Wild West na haka-haka. Nangyari ito sa kuryente, sa mga riles, at sa mismong internet noong 90s.

Gaya ng ipinaliwanag ng ekonomista na si Carlota Perez, ang mga haka-haka at mga bula ay hindi lamang isang byproduct ngunit ito ay CORE tampok ng kung paano ang mga bago, nakakagambalang teknolohiya ay binuo, inilalagay at sa huli ay isinasama sa ating ekonomiya.

Ang haka-haka ay nagbubukas ng murang kapital. Karamihan sa mga ito ay nililinis lamang ang mga bulsa ng mga naunang namumuhunan sa mga baliw, labis na pinahahalagahan na mga panukala tulad ng Pets.com noong 1999, ngunit pinopondohan din nito ang tunay, mahalagang imprastraktura.

Sa bubble ng dot-com, napunta ang pera sa pisikal na imprastraktura: fiber-optic cable, higanteng server farm, pananaliksik sa 3G mobile na teknolohiya. Bilyon-bilyon ang nawalan ng mga tao sa mga hangal na ideya noong dekada nobenta ngunit binayaran din ng kanilang pera ang imprastraktura na magpapatibay sa internet 2.0 post-bubble. Pinagana nito ang algorithmic na paghahanap, cloud computing, mga smartphone, social media, malaking data at lahat ng iba pang functionality na nagpabago sa aming paraan ng pamumuhay at gumawa ng ilang titans ng tech na napakayaman at makapangyarihan.

Ano ang katumbas ngayon? Ang kapital na inilabas ng Crypto bubble ay T nagpopondo sa pisikal na imprastraktura ngunit sosyal imprastraktura. Ang mga pagpapahalaga ng token ay maaaring wala sa katotohanan at magpahiwatig ng malaking pagkalugi para sa marami. Ngunit hinihimok din nila ang mga pandaigdigang grupo ng mga innovator na magsama-sama online, mag-isip ng mga bagong desentralisadong modelo ng ekonomiya, at i-codify ang mga ideyang iyon sa open-source na software.

Maaaring mabigo ang kanilang mga startup ngunit ang kanilang code ay malayang magagamit para sa iba na magtrabaho sa ibang pagkakataon, mas madali at mas mura kaysa sa dot-com era fiber na nakatulong sa Google, Facebook at co. noong 2000s.

T namin alam kung anong mga bagong inobasyon ang lalabas, ngunit makatarungang sabihin na ang mga naunang innovator na ito ay naglalatag ng mga bloke ng pagbuo ng ating hinaharap, desentralisadong ekonomiya.

Ang malaking ideya

Sa mga panahong tulad nito, may malawak na pag-unawa na may malaking nangyayari. Mahirap lang hulaan ang mga epekto nito sa ekonomiya. Kaya ang mga tao ay nagtatapon ng scattershot na pera sa lahat. Hindi maiiwasang mag-overshoot ang kanilang mga taya at bumaba ang mga presyo. Na ito ay nangyayari sa Crypto ay marahil ay pagpapatunay ng kahalagahan ng pinagbabatayan ng teknolohiya.

Nagtataas ito ng ilang mga pangunahing katanungan: Ano ang pagbabago ng paradigm, ang malaking ideya na nagbubunga ng gayong kaguluhan? Bakit, pagkatapos ng halos sampung taon ay nagtatalaga ang merkado ng $144 bilyon na halaga sa isang digital asset batay sa isang software system na ONE kinokontrol? Ano ang espesyal, gayon pa man, tungkol sa isang desentralisado, lumalaban sa censorship na sistema ng pagpapalitan ng halaga?

Ang malaki, pinagbabatayan na ideya, naniniwala ako, na ang Technology ng blockchain ay maaaring magpataas hindi lamang sa mga modelo ng negosyo ng mga kamakailang dekada kundi isang milenyong gulang na kasanayan sa lipunan na may malalim na kahalagahan sa sibilisasyon.

Ang desentralisadong istraktura nito ay naglalarawan ng isang malalim na pagbabago sa pag-iingat ng ledger, isang dramatikong muling imahinasyon ng mga pamamaraan ng lipunan para sa pagsubaybay at pagtatalaga ng halaga. Binaligtad nito ang sentralisadong modelo na naka-install sa unang ledger, ang Code of Hammurabi, na itinatag noong 1754 BC sa Babylon.

Mahirap mag-overstate kung gaano kahalaga ang mga ledger sa ating paraan ng pamumuhay. Kung walang bookkeeping, T maaaring gumana ang modernong lipunan. Wala kaming ideya kung sino ang may utang kung kanino at kung gaano karaming halaga ang itatalaga sa mga asset ng mga indibidwal, kumpanya at buong ekonomiya.

Ito ay kung paano natin nalalampasan ang CORE hamon ng kawalan ng tiwala sa mga estranghero, ang paraan kung saan nagkakaroon tayo ng kasunduan sa mga hanay ng mga katotohanan at nagpapalitan ng halaga. Ito ang bagay ng sibilisasyon. Anumang bagay na nagbabago sa function na ito, sa pamamagitan ng kahulugan, ay lubhang mahalaga.

Hanggang ngayon, kinailangan naming umasa sa mga sentralisadong tagapag-ingat ng ledger, na talagang nangangailangan sa amin na magtiwala sa sinasabi ng mga kumokontrol sa mga aklat. Nagtalaga kami ng mga regulator at auditor na random na suriin ang kanilang trabaho, ngunit sa karamihan ay bulag kami sa katumpakan ng data, depende sa kung ano ang sinasabi sa amin ng bookkeeper.

Ang siled recordkeeping na ito ay nagreresulta sa isang "cost of trust" na may iba't ibang anyo. Ang ONE ay matatagpuan sa mga krisis sa pananalapi, tulad ng noong 2008, nang mawalan ng tiwala ang lipunan sa mga ledger na ginawa ng mga bangko tulad ng Lehman Brothers at Royal Bank of Scotland.

Ang isa pa ay hindi gaanong halata: ang walang katapusang gawain ng milyun-milyong accountant sa mga negosyo sa buong mundo, bawat isa ay pinagkasundo ang mga aklat ng kanilang kumpanya sa mga aklat ng kanilang mga katapat. Bakit? Dahil T silang tiwala sa isa't isa.

Nangangako ang mga Blockchain na papalitan ang sentralisadong diskarte na ito ng isang ipinamahagi, nakabahaging ledger na ang mga update Social Media sa isang matatag, patuloy na pinagkasunduan sa real-time. Sa anumang oras, malalaman ng lahat na may access ang kasalukuyang estado ng mga napagkasunduang transaksyon at balanse. Hindi na kailangan para sa lingguhan, buwanan, quarterly, o taunang pagkakasundo at pag-audit. Maaaring magbago ang buong ritmo ng ating sistema sa pananalapi.

At hindi lang ito financial data. Ang mahahalagang impormasyon sa lahat ng uri ay maaaring masubaybayan sa ganitong desentralisadong paraan. Kabilang dito ang online na data na tumutukoy sa mga digital na pagkakakilanlan, mga titulo sa mga asset, at impormasyon sa pagsunod. Maaari nitong i-disintermediate ang mga middlemen ng lahat ng mga stripes dahil, sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang desentralisadong algorithm ay malulutas ang ating kawalan ng tiwala sa isa't isa sa halip na depende sa lahat ng alam na sentralisadong ledger-keeper, maaari tayong makipagkalakalan nang direkta sa isa't isa. Kapag ang sistemang ito ay mapagkakatiwalaang naka-attach sa mga pinagkakatiwalaang device sa internet ng mga bagay, maaari pa itong magbigay-daan para sa machine-to-machine trade.

Ang ganitong pagbabago ay tumuturo sa hindi maisip na mga bagong kahusayan. Maaari itong lumikha ng hindi masasabing mga bagong anyo ng halaga. At maaari itong makagambala nang malaki sa mga kasalukuyang negosyo at trabaho.

Ang mga prospect na ito ay pumukaw sa isang pugad ng isipan ng mga nangangarap at nagpasigla ng isang hindi pa nagagawang labanan ng haka-haka sa ekonomiya. T namin alam kung saan ito patungo. Ngunit nararamdaman namin ang isang malalim na nangyayari.

Ang Blockchain ay isang Technology ng software, ngunit ang malawak na potensyal nito ay nagpaunlad ng isang higanteng sideline na industriya ng haka-haka at ideya. Habang "nagpapatuloy ang Technology ," ang mabilis na prosesong ito ng malikhaing inobasyon at pagkawasak ay titindi lamang.

Iyan ay parehong kapana-panabik at nakakatakot, ngunit ito ay nagdudulot ng napakalaking potensyal na kabayaran. Samahan mo kami sa biyahe.

Fractal form at matematika larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Michael J. Casey

Si Michael J. Casey ay Chairman ng The Decentralized AI Society, dating Chief Content Officer sa CoinDesk at co-author ng Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Dati, si Casey ang CEO ng Streambed Media, isang kumpanyang kanyang itinatag upang bumuo ng provenance data para sa digital na nilalaman. Isa rin siyang senior advisor sa Digital Currency Initiative ng MIT Media Labs at senior lecturer sa MIT Sloan School of Management. Bago sumali sa MIT, gumugol si Casey ng 18 taon sa The Wall Street Journal, kung saan ang kanyang huling posisyon ay bilang isang senior columnist na sumasaklaw sa mga pandaigdigang pang-ekonomiyang gawain.

Si Casey ay may akda ng limang aklat, kabilang ang "The Age of Cryptocurrency: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" at "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything," parehong co-authored kasama si Paul Vigna.

Sa pagsali sa CoinDesk ng buong oras, nagbitiw si Casey mula sa iba't ibang bayad na posisyon sa pagpapayo. Pinapanatili niya ang mga hindi nabayarang post bilang isang tagapayo sa mga organisasyong hindi para sa kita, kabilang ang Digital Currency Initiative ng MIT Media Lab at The Deep Trust Alliance. Siya ay isang shareholder at non-executive chairman ng Streambed Media.

Si Casey ang nagmamay-ari ng Bitcoin.

Michael J. Casey