Bakit T Masasabi ng Ethereum Kung Ano ang Gusto ng Mga Gumagamit Nito

Bilang Ethereum, ngayon ang pangalawa sa pinakamahalagang blockchain sa mundo, ay lumalaki at mas magkakaibang, nagiging malinaw na ang mga mekanismo nito para sa pagkuha ng input mula sa nasasakupan nito ay nagpapatunay na may problema.

Sa katunayan, isang serye ng mga panukala na naka-target sa mga kontrobersyal na paksa - nawala ang pagbawi ng pondo, ang rate ng supply ng eter at ang paglitaw ng bagong hardware sa pagmimina – nagdulot ng mga tanong sa hanay ng developer nitong huli tungkol sa kung paano i-coordinate ang pagmemensahe at makahanap ng pinagkasunduan sa mga madalas na magkasalungat na saloobin tungkol sa roadmap ng protocol.

Kamakailan lamang, ilang developer ang nag-alala na ang mga naturang dibisyon ay maaaring magkaroon ng mas malawak na epekto pagkatapos ng isang bagong panukala, EIP 999, ay ipinakilala na ang ilan ay nangangamba na maaaring humantong sa ang paglikha ng dalawang hindi magkatugmang blockchain.

At habang maraming kilalang developer, kabilang ang tagalikha ng software na si Vitalik Buterin, ay nagtutulak pabalik sa ideya na posibleng magkaroon ng split, nananatili itong teknikal na posibilidad, dahil sa lawak ng hindi pagkakasundo at sa katotohanang ang sinumang nagpapatakbo ng code ay may kakayahang piliing ihiwalay ang network upang samantalahin ito anumang oras.

Higit pa rito, ang pag-unawa kung gaano ka-problema ang naturang kaganapan ay nagiging isang teknikal na hamon ng sarili nitong.

Hindi lamang nahahati ang mga developer, ngunit ang mas malawak na komunidad ay tila nahati sa paksa, na may "coin-voting" na website <a href="https://www.etherchain.org/coinvote">https://www.etherchain.org/coinvote</a> – isang web page na nagbibigay-daan sa mga user ng Ethereum na bumoto sa mga paksa batay sa bilang ng mga ether coins na mayroon sila – na nagpapakita ng halos pantay na pamamahagi ng mga pabor at laban.

Ang pag-aaway sa social media ay nagpapakita ng parehong damdamin.

"Sa ngayon, lahat tayo ay gumagawa ng pagbibigay ng senyas, na isang talagang hindi perpektong paraan upang matukoy ang mga pangangailangan ng komunidad," sinabi ni Ashley Tyson ng Web3 Foundation, na nawalan ng $210 milyon sa Parity fund freeze, sinabi sa CoinDesk. "Maaari mong subaybayan ang Reddit o Twitter, [ngunit hindi T] kinakailangang magbigay ng tumpak na pagmuni-muni ng komunidad," sabi niya.

Gayunpaman, ang problema ay T natatangi sa Ethereum.

Sa katunayan, ang mga developer, minero, startup, at user ng Bitcoin ay nagpalabas ng mga nakikipagkumpitensyang view sa iba't ibang panahon sa kasaysayan ng cryptocurrency, lalo na sa panahon ng scaling debate (na noong Agosto noong nakaraang taon, dumating sa isang ulo na may ilang miyembro ng komunidad na sinira ang pangunahing kadena upang bumuo ng isang nakikipagkumpitensyang Cryptocurrency).

Ang isyu ay tila nagmumula sa mga pag-uusap ng developer na kadalasang nangyayari sa mga platform tulad ng GitHub at sa loob ng mga channel at pagpupulong kung saan nagaganap ang mga teknikal na talakayan. Dahil dito, maaaring maging mahirap para sa isang hindi teknikal na madla na KEEP , na nag-uudyok sa mga alalahanin na mas maraming baguhan na mga user ang T pa naipapakita nang maayos.

At bagama't hindi lahat ng mga pagbabago sa software ay may direktang epekto sa karaniwang user - ang mga ito ay kadalasang mga simpleng pag-optimize lamang para mapahusay ang platform sa mga discrete na paraan - naniniwala ang ilang kilalang boses na mahalaga para sa iba't ibang stakeholder na magkaroon ng say pagdating sa mas maraming pinagtatalunang pagbabago, sa pangkalahatan ay ang mga maaaring magkaroon ng epekto sa mga CORE halaga ng system.

"T ka makakagawa ng proseso ng pamamahala nang hindi aktibong kinasasangkutan ang lahat ng kalahok," sabi ni Péter Szilágyi, isang Ethereum CORE developer, sa CoinDesk.

At nagsasalita sa proseso ng pag-arkitekto ng mga sistema sa paraang masaya ang lahat, nagpatuloy siya:

"Hangga't nararamdaman ng mga tao na may ipinipilit sa kanila, lalabanan nila ito. Bumuo ng isang bagay na magkasama na kapaki-pakinabang sa magkabilang panig, at ituring ito ng lahat bilang isang pag-upgrade."

Mga hindi perpektong signal

Kung ito ay hindi halata mula sa matitinding debate at vitriol na ibinuga sa buong komunidad ng Crypto sa nakalipas na ilang taon, iyon ay mas madaling sabihin kaysa gawin.

At sa kasalukuyan, ang tanging paraan upang masukat ang damdamin ng komunidad upang magawa iyon ay sa pamamagitan ng mga channel sa social media at mga site ng coin-voting.

Habang ang satsat sa social media ay maaaring magsilbing isang kapaki-pakinabang na sukatan para sa pagsukat kung ano ang nararamdaman ng komunidad tungkol sa isang partikular na paksa, mayroong mga isyu sa pamamaraang ito rin. Laganap ang mga troll at spam ng mga pekeng account at manipulahin, ang bawat isa ay nag-udyok ng posibleng pakinabang sa pananalapi o isang simpleng pagpayag na palakihin ang kontrobersya.

Dahil dito, sa isang pulong ng developer noong nakaraang linggo, si Jutta Steiner, CEO ng Parity Technologies, na sumusuporta sa panukala na noong nakaraang linggo ay napakahati ng mga user, ay nagbabala na ang social media ay maaaring magbigay ng maling impresyon kung gaano kalalim ang kontrobersya sa mga paksang ito, na posibleng magdagdag ng sunog sa mga sensitibong isyu.

Sa pagsasalita sa EIP 999, sinabi ni Steiner, "Hindi ako kumbinsido na ang [EIP 999] ay kasing-kontrobersyal na tila minsan sa social media."

Idinagdag niya:

"Sa tingin ko ito ay isang mahalagang punto sa totoo lang dahil madalas sa sandaling ito ang mga konklusyon ay iginuhit batay sa social media at hindi lamang ito ang espasyo."

Bagama't ang mentalidad ng mob na lumalaganap sa social media ay maaaring maging isang epektibong paraan para marinig ang iyong boses, malamang na patahimikin nito ang mga mas banayad na argumento at hindi malinaw kung ang mga mandurumog na ito ay mga gumagamit ng Ethereum , lalo na ang mga totoong tao.

"Sino ang nakakaalam kung gaano karaming maraming username ang ginagamit ng ONE partido," sinabi ni Tyson sa CoinDesk, nagtatanong, "at ang taong iyon ba ay kumakatawan sa isang miyembro ng komunidad ng Ethereum ?"

Ginamit upang subukan at i-clear ang ilan sa opaqueness up, ang coin-voting ay naging isa pang paraan ng pagsukat ng sentimento ng komunidad ng Ethereum . Ang paraang ito ay unang ginamit nang husto pagkatapos ng The DAO hack, sa pagsisikap na makakuha ng consensus kung gusto ng mga user na i-hard fork ang blockchain upang maibalik ang mga biktima ng eter.

Sa oras na iyon, marami ang pumuna sa mekanismo, na nagsasabi na ang poll ay hindi maganda ang pakikipag-ugnayan at T sapat na bukas para sa mga may hawak ng ether upang maayos na tumugon. Dagdag pa, dahil ang pagtimbang ng isang partikular na boto ay nauugnay sa kung gaano karaming stake - o dami ng eter - ang hawak ng isang user, ang ilan ay nangangatuwiran na naglalagay ito ng labis na kontrol sa mga kamay ng mayaman sa eter.

Ang mga mekanismo ng coin-voting ay humaharap sa parehong mga kritisismo ngayon.

"Ang mga boses ng minorya, gaano man kabisa ang mga ito, ay hindi kailanman maririnig," sinabi ni Afri Schoedon, isang opisyal ng komunikasyon sa Parity, sa CoinDesk, idinagdag:

"Kung mas maraming pera ang mayroon ka, mas makokontrol mo ang resulta."

Maghanap ng mga solusyon?

At walang madaling solusyon sa kamay, kahit na maraming mga developer at grupo ang sumusubok.

Halimbawa, gaya ng idinetalye ni CoinDesk, ilang developer ang nagsimula ng isang working group na pinangalanang Fellowship of Ethereum Magicians na parehong umaasa sa isang nakatuong forum at mga in-person meetup upang i-coordinate ang mga pagbabago sa platform. Gayunpaman, habang ang grupo ay nagkakaroon ng median sa pagitan ng CORE komunidad ng developer at iba pang mga interesadong partido, T pa rin ito ganap na sumasaklaw sa mas malawak na komunidad.

Sabi nga, maraming miyembro ng Ethereum ang lumuluhod.

Para sa ONE, inilipat ng CORE developer na si Nick Johnson ang repositoryo ng Ethereum GitHub sa isang nakalaang webpage na nagha-highlight sa iba't ibang panukalang code sa mas madaling paraan.

Ang miyembro ng Ethereum magicians na si Lane Rettig ay nagpahayag din ng kanyang pangako sa mas mahusay na pakikipag-usap sa mga proseso ng pamamahala sa Ethereum sa isang post sa blog, na nagsasaad na ang kanyang pananaw sa Ethereum ay pinasiyahan ng "makatuwiran, nakabubuo, may mabuting layunin, nagbibigay-insentibo sa ekonomiya Human pinagsama-sama ng makasarili at walang pag-iimbot na mga hilig."

Dahil dito, sa Ethereum educational conference EDCON ngayong linggo, si Rettig ay nag-organisa ng isang pagawaan kung saan inaasahan niyang masira ang mga pangunahing kaalaman sa pamamahala ng network at ang mga pilosopikal na pagpapalagay sa likod ng mga mekanismong ito.

At gayon pa man, maaaring mayroong higit pang mga malikhaing solusyon sa abot-tanaw.

Halimbawa, iminungkahi ng CORE developer na si Alex Van de Sande ang pagbabago ng code na pinaniniwalaan niyang maaaring malutas ang lahat ng pinagtatalunang paksa - pagbawi ng pondo, pagpapalabas ng ether at pagmimina ng ASIC - na pinagtatalunan ngayon.

Dahil naghahanap ang mga developer ng Ethereum na baguhin ang mekanismo ng pinagkasunduan ng protocol sa proof-of-stake, inaalis ang proof-of-work na pagmimina, iminumungkahi ni Van de Sande na ipadala ang lahat ng hinaharap na ether na pagpapalabas sa isang matalinong kontrata, na nagsisilbing isang uri ng Policy sa seguro para sa komunidad. Kung sakaling mawala ang ether, magagamit ang pool para gawing buo muli ang mga user na nawala.

Tungkol sa panukala, Van de Sande nagsusulat, "Dapat itong makita bilang isang platform upang ayusin ang mga hindi pagkakaunawaan upang maiwasan ang pagpapatupad ng mga pinagtatalunang hard forks, hindi bilang isang paraan upang alisin ang kapangyarihan ng mga user at developer na isagawa ang mga ito."

Gayunpaman, ang panukala ay hindi malawakang tinanggap.

Dahil dito, ang Web3's Tyson ay nagtapos:

"T kaming mga sagot sa mga tanong na ito. Ngunit umaasa ako na bilang isang komunidad ay masisimulan naming maunawaan ang mga tanong at tukuyin ang mga sagot."

Sirang larawan ng telepono sa pamamagitan ng Shutterstock