2017: Nagsisimula ang Ikalawang Panahon ng Bitcoin

Si Akin Fernandez, na kilala rin bilang Beautyon, ay ang may-ari ng serbisyo sa voucher ng Bitcoin na nakabase sa London na Azteco. Isa rin siyang manunulat na malawakang sumaklaw sa Bitcoin at mga kaugnay na serbisyo, at isang software developer na may 15 taong karanasan.

Sa espesyal na feature na ito ng CoinDesk 2016 sa Review, nagbibigay si Fernandez ng madamdamin at personal na pangkalahatang-ideya ng taon ng industriya ng Cryptocurrency – 12 buwan na sinasabi niyang nagpapatunay na "maaaring ONE Bitcoin lang ".

Ang 2016 ay isang kamangha-manghang taon, kung saan ang cellular mitosis ay naging modelo ng paggabay ng bitcoin.

Ang iba't ibang mga kampo dati sa ONE grupo o cell ay nahati. May mga nakakaunawa sa Bitcoin at nananatili sa cell nito, at sa mga hindi, at nasa sarili nilang mga offshoot na cell, "nag-eeksperimento" sa mga sanga na hindi talaga mabubuhay.

Ang mga kalahok sa merkado na alam kung paano gumagana ang lahat, ang mga nasa Bitcoin, ay nauunawaan na maaari lamang magkaroon ng ONE Bitcoin.

Nagkaroon na ilang mahusay na pagsusuri ginagawa itong malinaw na kristal, at ang panimulang pagbabagong gawain na ginagawa upang palawigin ang Bitcoin ay tiyak na patunay na ito ay totoo.

Bitcoin ang market winner dahil ito ang unang gumagalaw at tiyak na layer ng transaksyon. Ito ay hindi nababago hindi lamang sa mga tuntunin ng mga patakaran ng software, ngunit ang single minded, rational ethos ng mga tagapagtanggol nito, na hindi papayagan ang anumang katiwalian, isterismo o panandaliang pag-iisip na sirain o ilagay sa panganib ang proyekto.

Radikal na pagbabago

Nakahiwalay na Saksi nilulutas ang problema sa pagiging malleability ng transaksyon, ngunit mas mahalaga kaysa doon, ginagawa nitong lahat ng argumento tungkol sa kapasidad ng transaksyon ng bitcoin ay naglilimita sa nakaraan. Kapag nag-activate ang SegWit, ang mga transaksyong gumagamit nito ay lalabas kaagad bilang magagastos – at magkakaroon ng higit pa sa mga ito sa bawat segundo – na pumatay ng isa pang madalas at lantaran, hangal na pagtutol sa utility ng bitcoin.

Maaari kang makakuha ng isang sulyap sa kung ano ang magiging hitsura at pakiramdam tulad nito magandang kulay na demonstrasyon ng mga barya ng Pag-iilaw.

Kung paano ginagamit ang Bitcoin ay malapit nang magbago nang malaki, at para sa mas mahusay. Ang panghuling pinaghihinalaang mga limitasyon dito ay nawasak gamit ang SegWit. Ngayon ang natitira na lang ay ang pagbuo ng software at mga negosyo na sasamantalahin itong bago, mataas na kapasidad Bitcoin.

Natutunan muli ng mga manonood sa taong ito na ang Bitcoin ay ang lamang solusyon, at ang paglabas ng SegWit ay karagdagang patunay nito, at ito ay magpapatibay sa pangunahing posisyon ng bitcoin. Ang isang maliit na grupo ng mga malcontent ay palaging naka-attach sa anumang proyekto ng software, at kung ang kasaysayan ng software ay anumang bagay na dapat dumaan, ang mga miscreant na ito ay maglalaho dahil wala silang software o mga solusyon na maiaalok.

Kung T sila maglalaho at mapagtagumpayan ang pag-unlad, kung gayon ang Bitcoin ay palaging napapahamak, at karapat-dapat silang WIN.

Ang resolusyon ng eksperimento sa R3

Ang lahat ng mga kumpanyang nagtatrabaho mula sa mga bersyon ng Bitcoin software na ngayon ay dalawang taong gulang na ay humakbang patungo sa isang landas na T hindi kapani-paniwalang henyo ng Bitcoin CORE na nagpapatibay sa kanilang software. Sa taong ito, nahirapan silang maghanap ng use case para sa kanilang mga software fork, nabigo silang maakit ang mga developer sa kanilang mga GitHub repo at patuloy pa rin silang nagbubuga ng mga Secret "pagsubok" sa mga corporate sponsor na walang iba kundi ang PR fluff.

Ang mga sponsor na ito ay magsasawa sa pagpopondo sa mga rebelde na T kakayahan na magdagdag ng mga pangunahing tampok sa pagbabago ng laro sa Bitcoin software na kanilang na-download, at ang unang kalahok sa merkado na nagtatrabaho sa SegWit-enabled Bitcoin, malinaw na nagpapakita kung ano ang ginagawa nito, ay magiging sanhi ng kaawa-awa na mga kumpanya ng sponsor na umiwas sa mga walang kwentang pagsubok na ito at sa mga kumpanya ng Snake Oil sa kanila.

Matapos i-claim na ang Bitcoin ay "patay", ang R3 ay nakagawa ng literal na wala. Hindi kapani-paniwala, tinanong nila ang kanilang mga miyembro kung ano ang gusto nilang makita sa isang bagong platform, sa halip na mag-innovate upang magbigay ng ONE.

Bahagi ng kanilang plano (na ngayon ay isinasagawa sa kanilang Corda repo) ay upang i-tap ang mystical na "Open Source Energy" kung saan nagmula ang software. Wala sa mga taong ito, ang Bitcoin forkers o R3CEV, ang nakakaunawa kung ano ang kanilang pakikitungo kapwa sa mga tuntunin ng kung ano ang Bitcoin at para saan ito; bakit T mabuo ang regulasyon sa anumang software project na ang layunin ay palitan ang Bitcoin; o software development sa pangkalahatan at kung paano gumagana ang prosesong iyon. Lahat sila ay "Trumped".

Sa panahon ng pagsulat ng round up na ito, nagkaroon ng ilang mga kagiliw-giliw na anunsyo. Umalis na ang Goldman Sachs sa R3 Blockchain Consortium, na muling nagpapahiwatig na wala silang anumang halagang maiaalok. Wala akong duda na sila ang una sa marami na umalis sa barkong iyon nang walang makina, at makatitiyak ka na ito Mga Bagong Damit ng Emperador ang pag-iibigan ay nakatakdang mapunta sa imbakan ni Davy Jones.

Ibinaba ng Circle ang suporta para sa mga pagbabayad sa Bitcoin . Pagod na sa Bitcoin ang mga matatanda. Pero teka, sumali na sa board ng Blockchain ang ex-CEO ng Barclays! ONE wallet Maker ang nag-drop ng Bitcoin, at ang dating pinuno ng ONE sa pinakamalaking bangko sa mundo ay sumali sa pinakamalaking Bitcoin wallet.

Namamatay ba ang Bitcoin , o ito ba ang susunod na malaking bagay? Ang mga taong ito ay T makapagpasya!

Mga lalaking walang paniniwala

Ang Coinbase, ang kumpanyang desperadong nagsusumikap na malaman kung ano ang gusto nitong maging, ay nagpatibay ng Ethereum bago ito nasugatan ng kamatayan ng kalamidad ng DAO.

Higit pa sa ibaba, ngunit higit sa lahat, pinagsilbihan sila ng gobyerno ng US na may "John Doe” Request para sa impormasyon ng kanilang mga user. Ito ay ganap sakuna para sa kanila. Ang pagtatanggol sa pag-atakeng ito ay gagastos sa kanila ng milyun-milyong dolyar sa mga legal na bayarin at maaaring tumagal ng mga taon upang malutas.

Sa panahong ito ng kawalan ng katiyakan, walang ONE sa Bitcoin ang magtitiwala sa kanila, na nagpapatuyo sa kanilang mabagal nang paggamit ng gumagamit. Ang ONE magandang bagay na lalabas dito ay ang kaso laban sa pagbibigay ng iyong mga detalye sa mga kumpanya tulad ng Coinbase at Circle ay nakatakda na ngayon sa bato. Ang pagbibigay ng iyong pagkakakilanlan sa isang kumpanya ng Bitcoin ay hindi lamang walang halaga sa iyo bilang isang mamimili, ngunit ito ay lubhang mapanganib, at dapat palaging iwasan nang walang pagbubukod.

Narito kung bakit: kahit na walang ginawang mali ang kanilang mga user, nakatakda na ngayon ang Coinbase na mapilitan na ibunyag ang kanilang mga pangalan, address, detalye ng bangko at kanilang mga address sa Bitcoin at mga talaan ng transaksyon, at makatitiyak kang ang mga user na ito ay brutal na susuriin ng IRS.

Kaya, hindi alintana kung nakagawa sila ng anumang mali at nabayaran ang lahat ng “kanilang mga buwis,” kailangan nilang patunayan ngayon – sa sarili nilang gastos – ang kanilang pagka-inosente (nagkasala bago mapatunayang inosente; isang kumpletong paglabag sa Konstitusyon ng US at mga legal na prinsipyo ng Anglo-Saxon).

Ang pag-atake na ito sa Coinbase ay nagpapakita kung bakit ang mga etikal na kumpanya ng Bitcoin ay nag-rail laban sa KYC/AML.

Ipinapakita rin nito sa pamamagitan ng hinuha na ang Bitcoin ay sapat na anonymous upang hadlangan ang Estado, at maaari lamang nilang habulin ang mga user kung ang mga user na iyon ay kusang-loob na ilakip ang kanilang mga pagkakakilanlan sa mga address ng Bitcoin na kinokontrol ng mga kumpanya sa nakakalason na hurisdiksyon. T sila madaling matukoy in absentia ng boluntaryong inkriminasyon sa sarili.

Kung hindi ito ang kaso, ang IRS ay direktang pupunta sa mga gumagamit nang hindi nagre-refer sa Coinbase. Ang katotohanan na T nila maipakita ang Bitcoin ay sapat na anonymous.

Inaasahan ko na mas maraming mga mamimili at mga negosyo ang makakaalam nito sa 2017. Marahil ay maaaring ihinto ni President-elect Trump ang lahat ng ito sa kanyang bagong America-centric na administrasyon. Malinaw na malinaw sa sinumang kapitalista na ang pagkilos ni John Doe na ito ay 100% purong anti-Amerikano, at higit na pinapataas ang panganib na itulak ang mga negosyong Bitcoin sa mga dayuhang hurisdiksyon.

Sumulat ako tungkol dito dati, sa isang tugon sa konsultasyon sa Pamahalaang Britanya kung paano dapat pangasiwaan ang Bitcoin .

Sa labas ng eter

ONE sa mga pinaka-kagiliw-giliw Events sa 2016 ay ang "Ethereum Event", kung saan ang lahat ng sinasabi ng Bitcoin CORE at iba pa tungkol sa likas na kahirapan at panganib na kasangkot sa pagsulat ng kumplikadong cryptographic software ay nagkatotoo, salamat sa isang solong balbas na lalaki sa isang laptop na nagpapatakbo ng FreeBSD.

Dahil ito ay inilunsad sa Switzerland, ang Cryptocurrency at Bitcoin competitor Ethereum ay naghangad na radikal na palawigin ang mga kakayahan ng bitcoin sa isang bagong hiwalay na database, ONE na nakita sa maikling panahon bilang ang hindi maiiwasang nagwagi sa merkado sa Bitcoin. Ito ang dahilan kung bakit walang ingat na kinuha ng Coinbase ang panganib na mag-alok ng katutubong token ng ethereum, "Ethers", sa kanilang mga customer.

Ang ONE sa mga kakayahan na pinapagana ng Ethereum ay ang kakayahang lumikha ng mga matalinong kontrata, o mga kasunduan na ganap na nakabatay sa software na nagpapatupad ng mga panuntunan - sa madaling salita, ito ay mga sugnay - ganap na nasa code. Ang mga matalinong kontrata ay isang extra-legal na paraan ng pagsang-ayon ng mga partido sa kung paano isinasagawa ang negosyo at naaayos ang mga usapin.

Ito ay radikal, labis na lumalabas, at ang pinakamalaking matalinong kontrata kailanman, Ang DAO, ang unang "Decentralized Autonomous Organization", ay nakakuha ng mahigit $140m sa pamumuhunan mula sa mga tao sa buong mundo - at pagkatapos ay na-hack ito.

Ngunit ito ay T talaga na-hack. Nakakita ang isang attacker ng isang pangunahing depekto sa mga sugnay ng kontrata ng software ng DAO, at ayon sa kontrata ay nag-drain ng $59m na halaga ng ether mula dito, sa isa pang kontrata sa ilalim nito. Ang "Ethers" ay katumbas ng Bitcoin sa Ethereum public database at software ecosystem.

Bilang tugon sa pag-atakeng ito, ang Ethereum, na siyang balangkas kung saan itinayo ang DAO, ay binaliktad ng mga developer na kumokontrol dito, upang bayaran ang mga namumuhunan na nawalan ng ether sa DAO.

Ito ay anathema sa mga tao sa espasyo ng Cryptocurrency , at naging sanhi ng "tinidor" ng isang grupo ang Ethereum sa punto sa rekord ng transaksyon kung saan naganap ang pag-hack ng kontrata ng DAO. Ang ibig sabihin ng Forking ay gumawa ang mga bagong developer ng kumpletong kopya ng rekord ng transaksyon sa Ethereum , at nagsimulang mag-record ng sarili nilang hiwalay na rekord ng mga transaksyon hanggang sa dulo nito.

Mayroon na ngayong dalawang diverging ethereae - ang ONE ay tinatawag na "Ethereum" at ang isa pa, "Ethereum Classic".

Parehong mga talaan ng database ng mga system na ito ay magkapareho hanggang sa kaganapan ng DAO, ang kanilang mga katutubong token ay malayang lumutang sa mga palitan, at sa pagsulat na ito, ang mga presyo ng pareho ay talagang bumagsak.

Sa anumang sukatan, ito ay isang kabiguan, at ito ay isang bagay na aralin kung bakit maaari lamang magkaroon ng ONE Bitcoin, at kung bakit hindi dapat basta-basta ang Bitcoin .

Ang malaking aral para sa 2017

Sa halip na makita ang kaganapan ng DAO bilang isang perpektong halimbawa kung bakit nangangailangan ng regulasyon ang tinatawag ngayon na mga cryptocurrencies, ang DAO sa katunayan ay isang malinaw na paglalarawan kung bakit Bitcoin at software hindi dapat maging regulated.

Ang kaganapang ito ng DAO ay nagkakahalaga ng hindi gaanong halaga ng pera sa istatistika upang magturo ng isang makapangyarihang aral sa lahat ng mga kalahok sa merkado, kabilang ang mga kumpanya tulad ng Coinbase. Kung walang mamahaling aralin na tulad nito, ang mga Markets ay magiging hindi gaanong mahusay sa paghahanap ng pinakamahusay na mga modelo at, bilang resulta, mas mahina dahil sa bilis ng pag-ulit na mas mabagal.

Dapat tandaan ng mga nagsusulong ng regulasyon na ang mga eksperimentong ito ay magaganap sa mga libreng hurisdiksyon, at ang ilan sa mga ito ay garantisadong magtatagumpay, tulad ng SegWit extension sa Bitcoin. Kung ang mga karagdagan tulad ng Segregated Witness ay napapailalim sa regulasyon, ang bilis ng pagpapabuti ng Bitcoin ay magiging mabagal sa pag-crawl.

Ang isang halimbawa ng makabagong pagbabagong ito na nakakasagabal sa industriya ng medikal ay tapos na 4,000 gamot na naghihintay ng pag-apruba ng FDAsa US. Ang backlog na ito ay direktang kahalintulad sa mga bagong modelo ng negosyo ng Bitcoin – software – na hinarangan mula sa paglabas sa publiko.

Ito ang eksaktong dahilan kung bakit walang regulasyon o batas sa Bitcoin ang dapat na maipasa, o kahit na isasaalang-alang nang hayagan, dahil ito ay magsenyas sa mga negosyante na sila ay mas mahusay na nasa ibang hurisdiksyon, tulad ng mga tao na naglalakbay sa mga malayang bansa upang subukan ang mga eksperimentong paggamot sa gamot kapag ang lahat ng mga gamot na inaprubahan ng FDA ay nabigo na gamutin ang kanilang sakit.

Ang panganib ng Bitcoin ay kumakalat nang pantay-pantay sa mga taong kusang-loob na piniling magtrabaho kasama nito. Ang pagsisikap na kontrolin ang Bitcoin ay nagtutulak ng mas malaking panganib ng isang henerasyong pambansang pagkawala sa lahat ng mga mamamayan, ONE hindi na mababawi kapag ang sentro ng Bitcoin ay nakuha at na-root sa ibang lugar.

Upang mapaunlad ang pagbabago at mapawi ang anumang takot sa posibleng pagsabog ng batas na magiging imposibleng kumita ng Bitcoin , ang hurisdiksyon na gustong WIN sa labanan para sa mga negosyong Bitcoin ay dapat magpatibay ng isang batas - isang 150-taong moratorium sa anumang batas na umaantig sa Bitcoin.

Up for grabs

Ang 2017 ay magiging lubhang kawili-wili, at ang pinaka-welcome na pagbabago sa maraming larangan ay ang paparating na administrasyong Trump, na sana ay iiwas ang computer illiteracy at yakapin ang The American Constitution at Bitcoin, na kasingkahulugan ng frontier mentality ng risk taking at American entrepreneurialism.

Maaari pa ring WIN ang America ng premyong Bitcoin , tulad ng pagkapanalo nito sa Silicon Valley. Ang pamagat ng “World Center of Bitcoin” ay nakahanda pa rin sa 2017.

At sa bahaging ito, T ko pa nabanggit ang paparating na pag-asa ng hindi maiiwasang kaganapan sa hyperinflation ng Venezuela, o ang kakila-kilabot na pagbagsak ng mga unang shot sa digmaan sa cash sa India, na nag-trigger ng 30% na premium sa Bitcoin sa hindi pangkaraniwang bansang iyon.

Kung mayroon mang oras para sa isang serbisyo tulad ng Azteco, 2017 ito – isang walang alitan na paraan ng pagbili ng Bitcoin, na binabawasan ang pagiging kumplikado sa halos wala at perpekto para sa mamimili. Kasama ng malugod na internasyonal na pagpapalawak ng Purse.io, ang dakila at rebolusyonaryo OpenDime at ang iba pang mga produkto at serbisyo na siguradong Social Media, ang 2017 ay magpapasaya, magpapasaya, magpapayaman at magpapagalit na hindi kailanman!

Social Media ang may-akda sa Twitter at tingnan ang kanyang Medium blog dito.

Magkaroon ng Opinyon sa blockchain sa 2016? Isang hula para sa susunod na taon? Email editors@ CoinDesk.compara Learn kung paano ka makakapag-ambag sa aming serye.