2017: Comienza la segunda era de Bitcoin

Akin Fernández, también conocido como Beautyon, es el propietario de Azteco, un servicio de cupones de Bitcoin con sede en Londres. También es escritor y ha escrito extensamente sobre Bitcoin y servicios relacionados, y desarrollador de software con 15 años de experiencia.

En este artículo especial de CoinDesk 2016 en revisión, Fernández ofrece una descripción apasionada y personal de los 12 meses que ha recorrido la industria de las Criptomonedas y que, según él, demuestran que "solo puede haber un Bitcoin".

2016 ha sido un año fascinante, donde la mitosis celular ha sido el modelo guía de Bitcoin.

Los diferentes bandos que antes formaban parte de un ONE grupo o célula se han dividido. Hay quienes entienden Bitcoin y permanecen en su célula, y quienes no, y ahora se encuentran en sus propias células derivadas, experimentando con ramas que son esencialmente inviables.

Los participantes del mercado que saben cómo funciona todo, aquellos en Bitcoin, entienden que solo puede haber un Bitcoin.

Ha habidoUn análisis excelente dejando esto clarísimo, y el trabajo fundamentalmente transformador que se está realizando para extender Bitcoin es prueba categórica de que esto es verdad.

Bitcoin es el ganador del mercado porque es el pioneroy la capa de transacción definitiva. Es inmutable no solo en términos de las reglas del software, sino tambiénEl ethos único y racional de sus protectores, que no permitirá que la corrupción, la histeria o el pensamiento cortoplacista arruinen o pongan en peligro el proyecto.

cambio radical

Testigo segregadoResuelve el problema de la maleabilidad de las transacciones, pero aún más importante, elimina todos los argumentos sobre los límites de la capacidad transaccional de Bitcoin. Cuando SegWit se active, las transacciones que lo utilicen se mostrarán como gastables al instante, y habrá muchas más por segundo, eliminando así otra objeción frecuente y, francamente, absurda, a la utilidad de Bitcoin.

Puedes tener una idea de cómo se verá y se sentirá con estoHermosa demostración de monedas de coloresde Iluminación.

El uso de Bitcoin está a punto de cambiar radicalmente, y para mejor. Las últimas limitaciones percibidas se han eliminado con SegWit. Ahora solo queda desarrollar el software y las empresas que aprovecharán este nuevo Bitcoin de alta capacidad.

Los espectadores aprendieron nuevamente este año que Bitcoin es la soloSolución, y la implementación de SegWit es una prueba más de ello, consolidando la posición de liderazgo de Bitcoin. Siempre habrá un pequeño grupo de descontentos vinculado a cualquier proyecto de software, y si la historia del software sirve de referencia, estos malhechores eventualmente desaparecerán porque no tienen software ni soluciones que ofrecer.

Si no se desvanecen y logran frustrar el progreso, entonces Bitcoin siempre estará condenado y merecen WIN.

La resolución del experimento R3

Todas las empresas que trabajan con versiones del software de Bitcoin , que ya tienen dos años, se han desviado hacia un camino que T de la increíble genialidad de Bitcoin CORE . Este año, han tenido dificultades para encontrar un caso de uso para sus bifurcaciones de software, no han logrado atraer desarrolladores a sus repositorios de GitHub y siguen pregonando "pruebas" Secret con patrocinadores corporativos que no son más que publicidad engañosa.

Estos patrocinadores eventualmente se cansarán de financiar a los insurgentes que no tienen la habilidad de agregar características fundamentales que cambian el juego al software de Bitcoin que descargaron, y el primer participante del mercado que trabaje con Bitcoin habilitado con SegWit, demostrando claramente lo que hace, hará que las desafortunadas empresas patrocinadoras se alejen de estas pruebas inútiles y de las compañías de aceite de serpiente que hay en ellas.

Tras afirmar que Bitcoin estaba "muerto", R3 no ha logrado producir prácticamente nada. Increíblemente, preguntaron a sus miembros qué esperaban de una nueva plataforma, en lugar de innovar para ONE.

Parte de su plan (que ya está en marcha con suCorda El objetivo de la repo es aprovechar la mística "Energía de Código Abierto" de la que surge el software mágicamente. Ninguna de estas personas, ni los forkers de Bitcoin ni R3CEV, comprenden a qué se enfrentan, ni qué es Bitcoin ni para qué sirve; por qué no se puede integrar la regulación en ningún proyecto de software cuyo objetivo sea Bitcoin; ni el desarrollo de software en general y cómo funciona ese proceso. Todos han sido "Trumpeados".

Durante la redacción de este resumen, se han hecho varios anuncios interesantes. Goldman Sachs ha abandonado el Consorcio Blockchain R3, lo que indica una vez más que no tienen literalmente nada de valor que ofrecer. No me cabe duda de que son los primeros de muchos en abandonar ese barco sin motor, y pueden estar seguros de que...El traje nuevo del emperadorEl asunto está condenado a acabar en el repositorio de Davy Jones.

Circle ha dejado de ofrecer soporte para pagos con Bitcoin . Los adultos están hartos de Bitcoin. Pero espera, ¡el exdirector ejecutivo de Barclays se ha unido a la junta directiva de Blockchain! Un Maker de billeteras deja de ofrecer Bitcoin, y el exdirector de ONE de los bancos más grandes del mundo se une a la billetera de Bitcoin más grande.

¿ Bitcoin está muriendo o es la próxima gran novedad? ¡Esta gente no se decide!

Hombres sin convicciones

Coinbase, la empresa que intenta desesperadamente descubrir qué quiere ser, adoptó Ethereum justo antes de que fuera mortalmente herida por el desastre de DAO.

Hablaremos más sobre eso a continuación, pero lo más importante es que el gobierno de los EE. UU. les acaba de entregar un “Juan Pérez" Request de información de sus usuarios. Esto es absolutamente desastrePara ellos. Defenderse de este ataque les costará millones de dólares en honorarios legales y podría tardar años en resolverse.

Durante este período de incertidumbre, ONE en Bitcoin confiará en ellos, lo que reducirá su ya lenta adopción por parte de los usuarios. Lo ONE positivo de esto es que la postura en contra de entregar tus datos a empresas como Coinbase y Circle es inamovible. Entregar tu identidad a una empresa de Bitcoin no solo es inútil para ti como consumidor, sino que... muy peligroso, y debe evitarse siempre sin excepción.

Esta es la razón: incluso si sus usuarios no han hecho nada malo, Coinbase ahora se verá obligado a revelar sus nombres, direcciones, datos bancarios y sus direcciones de Bitcoin y registros de transacciones, y puede estar seguro de que estos usuarios serán brutalmente auditados por el IRS.

Así que, independientemente de si han hecho algo malo y han pagado todos “sus impuestos”, ahora tendrán que demostrar, a su propio coste, su inocencia (culpable antes de probar su inocencia; una completa violación de la Constitución de los Estados Unidos y de los principios jurídicos anglosajones).

Este ataque a Coinbase demuestra por qué las empresas éticas de Bitcoin se han manifestado contra KYC/AML.

También demuestra, por inferencia, que Bitcoin es lo suficientemente anónimo como para frustrar al Estado, y que este solo puede perseguir a los usuarios si estos vinculan voluntariamente sus identidades a direcciones de Bitcoin controladas por empresas en jurisdicciones tóxicas. No pueden ser fácilmente identificados sin esa autoincriminación voluntaria.

Si no fuera así, el IRS se comunicaría directamente con los usuarios sin mencionar a Coinbase. El hecho de que no puedan mostrar Bitcoin es suficientemente anónimo.

Espero que más consumidores y empresas se den cuenta de esto en 2017. Quizás el presidente electo Trump pueda detener todo esto con su nueva administración centrada en Estados Unidos. Para cualquier capitalista es evidente que esta acción de John Doe es completamente antiamericana y aumenta exponencialmente el riesgo de que las empresas de Bitcoin se trasladen a jurisdicciones extranjeras.

Ya escribí sobre esto antes, enuna respuesta de consulta al Gobierno británico sobre cómo debe manejarse Bitcoin .

Fuera del éter

ONE de los Eventos más interesantes de 2016 fue el “Evento Ethereum ”, donde todo lo que Bitcoin CORE y otros han estado diciendo sobre la dificultad y el riesgo inherentes a escribir software criptográfico complejo se hizo realidad, gracias a un solo hombre barbudo en una computadora portátil con FreeBSD.

Desde su lanzamiento en Suiza, Ethereum , la Criptomonedas y competidora de Bitcoin , ha buscado ampliar radicalmente las capacidades de Bitcoin a una nueva base de datos independiente, que se consideró durante un breve periodo como la inevitable ganadora del mercado. Por esta razón, Coinbase se arriesgó imprudentemente al ofrecer el token nativo de Ethereum. "Éteres", a sus clientes.

Una de las capacidades que Ethereum permite es la creación de contratos inteligentes, o acuerdos basados ​​íntegramente en software que ejecutan reglas (en términos generales, sus cláusulas) completamente en código. Los contratos inteligentes son una forma extralegal mediante la cual las partes acuerdan cómo se llevan a cabo los negocios y se resuelven los asuntos.

Es radical, extremadamente emocionante y el mayor contrato inteligente de la historia.El DAO, la primera “Organización Autónoma Descentralizada”, atrajo más de 140 millones de dólares en inversiones de personas de todo el mundo, y luego fue hackeada.

Pero no fue T en realidad Hackeado. Un atacante encontró una falla fundamental en las cláusulas del contrato de software de The DAO y, contractualmente, extrajo 59 millones de dólares en ethers de este, a otro contrato subyacente. Los "ethers" son el equivalente a Bitcoin en la base de datos pública y el ecosistema de software de Ethereum .

En respuesta a este ataque, Ethereum, que es el esqueleto sobre el que se construyó la DAO, tuvo su registro permanente revertido por los desarrolladores que lo controlan, para reembolsar a los inversores que perdieron ether en la DAO.

Esto es anatema Para los usuarios del sector de las Criptomonedas , y provocó que un grupo bifurcara Ethereum en el punto del registro de transacciones donde se produjo el hackeo del contrato DAO. La bifurcación significa que los nuevos desarrolladores crearon una copia completa del registro de transacciones de Ethereum y comenzaron a registrar su propio registro de transacciones al final.

Actualmente existen dos ethereum divergentes: una llamada “Ethereum” y la otra, “Ethereum Classic”.

Ambos registros de bases de datos de estos sistemas son idénticos hasta el evento DAO, sus tokens nativos flotan libremente en los intercambios y, al momento de escribir este artículo, los precios de ambos esencialmente han colapsado.

Desde cualquier punto de vista, es un fiasco y una lección objetiva de por qué solo puede haber un Bitcoin y Bitcoin qué no debería bifurcarse a la ligera.

La gran lección para 2017

En lugar de ver el evento DAO como un ejemplo perfecto de por qué las ahora llamadas criptomonedas requieren regulación, el DAO es de hecho una vívida ilustración de por qué Bitcoin y el software no deberíaser regulado.

Este evento DAO costó una cantidad estadísticamente insignificante de dinero para enseñar una poderosa lección a todos los participantes del mercado, incluyendo empresas como Coinbase. Sin una lección tan costosa como esta, los Mercados serían menos eficientes a la hora de encontrar los mejores modelos y, en consecuencia, más vulnerables debido a la menor velocidad de iteración.

Quienes abogan por la regulación deben tener en cuenta que estos experimentos se llevarían a cabo en jurisdicciones libres, y algunos de ellos tienen un éxito garantizado, como la extensión SegWit para Bitcoin. Si las incorporaciones como Segregated Witness estuvieran sujetas a regulación, el ritmo de mejora de Bitcoin se ralentizaría.

Un ejemplo de esta innovación que frena la industria médica son los excesos4.000 medicamentos esperan la aprobación de la FDAen los EE. UU. Este retraso es directamente análogo al bloqueo del lanzamiento al público de nuevos modelos de negocio de Bitcoin (software).

Esta es exactamente la razón por la que no se debe aprobar ninguna regulación o legislación Bitcoin , ni siquiera considerarla abiertamente, ya que eso enviará una señal a los empresarios de que están mejor en otra jurisdicción, de la misma manera que las personas viajan a países libres para probar tratamientos farmacológicos experimentales cuando todos los medicamentos aprobados por la FDA no han logrado curar su enfermedad.

El riesgo de Bitcoin se reparte equitativamente entre quienes deciden voluntariamente trabajar con él. Intentar controlar Bitcoin supone un riesgo mucho mayor de pérdida nacional generacional para todos los ciudadanos, una pérdida irreversible una vez que el centro de Bitcoin sea capturado y arraigado en otro lugar.

Para fomentar la innovación y disipar los temores de una posible explosión de leyes que hagan imposible obtener ganancias con Bitcoin , la jurisdicción que quiera WIN la batalla por las empresas de Bitcoin debería promulgar una ley única: una moratoria de 150 años sobre cualquier legislación que toque a Bitcoin.

En juego

2017 va a ser un año muy interesante, y el cambio más bienvenido en muchos frentes es la próxima administración Trump, que se espera evite el analfabetismo informático y adopte la Constitución estadounidense y Bitcoin, que es sinónimo de la mentalidad fronteriza de toma de riesgos y el espíritu emprendedor estadounidense.

Estados Unidos aún puede WIN el premio del Bitcoin , como lo hizo con Silicon Valley. El título de "Centro Mundial del Bitcoin" sigue en disputa en 2017.

Y en este artículo, no he mencionado la inminente perspectiva del inevitable evento de hiperinflación venezolana, o las terribles consecuencias de los primeros disparos en la guerra contra el efectivo en la India, que desencadenaron una prima del 30% en Bitcoin en ese extraordinario país.

Si alguna vez hubo un momento para un servicio como este,Azteca2017 es la solución: una forma sencilla de comprar Bitcoin, que reduce la complejidad a casi nada y es perfecta para el consumidor. Combinado con la bienvenida expansión internacional de Purse.io, lo sublime y revolucionarioOpenDime y los demás productos y servicios que seguramente Síguenos, ¡2017 va a entusiasmar, entretener, enriquecer y enfurecer como nunca antes!

Síguenos al autor en Gorjeoy echa un vistazo a su blog en Mediumaquí.

¿Tienes una Opinión sobre blockchain en 2016? ¿Una predicción para el próximo año? Correo electrónico CoinDeskpara Aprende cómo puedes contribuir a nuestra serie.