Naka-display ang Regulatory Blockchain Shift ng Europe sa Pribadong Parliament Event

Si Gabrielle Patrick ay isang abogado sa UK at US na dalubhasa sa Technology cryptofinance at distributed ledger (DL). Siya ang co-founder at pangkalahatang tagapayo ng Epiphyte, na nagbibigay-daan sa agarang pag-aayos ng mga kalakalan at transaksyon gamit ang mga DL.

Sa feature na ito, nagbibigay si Patrick ng on-the-ground na pagtingin sa isang kamakailang kaganapan sa Parliament ng EU na nakatuon sa mga digital na pera at blockchain tech.

Sa isang hindi pa nagagawang hakbang, ang Parliament ng EU ay nag-host ng isang non-commercial roundtable sa cryptocurrencies at blockchain noong nakaraang linggo. Ang layunin ay upang turuan ang mga miyembro (MEPs) sa mundo ng blockchain Technology at itakda ang yugto para sa hinaharap na mga agenda ng regulasyon.

Nakibahagi ang mga kinatawan mula sa EU Commission, Bank for International Settlements, World Bank, United Nations, Europol, ESMA, UK Treasury, Bank of England, Nasdaq, pati na rin ang mga startup na Blockchain at Epiphyte. Ang kaganapan ay pinadali ng European Digital Currency & Blockchain Technology Forum, isang pampublikong platform ng Policy para sa mga virtual na pera at ipinamahagi Technology ng ledger.

Ang tenor ng talakayan ay ONE sa napakalaking suporta para sa sektor ng blockchain, na may ipinahayag na layunin na hindi maagang mag-regulate o mag-over regulate.

Isinagawa sa ilalim ng mga panuntunan ng Chatham House, binigyang-diin ngayon ang pagiging pinakamahusay na pagkakataon para sa mapaglarawang – at hindi preskriptibo – regulasyon, kapag kami ay lumilipat mula sa isang analog na mundo patungo sa isang digital na mundo at mula sa siled banking patungo sa networked banking.

Ang totoong talakayan ngayon ay hindi talaga tungkol sa Bitcoin blockchain o distributed ledger Technology, ngunit shared ledger na nagbibigay-daan sa mga interconnected financial services.

Malalim na pagsisid

Ginalugad ng mga roundtable kung paano nagdulot ng pagsusuri ang mga cryptocurrencies sa mismong paglalabas ng pera at ang kawalang-tatag ng istruktura ng mga sistema ng pananalapi. Dahil umaasa ang mga monopolyo sa kakulangan ng inter-connectivity at pagkakaiba-iba ng mga system, hindi matatag ang mga ito sa istruktura – at makikita ng mga cryptocurrencies ang pagtatapos ng isang 300 taong gulang na monopolyo sa utang sa bangko.

Pinangunahan ng Epiphyte ang talakayan sa paggamit ng mga shared ledger bilang pinahusay na tool sa pag-uulat at pangangasiwa ng regulasyon. Kahit na ang aspetong ito ay hindi na pinapansin sa nakaraan sa Bitcoin/blockchain dialogue, ONE ito na nararapat na bigyang pansin.

Sa unang pagkakataon, nakakita kami ng Technology nagbibigay-daan para sa isang solong, standardized na view ng data na maaaring i-update sa real time sa maraming silo ng mga pandaigdigang institusyon, at maa-access gamit ang maraming digital key na lumilikha ng iba't ibang antas ng pahintulot sa ilalim ng iba't ibang mga scheme na iniayon sa mga pangangailangan sa regulasyon.

Legal na anggulo

Mula sa legal na pananaw, nagkaroon ng talakayan sa eksaktong pamamahala ng mga shared ledger.

Ang nakikita natin ngayon ay iba't ibang uri ng ledger na nagbibigay ng menu ng mga opsyon sa pamamahala – pampublikong batas, pribadong batas, algorithmic na pamamahala o programmable system/gawi.

Ang menu ng pamamahala na ito ay ipinakita sa amin sa ganitong paraan sa unang pagkakataon. Kailangan ding abutin ng mga batas. Halimbawa, may pangangailangang legal na kilalanin ang pagmamay-ari ng mga stock at mga bono gamit ang mga nakabahaging ledger, at ang finality o paglipat ng mga asset sa mga ledger na iyon.

Tulad ng nasuri sa mga roundtable, kailangang suportahan ng regulasyon ang pagbabago, hindi masyadong mabigat at higit sa lahat, bumubuo ng malinaw na mga layunin sa Policy .

Napagmasdan na ang mga shared ledger at cryptocurrencies ay naimbento nang matagal pagkatapos malikha ang mga layunin sa regulasyon na nagtaguyod sa kasalukuyang mga rehimen.

Samakatuwid, ang dapat tandaan ay kung nililimitahan ba ng mga kasalukuyang layunin sa regulasyon ang pagkaantala sa creative at, kung oo, anong mga pagbabago ang kailangan. Gayundin, inilarawan ng mga kalahok sa roundtable ang mga nakabahaging ledger at cryptocurrencies bilang isang nascent ngunit nakakagambalang inobasyon, upang magkaroon ng dedikadong pagsisikap na matukoy ang mga puwang sa kasalukuyang mga regulasyon at matukoy kung paano punan ang mga puwang na iyon nang walang napaaga o labis na pabigat na regulasyon.

Bagama't may mga senyales upang i-regulate ang mga palitan at wallet ng Bitcoin , mahalagang makilala ang pagitan ng custodial at noncustodial wallets at ang mga kulay abong lugar ng multi-signature custodianship.

Sa regulasyon

Nagkomento ang mga regulator na ang bagong inobasyon ay nagdadala ng mga bagong panganib, ngunit ang mga cryptocurrencies at shared ledger ay kumakatawan sa isang mura at mahusay na pandaigdigang imprastraktura ng mga pagbabayad, ang paggamit nito ay hindi dapat overregulated sa ngayon.

Ang mga roundtable ay nag-explore ng iba't ibang mga paksa, tulad ng pangangailangan para sa isang Cryptocurrency na ibinigay ng gobyerno na nagbibigay-daan sa agarang pag-aayos ng mga transaksyon, ang dami ng gawaing pagsasanib na kailangan ngayon upang maipatupad ang Technology, at ang kakulangan ng anumang ebidensya na ang mga cryptocurrencies ay nagdudulot ng isang sistematikong panganib o isang magandang tubo para sa money laundering.

Marahil ang pinakamakapangyarihang mensahe ng kumperensyang hino-host ng Parliament ng EU ay kailangan natin ng walang pahintulot na kapaligiran upang tunay na makapagbago, at ang napaaga na regulasyon ay pipigilan lamang ang paggamit ng mga cryptocurrencies at shared ledger.

Credit ng Larawan: Mga Larawan ng VanderWolf / Shutterstock.com