El cambio regulatorio de blockchain en Europa se exhibe en un evento parlamentario privado

Gabrielle Patrick es abogada del Reino Unido y Estados Unidos especializada en criptomonedas y Tecnología de registro distribuido (DL). Es cofundadora y consejera general de Epiphyte, que permite la liquidación instantánea de operaciones y transacciones mediante DL.

En este artículo, Patrick ofrece una mirada desde el terreno a un evento reciente del Parlamento Europeo que se centró en las monedas digitales y la tecnología blockchain.

En una iniciativa sin precedentes, el Parlamento Europeo organizó la semana pasada una mesa redonda no comercial sobre criptomonedas y blockchain. El objetivo era educar a los eurodiputados sobre el mundo de la Tecnología blockchain y sentar las bases para futuras agendas regulatorias.

Participaron representantes de la Comisión Europea, el Banco de Pagos Internacionales, el Banco Mundial, las Naciones Unidas, Europol, la ESMA, el Tesoro del Reino Unido, el Banco de Inglaterra, Nasdaq, así como de las startups Blockchain y Epiphyte. El evento fue facilitado por el Foro Europeo de Monedas Digitales y Tecnología Blockchain, una plataforma de Regulación públicas para monedas virtuales y Tecnología de registro distribuido.

El tono del debate fue de un apoyo abrumador al sector blockchain, con la intención expresa de no regularlo prematuramente ni en exceso.

Llevado a cabo según las reglas de Chatham House, se hizo hincapié en que hoy es la mejor oportunidad para una regulación descriptiva, y no prescriptiva, cuando estamos pasando de un mundo analógico a un mundo digital y de una banca compartimentada a una banca en red.

El verdadero debate ahora no gira realmente en torno a la cadena de bloques de Bitcoin ni a la Tecnología de libros de contabilidad distribuidos, sino a los libros de contabilidad compartidos que permiten servicios financieros interconectados.

Inmersión profunda

Las mesas redondas exploraron cómo las criptomonedas han impulsado un análisis de la propia emisión de dinero y la inestabilidad estructural de los sistemas financieros. Dado que los monopolios dependen de la falta de interconectividad y diversidad de sistemas, son estructuralmente inestables, y las criptomonedas pueden suponer el fin de un monopolio de deuda bancaria de 300 años de antigüedad.

Epiphyte lideró el debate sobre el uso de registros compartidos como herramienta mejorada para la elaboración de informes y la supervisión regulatoria. Si bien este aspecto se ha pasado por alto en el pasado en el diálogo entre Bitcoin y blockchain, ONE especial atención.

Por primera vez, vemos una Tecnología que permite una vista única y estandarizada de datos que se pueden actualizar en tiempo real en múltiples silos de instituciones globales y a los que se puede acceder con múltiples claves digitales creando diferentes niveles de permiso bajo diferentes esquemas hechos a medida de las necesidades regulatorias.

Ángulo legal

Desde un punto de vista legal, se debatió sobre la gobernanza exacta de los libros contables compartidos.

Lo que estamos viendo ahora son diferentes tipos de libros de contabilidad que ofrecen un menú de opciones de gobernanza: derecho público, derecho privado, gobernanza algorítmica o sistemas/comportamientos programables.

Este menú de gobernanza se nos ha presentado de esta manera por primera vez. Las leyes también deben actualizarse. Por ejemplo, es necesario reconocer legalmente la posesión de acciones y bonos mediante registros compartidos, así como la firmeza o transferencia de activos en dichos registros.

Como se analizó durante las mesas redondas, la regulación debe apoyar la innovación, no ser excesivamente onerosa y, sobre todo, constituir objetivos Regulación claros.

Se observó que los libros de contabilidad compartidos y las criptomonedas se inventaron mucho después de que se crearan los objetivos regulatorios que fomentaron los regímenes actuales.

Por lo tanto, lo que debe tenerse en cuenta es si los objetivos regulatorios actuales están limitando la disrupción creativa y, de ser así, qué cambios son necesarios. Además, los participantes de la mesa redonda describieron los libros de contabilidad compartidos y las criptomonedas como una innovación naciente pero disruptiva, por lo que debe haber un esfuerzo dedicado a identificar brechas en las regulaciones actuales y determinar cómo llenar esas brechas sin una regulación prematura o excesivamente onerosa.

Si bien ha habido señales para regular los intercambios y billeteras de Bitcoin , es importante distinguir entre billeteras con custodia y sin custodia y las áreas grises de la custodia de múltiples firmas.

Sobre la regulación

Los reguladores comentaron que la innovación trae consigo nuevos riesgos, pero que las criptomonedas y los libros de contabilidad compartidos representan una infraestructura de pagos global barata y eficiente, cuyo uso no debería estar sobre regulado en este momento.

Las mesas redondas exploraron una variedad de temas, como la necesidad de una Criptomonedas emitida por el gobierno que permita la liquidación instantánea de transacciones, la cantidad de trabajo de integración necesario ahora para implementar la Tecnología y la falta de evidencia de que las criptomonedas representen un riesgo sistémico o sean un buen conducto para el lavado de dinero.

Quizás el mensaje más poderoso de la conferencia organizada por el Parlamento Europeo fue que necesitamos un entorno sin permisos para poder innovar verdaderamente, y que una regulación prematura solo sofocaría el uso de criptomonedas y libros de contabilidad compartidos.

Crédito de la imagen:Imágenes de VanderWolf/Shutterstock.com