Sa gitna ng Scaling Debate, Ang Bitcoin CORE ay Nagpapatuloy sa Outreach Offensive

Kahit na marami sa mga miyembro nito ang kinikilala ang Bitcoin CORE ay nagkaroon ng problema sa komunikasyon.

Ang karamihan sa mga volunteer development team, na nagbibigay ng peer review at pagsubok para sa pinagbabatayan na code ng network ng Bitcoin , ay naging defensive kasunod ng desisyon ng isang dating miyembro na punahin ang proyekto dahil sa hindi pagtupad sa kung ano ang itinuturing niyang sapat na mga hakbang upang mahawakan ang mas malaking dami ng mga transaksyon.

Mula doon, lumaki lamang ang problema.

Pakiramdam ang pressure mula sa isang partikular negatibong ikot ng balita, ang mga negosyong Bitcoin sa lalong madaling panahon ay nagsimulang maghanap upang suportahan ang mga panukala na nag-aalok ng kanilang pinaniniwalaan na mga solusyon na magpapatunay na mas mabilis kaysa sa roadmap ng pag-unlad ng Bitcoin Core. ONE alternatibo, pinangalanan Bitcoin Classic, ay nagsilbi bilang isang rallying point para sa mga gustong magsagawa ng 2MB block size, mula sa 1MB ngayon.

Hindi gaanong naisapubliko ang roadmap ng ika-7 ng Disyembreisinulat ng Blockstream co-founder at Bitcoin CORE developer na si Greg Maxwell.

Ang roadmap, na pinagsama-sama sa pagtatantya ni Maxwell ng pinagkasunduan sa mga developer, ay nagtaguyod para sa komunidad na dagdagan ang kapasidad ng protocol hindi sa pamamagitan ng pagtaas ng limitasyon sa laki ng mga bloke ng data ng blockchain, ngunit sa pamamagitan ng paggawa ng pagbabago sa kung paano binibilang ang impormasyon sa network patungo sa panukat na ito.

Tinawag Nakahiwalay na Saksi, ang panukala ay, bukod sa iba pang hindi gaanong naisapubliko na mga pag-aayos, ay magtataas ng kapasidad ng blockchain ng apat na beses nang hindi nangangailangan ng hard fork na magbabago sa mga tuntunin ng pinagkasunduan ng bitcoin, isang proseso na pinaniniwalaan nilang maaaring masyadong mapanganib sa kasalukuyan.

Gayunpaman, maraming miyembro ng komunidad at negosyo ang nananatiling hindi malinaw tungkol sa mga rekomendasyon at kung paano ginawa ang roadmap.

Dahil ang isyu ay madalas na tinatawag na "debate sa laki ng bloke" ng press, may kalituhan kung malulutas ba ng Segregated Witness ang problema sa pag-scale, o kung ito ay isang pagtatangka na ipagpaliban ang isang hard fork - isang pagbabago na pinaniniwalaan ng marami sa industriya na sa kalaunan ay kakailanganin dahil ang network ay nagpoproseso lang ng 1MB ng data sa halos bawat 10 minuto.

Ang ideya na ang 2MB na pagtaas ay maaaring mapanganib ay T eksaktong sumasalamin sa ilang miyembro ng mas malawak na komunidad.

Ilagay nang mas simple ni Matt Carson ng Block C:

"Sa isang araw kung saan nag-aalok ang Google ng gigabyte fiber para sa $80 sa isang buwan, ang argumento na ang isang 2MB block ay maaaring masyadong malaki ay T talaga makatwiran."

Maling simula

Ang iba pang miyembro ng komunidad ay nagpahayag ng pagkalito sa pagpoposisyon ng paunang anunsyo, dahil ginawa ito sa isang mailing list ng developer sa halip na sa pamamagitan ng opisyal na website o press push. Isa itong hakbang na lumikha ng impresyon ng impormal na iminumungkahi ng mga developer na hindi nilayon.

Higit pang problema ay iyon, dahil ang Bitcoin Foundation huminto sa pagpopondo dating Bitcoin CORE maintainer na si Gavin Andresen at iba pang CORE developers, ang proyekto ay walang opisyal na institusyon na magsasalita sa ngalan nito. Bilang resulta, nagkaroon ng antas ng kawalan ng tiwala kahit na ang Bitcoin CORE ay gumawa ng pinag-isang aksyon upang magsalita, na marami ang nagpapalagay ng pansariling interes ng mga partidong pinag-uusapan.

Ngunit, sa gitna ng drama, ang koponan ng mga developer na binubuo ng Bitcoin CORE ay lumipat upang palakasin ang kanilang mga pagsusumikap sa outreach, naglulunsad ng isang bagong website noong ika-15 ng Enero at isang nakatuongTwitter account noong ika-22 ng Enero.

Ang mga aksyon, kahit na tila maliit, ay naglalayong mas mahusay na mailarawan ang mensahe ng Bitcoin Core. Ang mga publikasyon sa website ay hanggang ngayon hinahangad na ma-stress ang mga benepisyo ng Segregated Witness sa mga terminong mas katulad ng tradisyonal na kampanya sa marketing.

Ang pagmamaneho sa pagsisikap na ito ay ang katotohanan na ang mga miyembro ng Bitcoin CORE ay naninindigan sa roadmap, at gustong ipakita na, salungat sa sinasabi ng mga kritiko, ang panukala ay ONE na pinag-isipang mabuti at maingat na isinasaalang-alang.

Ang kasalukuyang tagapagpanatili ng Bitcoin CORE na si Wladimir van der Laan ay nagsabi sa CoinDesk:

"Sa tingin ko, ang mga panukala sa pag-scale ay nagawa na sa puntong ito. Sa aking Opinyon, ang oras ng talakayan at pagpaplano ay tapos na sa ngayon at kailangan nating magpatuloy sa aktwal na pagsasakatuparan ng roadmap."

Na-demystified ang Bitcoin CORE

Siyempre, bagama't mukhang may awtoridad ang pahayag sa itaas, hindi ito katulad ng, halimbawa, isang CEO na nag-isyu ng mandato sa kanyang kumpanya. Kahit na bilang isang maintainer na namamahala sa ikot ng paglabas ng software para sa proyekto, si Van der Laan ay nagagawa lamang na magsalita para sa kanyang sarili at humimok ng pag-uusap.

Halimbawa, idinagdag ni van der Laan na isasaalang-alang pa rin ng Bitcoin CORE ang mga alternatibong panukala para sa scaling na nai-post sa mailing list.

"Ito ay kailangang maging isang aktibong lugar ng pananaliksik," sabi niya.

Nakadagdag sa pagkalito na, kahit na sa industriya ng Bitcoin , nananatiling hindi malinaw kung paano gumagawa ang Bitcoin CORE ng mga pangunahing desisyon. Ang karamdaman ay arguably isang produkto ng mabilis na pag-mount presyo pagdami sa pagtatapos ng 2013 na nakagambala sa mga negosyo at media mula sa pagtutok sa napakasikat pa ring Technology na nagpapatibay sa mga kahindik-hindik na pag-aangkin mula sa lalong mahusay na capitalized na mga startup.

Sa pagsasagawa, ang dynamics ng Bitcoin Core ay mas madaling maunawaan.

Sa mga workshop sa paligid Pag-scale ng Bitcoin Hong Kong, kitang-kita ang kultura, gayundin ang impormal na hierarchy na ipinatupad ng mga indibidwal na nagpapahalaga sa kadalubhasaan at kakayahang maghatid ng mga resulta.

Nagsasalita sa koponan ng developer Slack grupo, sinabi ng ONE developer: "Kumuha lang ang mga tao ng mga bahagi na kinaiinteresan nila sa pamamagitan lamang ng impormal na koordinasyon."

Sa mga malapit sa proyekto, maaaring mahirap matukoy ang pinagmulan ng mga isyu sa komunikasyon.

Van der Laan, sino suportado na ngayon ng Digital Currency Initiative ng MIT Media Lab, kinikilala, gayunpaman, na mayroong agwat sa kultura na ibinigay sa sariling kasaysayan ng Bitcoin Core.

Kung titingnan sa pamamagitan ng lens na ang pinakaunang mga developer ng Bitcoin Core ay higit na nagsimula sa pamamagitan ng pagbibigay ng kanilang oras sa pagbuo ng isang online na pera na nilikha ng isang indibidwal na hindi pa nila nakilala (o sinasabi nila), ang mga pagpapangkat ngayon ay mas naiintindihan.

"Ang ' Bitcoin CORE' ay hindi kailanman isang organisasyon, isang maluwag na pinagsama-samang grupo ng mga overwork na karamihan-mga boluntaryo na nag-aambag sa isang piraso ng software, kaya hindi ito nagkaroon ng pinag-isang mensahe," sinabi ni van der Laan sa CoinDesk.

Gayunpaman, naniniwala si van der Laan na kinilala ng grupo ang problema, at ginagawa na ngayon ng mga miyembro ng CORE ang palagi nilang ginagawa, na nagpapakilos sa pamamagitan ng kanilang sariling kusa upang makahanap ng mga solusyon.

Pagbabago ng kultura

Kahit na ang mas nakikitang mga developer kabilang ang dating CORE maintainer na si Gavin Andresen at Bloq CEO Jeff Garzik ay nag-donate ng oras sa iba pang mga hangarin, patuloy ang pagtatrabaho sa Bitcoin protocol.

Ang bawat developer ay patuloy na nagpapanatili ng isang 'sangay' ng network, na iba sa pinagtatalunang 'tinidor', na kung ito ay mapatunayang karapat-dapat sa mas malawak na pagsasaalang-alang ay isusumite sa isang lugar ng pagtatanghal kung saan ito ay sasailalim sa pagsusuri at debate.

Ang pagsasama-sama ng naturang pagbabago ay maaaring maging isang mahabang proseso, na nangangailangan ng peer review at rebisyon. Halimbawa, ang cryptographic library na libsecp256k1 ay nasa estado ng pananaliksik at pag-unlad sa loob ng mahigit dalawang taon, at ngayon ay pinapalitan ang "mabagal at mabagal" na OpenSSL sa pagpapatunay ng mga transaksyon sa network. Tinatantya ng mga CORE kinatawan na ang pagpapatunay ng lagda ay 7x nang mas mabilis bilang resulta ng pagsisikap.

Ang mga naturang pagkilos ay malinaw na nakikita sa GitHub, ngunit tulad ng kinikilala ng mga miyembro, dahil lamang sa isang bagay na ginawang pampubliko ay T nangangahulugang makakarating ito sa mas malawak na madla.

ONE sa mga mas aktibong developer na tumutugon sa isyung ito ay isang developer sa UK na tinatawag na BTC Drak, o Drak para sa maikli, at ang ICON ng Twitter ay may kasamang kapansin-pansing reference sa "Lord of the Rings."

Sa gitna ng sigawan sa scaling debate, si Drak ay naging ONE sa mga figure na tumutulong sa proyekto na magpatupad ng mga pagbabago sa kung paano ito nagsusulong ng pampublikong dialogue.

Ipinaliwanag ni Drak:

"Ang mga pampublikong forum ay hindi naging isang epektibong paraan upang makipag-usap dahil sa sobrang dami at bilis ng mga taong nagkokomento. Lahat ay may posibilidad na malunod."

Para sa mga miyembro ng Bitcoin CORE , kasama sa mga pangunahing forum para sa komunikasyon ang text communications protocol na Internet Relay Chat (IRC), ang web-based na code management program na GitHub at isang mailing list.

"Ito ay humantong sa impresyon na ang mga developer ay hindi naa-access at hindi nakikinig," Drak argued.

Ipinagpatuloy ni Van der Laan na ang mga nagnanais na makipag-ugnayan sa grupo ay dapat ding alalahanin na ang Bitcoin CORE ay isang umiiral, at gumagana, na yunit ng developer na may sarili nitong mga proseso.

"Kung magpasya kang makipag-ugnayan sa amin, at malugod kang tinatanggap na gawin ito - maging sibil, tandaan na ito ay isang boluntaryong pagsisikap," sabi niya.

Ang mga komento ay sinadya upang maging nakabubuo, mas katulad sa isang may-ari ng restaurant na nagpapaalala sa mga bisita na T sila basta-basta makakalakad sa kusina ng isang restaurant nang hindi naghihintay ng upuan.

Gayunpaman, kahit na nagpahayag sila ng pagnanais na tumuon sa positibong pagmemensahe sa kanilang pormal na pakikipag-ugnayan, ipinahiwatig ng ilang miyembro ng CORE na mayroon silang negatibong damdamin sa mga taong naghangad na hamakin ang mga pagsisikap ng proyekto nang hindi nauunawaan ang mga proseso nito.

Pagbabago ng mga paraan

Ito ay bahagyang dahil ang Bitcoin CORE ay nakapagtatag ng mga paraan kung saan sinusubukan nitong makipag-usap sa publiko bago pa man ang kamakailang pagtulak ng mga komunikasyon.

Halimbawa, ang Bitcoin.org, isang hiwalay na open-source na mapagkukunan ng komunidad, ay matagal nang naging mapagkukunan kung saan maaaring mag-download ang mga bagong gumagamit ng Bitcoin ng Bitcoin-Qt, ang libreng wallet ng proyekto.

Ang Bitcoin.org, tulad ng ilang iba pang high-profile na mga forum ng Bitcoin , ay binatikos kamakailan sa pag-delist ng wallet na inaalok ng California startup Coinbase, ONE sa mga kumpanyang may pinakamahusay na pinondohan ng ecosystem, sa mga posisyon nito sa scaling debate.

"Naging awkward para sa amin dahil sa paniniwala ng komunidad na pareho ang Bitcoin.org at Bitcoin CORE . Pinabilis nito ang pagnanais na magkaroon ng hiwalay na website," sabi ni Drak.

Sinabi ni Drak na ginugol niya ang mga pista opisyal sa pagbuo ng isang alternatibong website para sa paggamit ng CORE. Nagbigay si Johnson Lau ng mga pagsasalin ng Chinese at pagkatapos ay nag-ambag si Jonas Schnelli ng gawaing disenyo.

Si Eric Lombrozo, isang Bitcoin CORE developer at CEO ng multisig wallet startup na Ciphrex, ay pinangunahan ang ideya na kailangan ng CORE na baguhin kung paano ito nakikipag-usap sa pamamagitan ng pag-enlist ng mga indibidwal na maaaring kumilos bilang "liasisons at emissaries" tulad ni Drak para sa Bitcoin CORE team.

Sinabi ni Lombrozo:

"Ang mga executive ng negosyo, na may ilang mga pagbubukod, T karaniwang kumportable na makipag-chat sa #bitcoin-dev sa IRC. Ang tanging paraan upang matugunan ang mga puwang na ito ay sa mga indibidwal na pakiramdam sa bahay sa dalawa o higit pang mga nasabing kultura na maaaring magsilbi hindi lamang bilang mga punto ng pakikipag-ugnay ngunit bilang mga tuluy-tuloy na conduit."

Ang partikular na interes ay para sa proyekto na makahanap ng mga indibidwal na maaaring makipag-ugnayan sa aktibo ng industriya pagmimina komunidad, karamihan sa mga ito ay nakabase sa China, at sa media, dahil naniniwala ang mga miyembro ng CORE na gumanap ito ng mahalagang papel sa paglikha ng pang-unawa na ang scaling roadmap nito ay walang malawak na suporta.

Sinabi ni Lombrozo:

"Kailangan nating maghanap ng mga paraan upang magkaroon ng kasiya-siyang representasyon ang mga punto ng pananaw ng CORE dev sa mga publikasyong umaabot sa mga komunidad na ito at sa iba pang anyo ng media."

Mga bagong handog

Binuksan din ng Bitcoin CORE ang isang grupo ng Slack noong ika-10 ng Enero na pinaniniwalaan nitong mas madaling ma-access ng mga bago, hindi gaanong teknolohiyang miyembro na makakatulong sa proyekto sa iba't ibang paraan.

"Ang mga tao ay panlipunang mga hayop at malamang na mag-isip ng pinakamasama kapag may katahimikan o kakulangan ng komunikasyon," sinabi ni Drak sa CoinDesk. "Tumutulong ang Slack na ma-grease ang mga gulong gaya noon."

Gayunpaman, sinabi ni van der Laan na T nilalayon ng grupo na lumayo nang husto sa kultura nito, kahit na mas pormal ang pagmemensahe nito.

Nang tanungin kung sino ang mamamahala sa Bitcoin CORE blog at Twitter account, sinabi ni van der Laan na ang mga miyembro ay magpapatuloy pa rin sa pakikipag-usap sa komunidad sa kanilang sariling mga salita at ayon sa kanilang nakikitang angkop.

Si Van der Laan, tulad ng iba pang mga CORE developer, ay naghangad na bigyang-diin na ang pagsisikap sa komunikasyon ay nasa diwa ng iba pang open-source na mga proyekto ng software na naglalabas ng parehong teknikal at hindi teknikal na mga post sa blog.

Gayunpaman, kung gaano kalaki ang magbabago bilang resulta ng mga pagsusumikap na ito, maingat si van der Laan sa pagpigil sa mga inaasahan dahil sa likas na boluntaryo ng proyekto, na nagtapos:

"Tulad ng mga pagbabago sa software, lahat ito ay nakasalalay sa kung ano ang gustong isulat ng mga boluntaryo."

Imahe ng komunikasyon sa pamamagitan ng Shutterstock