Paano Pinipigilan ng Banking Crunch ng Bitcoin ang Mga Startup sa US

Kasunod ng paglulunsad nito sa Mayo, nakuha ng QuickCoin ang atensyon sa nobela nitong pagsasama ng nasa lahat ng dako ng platform ng social media ng Facebook at simpleng Technology ng Bitcoin wallet – at napansin ng mas malawak na mundo ng teknolohiya.

Hindi nagtagal, nagsimulang gamitin ng self-funded company ang momentum nito, at noong ika-11 ng Agosto, QuickCoin ang una sa mga binhing bilog na kapital ay naka-wire sa corporate bank account nito sa Wells Fargo. Ang pagdiriwang, gayunpaman, ay hindi nagtagal.

Tulad ng sinabi ng CEO Nathan Lands sa CoinDesk:

"Mukhang maayos ang lahat, nang bigla kong napansin na ang ilan sa aming mga bayarin ay tumatalbog dahil tinatanggihan ang debit card."

Sinasabi ng Lands na naganap ang mga linggo ng kawalan ng katiyakan, at sa huli, ang bank account ng QuickCoin ay sarado. Inaangkin ng Lands na hindi siya kailanman binigyan ng pormal na liham tungkol sa pagsasara ng account, bagama't kinumpirma ng CoinDesk na ang mga transaksyong ginawa sa pamamagitan ng account ng QuickCoin ay tinanggihan.

Ang resulta ay sa huli, napilitan ang kumpanyang nakabase sa San Francisco na galugarin ang iba pang mga opsyon, kabilang ang paghahanap sa labas ng pampang, para sa mga pangangailangan nito sa pagbabangko. Sinasabi ng QuickCoin na mayroon na itong gumaganang solusyon para sa mga pangangailangan nito sa pagbabangko at ang koponan nito ay gumawa ng mga plano para sa mas mahabang panahon.

Hindi magkokomento si Wells Fargo sa kaso ng QuickCoin, na binabanggit ang pagiging kumpidensyal.

Lands, gayunpaman, iginiit na ang kanyang kuwento ay hindi natatangi, na binabalangkas ito bilang nagpapahiwatig ng isang malawak na kabiguan sa US banking system upang mapaunlakan ang industriya ng Bitcoin at mga kumpanyang tulad ng sa kanya na gustong suportahan ang mga domestic na negosyo.

Gayunpaman, ang maaaring pinakainteresante sa kaso ni Lands ay ang natutunan niya nang maghanap siya ng mga sagot sa kanyang mga isyu sa pagbabangko.

Sa likod ng mga nakasarang pinto

Sa mga email na ibinigay sa CoinDesk, nagbigay ng ebidensya ang Lands na ang ilan sa mga pinakakilalang mamumuhunan ng ecosystem ay kinikilala nang pribado na ang mga startup ng US ay nahaharap sa matinding kahirapan sa pagkakaroon ng access sa mga pakikipagsosyo sa pagbabangko, at kakaunti ang mga solusyon sa problemang ito.

Iminungkahi ng ONE kilalang tagapagtatag ng kumpanya ng Bitcoin na ang QuickCoin ay dapat "magsunog sa pamamagitan ng ilang mas maliliit na bangko" bago makahanap ng isang matatag na pakikipagsosyo.

Pinayuhan niya ang Lands:

"[T] sabihin sa kanila kung ano ang gagawin mo hanggang sa malaman nila, na binibili ka ng ilang buwan."

Ang CEO, na nagnanais na manatiling hindi pinangalanan, ay nagsabing handa siyang tulungan ang QuickCoin, ngunit ang tulong ay hindi magiging libre.

"Lahat ng mga bangko ay nagsasara ng mga kumpanya ng Bitcoin . Kung makakahanap ako ng ONE, ipapaalam ko sa iyo," isinulat ng isa pang mamumuhunan.

Isyu sa buong industriya

Naabot ng CoinDesk ang ilan sa mga mamumuhunan at negosyo upang talakayin ang karanasan ng Lands at ang mas malawak na isyu, na kinikilala ng lahat ang pagkakaroon nito. Dagdag pa, nagkaroon ng malawakang kasunduan sa sitwasyon – na ilang mga bangko ang handang makipagtulungan sa mga kumpanya ng Bitcoin at na, pansamantala, ang isang maliit na kuwadra ng mga malalaking pangalan na VC ay susi sa mga kapansin-pansing pakikipagsosyo.

Ang resulta, ayon sa Coinsetter Ang CEO na si Jaron Lukasiewicz, ay ang mga Bitcoin startup ay lalong nahahati sa mga "mayroon at wala".

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Sa mga bangko, mayroong tatlong kampo. Ang ONE ay mga bangko na ganap na hindi bukas sa Bitcoin, iyon ang karamihan. Pagkatapos ay mayroon kang isang maliit na tier ng medyo kilalang mga bangko na hindi nagtatrabaho sa mga kumpanya ng Bitcoin , ngunit sila ay umabot at nagsasabi na 'We'll get there', at iyon ay nakabinbin na paglilisensya. Pagkatapos, mayroong isang napakaliit na bilang ng mga bangko na magbabangko sa isang kumpanya tulad ng sa amin."

mamumuhunan Bill Tai, na sumuporta sa pagsisimula ng pagmimina ng Bitcoin BitFury, sinabi sa CoinDesk na naniniwala siyang mayroong malawak na pagkiling laban sa mga kumpanya ng Bitcoin .

"Karamihan sa mga pangunahing bangko ay nagtakda ng Policy na suspindihin ang mga operasyon sa mga kumpanyang may kaugnayan sa bitcoin hanggang sa mas maunawaan nila ang lahat ng ito," sabi niya.

Ang kalamangan ng VC

Ang mga pahayag mula sa pinakakilalang mamumuhunan ng ecosystem ay nagmumungkahi na nauunawaan nila ang kanilang halaga sa merkado, ngunit ang kasalukuyang sitwasyon ay nagdudulot ng mga hamon para sa kanilang mga kumpanya.

Halimbawa, ang miyembro ng board ng Bitcoin Foundation na si Brock PierceSindikato ng AngelList ay nangako na mamuhunan sa 12 Bitcoin startup noong 2014, ngunit hanggang ngayon ay namuhunan sa dalawa lamang. Nagbigay siya ng anecdotal na katibayan kung gaano RARE ang matatag na pagbabangko para sa mga startup, na nagsasabi sa CoinDesk:

"Kung may lumapit sa akin at nagsabing 'We have a banking relationships, we have ACH facilities', my immediate reaction would be I'm interested in it, kasi napakahirap."

Ipinaliwanag ni Vinny Lingham, mahilig sa Bitcoin at CEO ng mobile gift card provider na si Gyft, na, sa kanyang personal na pananaw, pinapaboran ng kasalukuyang kapaligiran ang mga kumpanya ng Bitcoin na sinusuportahan ng mga nangungunang kumpanya ng VC.

Ang resulta ay na-frame ni Lingham ang kasalukuyang Bitcoin ecosystem bilang anti-competitive. Ang mga kumpanyang tulad ng Circle, Coinbase at Xapo na maaaring makalikom ng mga kinakailangang pondo upang magtatag ng mga relasyon, aniya, ay maaari na ngayong itulak ang mga mas maliliit na negosyante, isang damdaming ipinahayag ni Tai.

Dagdag pa, ang personal na kuwento ni Lands ay nagbibigay ng katibayan ng pagkiling na ito. Sa mga linggo kasunod ng pagsasara ng account ng kanyang kumpanya, sinabi ng Lands na nakipagpulong siya sa ilang mga bangko at credit union, na lahat ay tinanggihan ang mga serbisyo ng QuickCoin.

"Karamihan sa kanila ay magtatanong sa amin ng 'Sino ang iyong VC?', na para bang ito ay kinakailangan upang magkaroon ng isang bank account," sabi ni Lands, na sinusuportahan ng isang grupo ng mas maliliit na mamumuhunan.

Ang mga problema ay higit pa sa Bitcoin

Ang mga miyembro ng komunidad ng pamumuhunan ng bitcoin ay nagkaroon ng mas makatotohanang pananaw sa sitwasyon, na binabalangkas ang mga pagkabigo ng mas maliliit na startup bilang isang naiintindihan, at kinakailangan, bahagi ng mas malaking paglago ng ecosystem.

Ang chairman ng SecondMarket na si Barry Silbert, na personal na namuhunan sa higit sa 30 kumpanya ng Bitcoin at sa pamamagitan ng kanyang venture fund Bitcoin Opportunity Corp, nagpahayag ng kanyang hiling na mas maraming kumpanya ng Bitcoin ang makakakuha ng access sa pagbabangko. Gayunpaman, kinilala niya na ang ecosystem ay nakabuo ng isang "Tale of Two Cities situation" kung saan ang mga startup na may name-brand investors ay sinisiguro ang banking partnerships.

Gayunpaman, pinipili ni Silbert na tumuon sa mga positibong implikasyon ng pag-unlad na ito, na nagsasabi sa CoinDesk:

"Mas gugustuhin kong makita na ang mga bangko ay talagang kumportable sa isang subset ng mga kumpanya muna at bumuo ng kanilang sariling proseso at kaalaman upang pamahalaan ang relasyon na iyon at pagkatapos ay palawakin mula doon, kumpara sa kanila na hindi nagbabangko sa sinuman."

Iminungkahi rin ni Pierce na malayo sa kontrobersyal, ang mga desisyong ito ay may katuturan sa ekonomiya para sa mga bangko.

"Nasasabik kami tungkol sa aming mga numero ng kita na $1m, ngunit mula sa pananaw ng isang bangko, ito ay isang maliit na halaga ng negosyo. Hindi ako nagulat na sila ay gumagalaw nang mabagal," sabi niya.

Parehong iginiit nina Silbert at Pierce na ang mga kumpanyang may hindi gaanong peligrosong mga modelo ng negosyo ay nagiging pabor din sa US. Kabilang dito ang mga produkto at serbisyong binuo sa ibabaw ng imprastraktura ng block chain at T humahawak ng pera ng customer.

Iminungkahi ni Lukasiewicz, gayunpaman, na ang pagkiling na ito ay umaabot lamang sa ilang uri ng pera, higit sa lahat ay mas maliliit na transaksyon mula sa mga mamimili, idinagdag ang:

"Maraming bangko ang gustong magtrabaho sa mga transaksyong business-to-business. Pagdating sa mga transaksyong nakaharap sa consumer, karaniwang sinabi ng aming bangko na hindi kami interesado sa negosyong iyon."

Ang pag-aatubili sa bangko ay nakatali sa regulasyon

Marami sa mga eksperto na nakausap ng CoinDesk , lalo na ang mga mas may karanasan na VC, ay QUICK na nag-iingat na ang mga bangko ay nasa proseso ng pag-aaral tungkol sa Bitcoin. Nabanggit nila na, habang marami ang T pa kasali sa ecosystem, alam nila ang pagtaas ng bilang ng mga merchant na aktibo sa espasyo, pati na rin ang potensyal, pangmatagalang negosyo na maaaring idulot ng Bitcoin .

Sinabi ni Wells Fargo sa CoinDesk na ito ay "pag-aaral nang higit pa tungkol sa mga virtual na pera at ang mga potensyal na gantimpala at panganib."

Gayunpaman, binabalangkas ng ibang mga komentarista ang pag-aatubili ng industriya ng pagbabangko bilang dahil sa mga kadahilanan ng regulasyon.

Mga pampublikong pahayag

ng hindi bababa sa ONE mas maliit na bangko, na nakabase sa WashingtonPeninsula Credit Union, suportahan ang paniwala na ito, na naglalarawan ng mga pagsasaalang-alang na maaaring gawin ng isang malawak na bilang ng mas maliliit na bangko sa US kapag nilapitan ng mga negosyong Bitcoin .

Pinatunayan ng CEO na si Jim Morrell sa CoinDesk na ang kanyang kumpanya ay hindi tatanggap ng mga negosyong Bitcoin , dahil ang kanyang kumpanya ay T gumagana sa anumang mga MSB dahil sa malawak na patnubay na dapat Social Media ng kanyang kumpanya at ang panganib na makukuha nito.

"It's not the concern about doing more work. That's where the decision-making comes down, is this a area we want to pursue right now? At this point, we do T have the strategic direction from our board to do that," he said.

Paghahanap ng kanlungan sa ibang bansa

Bagama't kamakailan lamang mga balita iminumungkahi kung hindi, mayroong isang malawak na pananaw na ang mga negosyong Bitcoin ay mas mahusay sa pagbabangko sa ibang bansa.

Ipininta ni Pierce ang mga bansang Europeo bilang mas pabor sa mga negosyong Bitcoin , na binanggit ang kanyang nakaraang karanasan.

Idinagdag ni Silbert na, bagama’t kumpiyansa siya sa mga umuusbong na negosyo sa merkado kung saan siya namuhunan, ang ilan sa mga startup na iyon ay nag-aalala tungkol sa kanilang pangmatagalang kakayahang magnegosyo.

"Ang ilan sa kanila ay may ONE relasyon at ONE relasyon lamang. Tiyak na lagi silang nag-aalala tungkol sa panganib na ONE araw ay makatanggap sila ng tawag sa telepono at mawawala ang relasyong iyon."

Dagdag pa, iminungkahi ni Silbert na ang anumang bentahe ng mga kumpanya ng Bitcoin sa ibang bansa ay maaaring pansamantala lamang.

"Inaasahan ko na ang ilan sa mga kumpanyang ito ay may mga relasyon sa pagbabangko kung saan ang mga nakatataas sa bangkong iyon ay T alam na mayroon silang mga kumpanyang naglalaro sa Bitcoin space, o kahit na T alam kung ano ang Bitcoin , at sa totoo lang, iyon ang nangyari sa US," dagdag niya.

Oras at pagtitiyaga

Sa kabila ng mga hamon na kinakaharap ng mga startup ng US Bitcoin , sumasang-ayon ang mga VC na nananatiling isang panandaliang problema ang sitwasyon ng pagbabangko ng bitcoin sa US.

Si Pierce ay optimistiko, na naghihinuha na ang pagtitiyaga ay ang tanging landas pasulong:

"Kung kakausapin mo ang daan-daang mga bangko, makakahanap ka ng mga bangko na mag-eeksperimento sa iyo. Ang daming lalaki, kapag kumatok ka sa 10 pinto, susuko ka."

Sinabi ni Lukasiewicz ang mga damdaming iyon, na binanggit na ang pagpopondo ng kanyang kumpanya at mga pakikipagsosyo sa pagbabangko ay produkto ng kanyang sariling pagsusumikap at magandang kapalaran.

Iminungkahi niya na, sa pagbabalik-tanaw, ang pagsubok sa pamamagitan ng pagtitiis na hinarap niya ay matagumpay sa pagtiyak na tanging ang pinakamalakas na kumpanya ang nakaligtas. Naalala niya:

"Every step of the way somebody's been telling me someone's going to make a big announcement. I've heard this for so long. You meet them at the conferences, they come in and they start trying to raise funds and they ca T do it, then they realize how harding the banking situation is, then they say 'This is really hard let's go on to the next thing."

Naniniwala si Silbert na T magtatagal ang bottleneck na ito. Binigyang-diin niya kung paano lalong nagiging positibo ang mga pangunahing bangko at mamumuhunan na kanyang kausap tungkol sa Bitcoin, at naglalarawan ng isang sitwasyon sa hinaharap kung saan ang mga bangko ay makikipagkumpitensya upang maging ang pinaka-pang-bitcoin na negosyo.

Gayunpaman, ang tanong ay nananatili, kailan ang interes na ito ay isasalin sa aksyon at kung gaano karaming mga negosyante ang mapipigilan sa daan?

Sinabi ni Lingham:

"Sa maikling termino, ang hadlang ay napakataas, katamtamang termino ay bababa ang antas, at pangmatagalan [ang mga bangko] lahat ay tatanggap ng Bitcoin dahil kailangan nila. Gaano katagal ang maikling termino? T ko alam."

Imahe sa pamamagitan ng Shutterstock