- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Tumutugon ang Industriya ng Bitcoin sa Australia sa Mga Panukala sa Buwis
Ang Australian Tax Office ay naglabas ng mga alituntunin kung paano ito magbubuwis ng Bitcoin, na hindi nakalulugod sa ilan sa lokal na industriya.
Inilabas ngayon ng Australian Tax Office (ATO) ang pinakahihintay nitong mga alituntunin sa kung paano bubuwisan ang mga negosyong Bitcoin at indibidwal na gumagamit sa Australia.
Ang mga alituntunin ay katulad ng likas na katangian sa mga ibinigay ni Singapore noong Enero, na nakatanggap ng magkahalong tugon mula sa komunidad ng Bitcoin .
Sa buod, ang mga bitcoin ay hindi ituturing na 'pera', at bubuwisan sa katulad na paraan sa iba pang mga non-cash o barter na transaksyon. Tulad ng sa Singapore, pinapataas nito ang multo ng double-taxation para sa ilang mga transaksyon sa Bitcoin .
Malamang na maapektuhan ang karamihan ay ang mga negosyong nakipagtransaksyon sa Bitcoin at tinatrato ito nang pantay sa pambansang pera, ang Australian dollar (AUD).
May pamagat Paggamot ng buwis ng mga crypto-currency sa Australia – partikular ang Bitcoin, ang dokumento ng gabay ay isang "pangkalahatan sa kalikasan" na bersyon ng draft lamang, at hindi pa legal na may bisa.
Ang ATO ay hindi rin nagsaad kung kailan magsisimulang ilapat ang mga panuntunan, o kung (sa kaso ng mga alituntunin ng IRS sa US) ilalapat ang mga ito nang retroactive.
Pagtukoy sa mga termino at pagtatakda ng mga tuntunin
"Ang pakikipagtransaksyon sa Bitcoin ay katulad ng isang barter arrangement, na may katulad na mga kahihinatnan sa buwis", sabi ng papel.
"Ang pananaw ng ATO ay ang Bitcoin ay hindi pera o foreign currency, at ang supply ng Bitcoin ay hindi isang financial supply para sa mga layunin ng goods and services tax (GST). Gayunpaman, ang Bitcoin ay isang asset para sa mga layunin ng capital gains tax (CGT).
Ang mga bagay tulad ng mga share, bond, loan, derivatives at foreign currency ay itinuturing na 'pera' o 'pinansyal na supply' sa ilalim ng mga kasalukuyang regulasyon, at hindi napapailalim sa GST (katulad ng buwis sa pagbebenta o VAT sa ibang mga hurisdiksyon).
Ang mga kahulugang ito ay tiyak na magdulot ng ilang kontrobersya. Ang industriya ng Bitcoin ay nagtalo na ang malawak na kahulugan ng pera ay maaari ding isama ang Bitcoin, at hiniling na ito ay tukuyin bilang ganoon.
Kung ang Bitcoin ay tutukuyin bilang 'pera', 'foreign currency' o kahit na 'pinansyal na supply', ang pagpapalit nito ay hindi magkakaroon ng GST. Gayunpaman, ito ay maaaring mangailangan ng pagbabago sa pambatasan at malamang na magkaroon ng mas malawak na implikasyon para sa iba pang anyo ng mga non-money unit, gaya ng mga loyalty point ng tindahan.
Karamihan sa mga awtoridad sa buwis at regulator sa buong mundo ay nagpahayag ng pag-aatubili na tukuyin ang Bitcoin bilang 'pera', sa kabila ng ilang hurisdiksyon na nangangailangan ng mga kumpanyang humahawak ng Bitcoin na mag-aplay para sa mga lisensya ng 'negosyo ng mga serbisyo sa pera'.
Pagsunod sa personal at negosyo
Upang makasunod, ang mga negosyo at indibidwal na naninirahan sa Bitcoin sa Australia ay kinakailangan na KEEP ng mga rekord ng: (a) mga petsa ng mga transaksyon; (b) ang halaga sa Australian dollars na nakalista sa isang "kagalang-galang na online exchange"; (c) ang layunin ng transaksyon; at (d) kung sino ang kabilang partido (sapat na ang Bitcoin address).
Ang mga personal na transaksyon na hindi pangnegosyo gamit ang Bitcoin ay hindi sasailalim sa income tax o GST. Sa ganitong mga transaksyon, ang anumang capital gain o pagkawala mula sa pagtatapon ng mga bitcoin ay hindi papansinin kung ang halaga ay nasa ilalim ng AUD$10,000 (USD$9,300).
Ang isang negosyo o negosyo na tumatanggap ng Bitcoin bilang bayad para sa mga produkto o serbisyo, gayunpaman, ay kailangang itala ang halaga ng dolyar bilang bahagi ng ordinaryong kita (tulad ng anumang iba pang pagbabayad na hindi cash).
Sisingilin din ang mga negosyo ng GST sa transaksyong iyon, kahit na maaaring naaangkop ang ilang pagbabawas.
Mga suweldo, sahod, minero at palitan
Maaari pa ring piliin ng mga empleyado na bayaran ang kanilang mga suweldo sa bitcoin sa halip na mga dolyar, ngunit ang kanilang mga tagapag-empleyo ay sasailalim sa mga probisyon ng Fringe Benefits Tax (na sumasaklaw sa mga perk na walang suweldo tulad ng mga sasakyan ng kumpanya, madalas na flyer point, membership, ETC).
Hihilingin pa rin sa mga employer na ibawas ang buwis sa kita na 'pay-as-you-go' mula sa mga suweldo sa Bitcoin .
Ang mga nasa negosyo ng pagmimina ng mga bitcoin (hindi mga indibidwal na minero) ay magbabayad ng buwis sa kita sa halaga ng mga bitcoin na inilipat sa isang ikatlong partido, na may mga pagkalugi na pinahihintulutan bilang isang bawas sa buwis. Ang mga bitcoin ay ituturing na 'trading stock' at ang kabuuang halaga nito ay kailangang ideklara sa katapusan ng bawat taon ng buwis.
Ang mga exchange at Bitcoin ATM ay bubuwisan depende sa kung sila ay nakakakuha/nagsusuplay ng mga bitcoin bilang bahagi ng isang regular na transaksyon sa negosyo, o bilang isang pamumuhunan. Ang paglalapat ng GST (kasalukuyang 10%) sa anumang bagay na ibinebenta ng isang exchange ay maaaring makakita ng mga Australyano na nagbabayad ng higit pa para sa mga lokal na nakuhang bitcoin.
Mga reaksyon mula sa industriya ng Bitcoin sa Australia
Ang Bitcoin Association of Australia (BAA) ay nagsabi na ito ay "nabigo" sa patnubay at na ito ay "maaaring maging mas mahusay", kahit na pinahahalagahan nito ang antas ng konsultasyon ng ATO sa mga eksperto sa loob ng komunidad.
Sinabi ni Pangulong Jason Williams sa isang pahayag.
"Naniniwala ang BAA na habang ginagamit ang Bitcoin bilang pera, dapat itong buwisan bilang pera. Ang paglalapat ng dobleng GST sa ilang mga transaksyon sa Bitcoin ay makakaapekto sa pamumuhunan sa ekonomiya ng Bitcoin at maaaring itulak ang mga negosyo ng Bitcoin na lumipat sa iba, mas paborableng hurisdiksyon."
Inilarawan ng pahayag ang mga alituntunin ng ATO bilang isang "mabigat na administratibong pasanin" sa mga negosyong Bitcoin , at ilalagay ang Australia "sa likod ng kurba" ng isang potensyal na rebolusyonaryong Technology.
Ashley King, CEO ng Bitcoin wallet providerCoinJelly, ay mas maasahin sa mabuti, na nagsasabing ang mga alituntunin ay maaaring makatulong sa Bitcoin na lumahok nang higit pa sa pangunahing ekonomiya.
"Ang pagpapalabas ng mga alituntunin ng ATO sa wakas ay nagbibigay sa Australian Bitcoin community ng ilang kalinawan. Inaasahan namin ang ganitong uri ng tugon mula sa kanila, kaya hindi kami nagulat. Sana ay gawing lehitimo nito ang komunidad at ang aming mga kapwa negosyo sa Bitcoin at gawing mas madali ang mga simpleng bagay tulad ng pagkuha ng bank account. Alam naming hindi lahat ay magiging masaya, ngunit ngayon alam na nating lahat kung saan tayo nakatayo."
Jon Garney mula sa ShopJoy sinabi niya na nakita niyang nakakadismaya ang draft, bagaman hindi naman talaga nakakagulat.
"Ang mga patakaran ng ATO ay palaging nasa konserbatibong panig. Sapat kung gusto nilang isara ang isang butas at tiyakin na ang kita mula sa Bitcoin ay binubuwisan tulad ng anumang iba pang kita. Gusto nilang maging maayos ang lahat, at walang mali doon."
Idinagdag niya na umaasa siyang tutulungan ng ATO ang mga startup ng Australia, na karaniwang mahirap sa oras na may limitadong mga mapagkukunan para sa kumplikadong bookkeeping, habang nagpupumilit silang lumabas sa lupa at makipagkumpitensya sa isang pandaigdigang merkado.
, isang serbisyo para sa pagbili at pagbebenta ng Bitcoin, ay nagsabi na ito ay magiging negosyo gaya ng dati para sa karamihan ng mga gumagamit nito. Sinabi ng CEO na si Shane Stevenson na magpapatupad ang kumpanya ng mga karagdagang feature para tulungan ang mga user sa paghahain ng mga tax return at pagharap sa mga implikasyon ng GST .
Ang mga negosyo ay pupunta sa labas ng pampang, nagbabala sa asosasyon ng komersiyo
, chairman delegado ng Australian Digital Currency Commerce Association (ADCCA) at CEO ng Sydney startup BIT Trade Australia, sinabi na ang diskarte ng ATO sa epekto ng GST sa mga transaksyon sa Bitcoin ay "hindi praktikal" at kinuha ang isang linya na tinanggihan na ng ibang mga hurisdiksyon, tulad ng UK.
"Ang ATO ay nakikibahagi sa proseso ng konsultasyon ngunit walang katibayan sa papel ng ATO na sila ay tumugon sa mga isyu na itinaas ng industriya ng Bitcoin at ang mga praktikal na problema na itinuro sa kanila. Sa katunayan, ang diskarte ng ATO ay tinatanggihan ang internasyonal na kalakaran."
Sa halip na maging isang rehiyonal na sentro para sa pagbabago, ang mga bagong panuntunan ay mas malamang na makita ang Bitcoin na hinimok sa ilalim ng lupa at ang mga startup ay lumipat sa malayong pampang. Ilang mga may-ari, patuloy ni Tucker, ay nagpahayag na na isasaalang-alang nila ang paglipat.
Idinagdag niya, nasa gobyerno na ngayon ang tumugon sa pagbabago ng pambatasan para maiwasan ang pagpigil sa namumuong industriya.
"Ito ang simula, sa halip na ang pagtatapos ng mga talakayan sa isyung ito at ang ADCCA LOOKS sa isang patuloy na pag-uusap sa ATO."
Ang konsultasyon ay isang positibong tanda
Amor Sexton, isang nangungunang abogadong nakatuon sa digital currency na may Adroit Lawyers sa Sydney, sinabi sa CoinDesk na ang reaksyon ng industriya ng Bitcoin ay malamang na magkakahalo, ngunit masaya sa antas ng konsultasyon ng ATO.
Sabi niya:
"Ang mismong katotohanan na ang tanggapan ng buwis ay naglalaan ng oras upang dumaan sa proseso ng konsultasyon, at makarating dito, ay nagpapakita na mayroong ilang pagiging lehitimo sa konsepto ng Bitcoin bilang pera."
Ang mga rate ng pag-aampon ng Bitcoin ay medyo maliit pa rin kumpara sa ibang bahagi ng ekonomiya, idinagdag niya.
"Ang katotohanan na ito ay nakakuha ng ganoong karaming pansin mula sa tanggapan ng buwis ay talagang magandang bagay. Kahit na T mo makuha ang sagot na gusto mo sa maikling panahon, sa palagay ko ito ay nagtatakda ng yugto para sa isang proseso ng konsultasyon na makikita ang pagbabago sa susunod."
Kasamang sumulat si Sexton ng isang research paper sa ngalan ng Bitcoin Association of Australia kasama ang mga rekomendasyon sa kung paano dapat buwisan ng ATO ang Bitcoin, na ipinakita sa ahensya sa simula ng Hunyo. Ang papel na iyon ay nagrekomenda ng Bitcoin na tratuhin bilang pera upang maiwasan ang double-taxing sa pamamagitan ng GST.
Inihayag ng ATO ang intensyon nitong mag-isyu ng mga pagpapasya sa buwis sa Bitcoin noong Pebrero, sa simula nagbabalak na palayain detalyadong mga alituntunin sa pagtatapos ng 2013-14 na taon ng pananalapi sa ika-30 ng Hunyo. Nang maglaon, gayunpaman, ito nagpasya na antalahin ang anunsyo nito upang makapagbigay ng "komprehensibong at matatag" na pasya at humingi ng karagdagang legal na payo sa usapin.
Patuloy na ia-update ng CoinDesk ang pagbuo ng kuwentong ito habang mas maraming impormasyon ang magagamit.
Larawan sa pamamagitan ng Jiri Flogel / Shutterstock
Jon Southurst
Si Jon Southurst ay isang business-tech at economic development na manunulat na nakatuklas ng Bitcoin noong unang bahagi ng 2012. Ang kanyang gawa ay lumabas sa maraming blog, UN development appeals, at Canadian & mga pahayagan sa Australia. Batay sa Tokyo sa loob ng isang dekada, si Jon ay regular sa Bitcoin meetups sa Japan at mahilig magsulat tungkol sa anumang paksang sumasalungat sa Technology at ekonomiyang nagbabago sa mundo.
