- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Paano Ginagawang Mas mura ng Bitcoin ang Mga Transaksyon
Tinatalakay ng mamumuhunan ng CoinDesk na si John Henderson kung paano naging interesado siya sa Bitcoin sa paghahanap ng paraan sa paligid ng mga bayarin sa elektronikong transaksyon.
Mayroong maraming mga dahilan upang maging nasasabik tungkol sa Bitcoin: maaari itong ganap na paganahinmga bagong modelo ng negosyo at Technology; ito kahawig ng internet sa unang bahagi ng '90s sa kahulugan na ito ay isang network na walang nagmamay-ari at lahat ay maaaring mag-ambag; maaari nitong baguhin ang mga legal na konsepto ng pagmamay-ari; maaari nitong guluhin ang industriya ng pagbabayad; maaari pa itong maging isang tax haven. Maaari din itong mag-flop.
Sa isang naunang post, inilarawan ko ang pag-iisip sa likod ng aking unang anghel na pamumuhunan sa espasyo ng digital currency: CoinDesk. Sa post na ito, tinatalakay ko kung ano ang unang nakapagpasaya sa akin tungkol sa Bitcoin — ang solusyon sa tinatawag na “problema sa dobleng paggastos” — at kung bakit ito ay maaaring makabawas nang husto sa halaga ng mga non-cash na transaksyon.
Ang problema sa dobleng paggastos: kung bakit napakalaki ng gastos sa elektronikong transaksyon
Ang problema sa dobleng paggastos ay ang panganib na ang isang tao ay maaaring magbayad para sa dalawang magkaibang bagay na may parehong yunit ng pera. Ang problemang ito ay talagang lumitaw lamang kung gusto mong bumili ng elektronikong paraan (ibig sabihin, gamit ang isang bagay maliban sa cash).
Sabihin na gumagawa ako ng mga t-shirt at gusto mong bumili ng ONE. Sa offline na mundo, maaari tayong makipagtransaksyon gamit ang cash. Bibigyan mo ako ng $20 bill, at bibigyan kita ng t-shirt. Dahil nasa akin na ngayon ang pisikal na pag-aari ng $20 na perang papel, nakatitiyak akong T mo ito gagastusin sa ibang bagay. Ang tanging panganib ko ay isa kang propesyonal na peke, ngunit malamang na hindi iyon... Ngayon, sabihin na gusto mong bumili ng ONE sa mga t-shirt mula sa aking online na e-store. As it happens, nasa ibang bansa ang shop ko.
T maganda kung maaari naming gayahin ang offline na karanasan sa pamamagitan lamang ng pagpapadala mo sa akin ng digital na bersyon ng $20 bill? Hanggang kamakailan ay T mo magagawa: kailangan mo ng kahit ONE institusyong pinansyal na kasangkot at ikaw o ako (o pareho sa atin) ay kailangang magbayad sa kanila ng bayad upang mapadali ang mga bagay. Ang pagbabayad sa credit card ay isang magandang halimbawa. Ipapadala mo sa akin ang mga detalye ng iyong card at, para maproseso ito, isasama ko ang provider ng credit card, isang kumpanya ng mga serbisyo ng merchant at ang aking bangko.

Kailangan namin ang mga institusyong pampinansyal dahil, hindi tulad ng mga pisikal na singil, ang digital na impormasyon ay napakadaling kopyahin. Kung susubukan mong magpadala sa akin ng isang yunit ng digital na pera nang direkta, paano ko malalaman na ito ay totoo — o na T mo naipadala ang parehong bagay sa ibang tao? Upang maging tiyak, kailangan kong i-access ang iyong bank account upang masuri kung talagang nabawasan ang iyong balanse. At walang paraan na magbibigay ka ng access sa iyong bank account sa isang taong nagbebenta sa iyo ng t-shirt!
Ang papel na ginagampanan ng mga institusyong pampinansyal dito ay upang magsilbing isang pinagkakatiwalaang ikatlong partido upang makilala ka at ako, upang matiyak na ang pera ay ginagastos nang isang beses lamang, at upang iproseso ang pagbabayad. Upang mapanatili ang kanilang pinagkakatiwalaang katayuan, ang mga institusyong pampinansyal ay nasasangkot din kung may hindi pagkakaunawaan sa pagitan natin. Nangangailangan ito ng oras at mapagkukunan, kung saan naniningil ang mga institusyong pampinansyal ng mga bayarin.
Sa halimbawa ng pagbebenta ng t-shirt, ako (ang mangangalakal) ay magkakaroon ng halagang 0.5-2.5% para iproseso ang credit card. Ikaw (ang bumibili) ay malamang na sisingilin ng currency conversion fee ng iyong credit card provider (na walang alinlangan na kikita ng karagdagang pera sa pamamagitan ng pagbibigay sa iyo ng masamang halaga ng palitan). Ang mga bayarin at singil na ito ay nagdaragdag. Ilang matalinong consultant sa pamamahala na dati kong nakatrabaho tinatantya na ang mga bayarin na partikular sa transaksyon ay umabot sa halos $140bn noong 2012.
Ang pangunahing pagbabago ng Bitcoin ay upang maiwasan ang pangangailangan para sa isang 3rd party na kasangkot sa transaksyon. Nagbibigay-daan ito sa iyo na ligtas at hindi nagpapakilalang maglipat ng pera sa sinuman, saanman sa mundo. Pagbabalik sa halimbawa ng t-shirt: kung binayaran mo ako sa Bitcoin, mas mababa pa sana ang babayaran ko kaysa sa c. 2.5% ang gastos ko para iproseso ang iyong credit card. At wala kang binayaran na currency conversion fee kahit ano pa man.
Paano hinarap ng Bitcoin ang dobleng problema sa paggastos?
Nararamdaman ko ang iyong pag-aalinlangan. Paano pinuputol ng Bitcoin ang mga financial middlemen? Ang Bitcoin ay isang “puro peer-to-peer na bersyon ng electronic cash". Ito ay nagpapahintulot sa iyo na ligtas na magpadala ng pera sa akin. Ang Bitcoin network ay desentralisado, na nangangahulugang walang sentral na pinansiyal na katawan na nangangasiwa sa mga bagay-bagay. Iyan ay masama, tama? Well, sa totoo lang hindi — ang imbentor ng bitcoin ay bumuo ng isang matalinong mekanismo upang matiyak na ang mga bitcoin ay T maaaring kopyahin at gastusin nang higit sa isang beses.
Ang bawat Bitcoin ay may nakalakip na kasaysayan dito — mahalagang log ng mga digital na lagda na nagpapakita ng mga transaksyong kinasasangkutan nito. Sa bitcoin-speak, ang mga log na ito ay tinatawag na 'mga bloke' at, kapag pinagsama mo ang lahat ng ito, sila ay bumubuo ng 'block chain'. Ang block chain ay naglalaman ng talaan ng lahat ng mga transaksyong ginawa gamit ang Bitcoin. [post-quote] Ngunit paano kung may magpalit ng block? T ba nila 'mabubura' ang isang transaksyon at gumastos ng barya nang dalawang beses? Ang nakakatuwang bagay tungkol sa Bitcoin ay ang blockchain ay magagamit sa publiko. Makikita ito ng sinuman sa internet (T mag-alala — ang mga pangalan ng mga partido sa mga partikular na transaksyon ay nananatiling nakatago).
Mayroong isang malaking halaga ng kapangyarihan ng computer na napupunta sa pagtatala ng mga transaksyon at pag-verify ng blockchain. Ito ay kung ano ang lahat ng mga computer na nagmimina ng bitcoinginagawa sa buong mundo at kung bakit ang mga transaksyon sa Bitcointumagal ng average na 10 minuto upang makumpleto. (Upang mahikayat ang mga minero na isagawa ang gawaing ito, maaari silang 'kumita' ng mga bitcoin sa daan — ngunit ang pagmimina ay isang kuwento para sa isa pang post ...)
Kung babaguhin ng isang tao ang isang bloke, mapapansin ito ng lahat ng iba pang mga computer sa network ng Bitcoin at 'boboto' upang tanggihan ang pagbabagong iyon. Sa madaling salita, para ma-hack ang system at gumastos ng coin ng dalawang beses, kakailanganin mo ng higit na kapangyarihan ng computer kaysa sa lahat ng iba sa pinagsama-samang network ng Bitcoin . At iyon ayhalos imposible sa panahon ngayon.
Kaya dapat ba akong magsimulang bumili ng mga bagay online gamit ang Bitcoin?
Baka ayaw mo pa. Sa ngayon, hindi maraming mga merchant ang tumatanggap ng Bitcoin at ang napakalakingpagkasumpungin ng presyo higit sa mga benepisyo ng mas mababang gastos sa transaksyon. Gayunpaman, ito ay malamang na magbagohabang tumatanda ang Bitcoin ecosystem.
Sa mahabang panahon, ang kakayahang ligtas na maglipat ng pera sa isang peer-to-peer na batayan ay maaaring maging lubhang nakakagambala. Hindi ko sinasabing ganap na papalitan ng Bitcoin ang iba pang paraan ng transaksyon ng pera. T ito . Ngunit ang $140 bilyon sa mga bayarin sa transaksyon ay isang malaking pie, at ang Bitcoin ay may potensyal na kumuha ng malaking hiwa nito.
Higit pa rito, maraming iba pang mga pie diyan. Tatalakayin ko ang ilan sa kanila sa ibang pagkakataon, ngunit bilang isang halimbawa ay isaalang-alang lamang ang potensyal na epekto sa $550bn merkado ng remittance… Orihinal na nai-post sa Medium.com.
Social Media si John sa Twitter@johnehenderson
Itinatampok na larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
John Henderson
Maagang yugto ng mamumuhunan @WhiteStarVC. Dating @Summly. Aussie. Nais na magkaroon ng mas maraming swimming pool ang London.
