- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Pamahalaan ng Singapore: Ito ang Balak Naming Buwisan ng Bitcoin
Ang Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS) ay naglabas ng malinaw na mga alituntunin sa kung paano ito magbubuwis sa iba't ibang mga negosyong Bitcoin .
Nagbigay ang Singapore ng patnubay sa kung paano nila nilayon na buwisan ang mga transaksyon sa Bitcoin para sa mga negosyo at merchant, na naging ONE sa mga unang pamahalaan sa mundo na gumawa nito.
Bitcoin brokerage na nakabase sa Singapore Republika ng barya nakatanggap ng opisyal na tugon sa mga kahilingan nito sa Inland Revenue Authority ng Singapore (IRAS) para sa paglilinaw kung paano pangasiwaan ang mga capital gain, kita, at maging ang GST (aka VAT, o buwis sa pagbebenta) sa mga palitan ng Bitcoin at mga benta na nauugnay sa Bitcoin .
Binigyan ng Coin Republic ang IRAS ng ilang detalyadong senaryo upang tumugma sa mga aktibidad ng negosyo nito, at hiniling sa awtoridad na suriin ang mga implikasyon ng buwis para sa bawat isa.
"Ang patnubay na inilatag ng IRAS ay makatwiran at pinag-isipang mabuti. Bilang isang may-ari ng negosyo, malinaw kong maisasalaysay ang aking mga kinita sa Bitcoin trades para sa aking mga kliyente at sarili kong mga posisyon at magbayad ng wastong buwis," sabi ni David Moskowitz, tagapagtatag ng Coin Republic.
Bilang isang regional financial services hub at IT center, maaaring magbigay ang Singapore ng isang kapaki-pakinabang na modelo para Social Media ng mga awtoridad sa ibang mga bansa . Gumamit din ito ng isang maingat ngunit makatwirang diskarte sa Bitcoin sa ngayon -- pagkatapos ng unang babala sa mga tao laban sa paggamit ng Bitcoin, ang Monetary Authority of Singapore (MAS) ay nagdeklara nito kalaunan hindi makikialam sa kakayahan ng mga tao o negosyo na makipagtransaksyon sa Bitcoin, mahalagang pagbubukas ng bansa bilang batayan para sa Bitcoin entrepreneurship.
Pagtukoy sa Bitcoin
Mayroong ilang mga kawili-wiling punto sa tugon ng IRAS. Ang ilang mga highlight ay: Ang mga kumpanya ay bubuwisan sa kita batay sa mga benta ng Bitcoin , na para bang ang mga bitcoin ay mga produkto. Kapag ginamit bilang isang pamumuhunan, gayunpaman, ang mga ito ay itinuturing bilang mga capital gains (Ang Singapore ay may walang capital gains tax para sa mga pamumuhunan na hindi ari-arian). Maaaring mag-iba ang mga panuntunan sa GST depende sa antas ng serbisyong ibinibigay ng isang exchange (tingnan sa ibaba).
Kapag tinanggap bilang bayad para sa mga kalakal at serbisyo, ang mga bitcoin ay binibilang bilang barter exchange. Kabilang dito ang mga digital na produkto tulad ng musika, ngunit hindi ang mga in-game na virtual na produkto maliban kung ipinagpapalit ang mga ito sa pera o iba pang mga produkto sa totoong mundo.
Pinaalalahanan ng IRAS ang Coin Republic na ang mga bitcoin ay hindi akma sa kahulugan ng 'pera' o 'pera', kaya ang pagbibigay sa kanila ay itinuturing na isang magandang/serbisyo para sa mga layunin ng pagbubuwis sa halip na isang palitan ng pera. Gayundin, ang mga kumpanya (hal: mga tagaproseso ng pagbabayad) na itinuring na mga kumpanya sa ibang bansa, o tumatakbo mula sa labas ng Singapore, ay hindi bubuwisan.
Sinabi ni Moskowitz na umaasa siyang muling isasaalang-alang ang mga regulasyon ng GST upang maiwasan ang mga negosyong Bitcoin na doble o kahit triple-taxed: Sa sandaling makuha ang mga bitcoin, muli kapag ginagamit ang mga ito bilang pagbabayad, at muli kapag nagbebenta ng mga bitcoin para sa cash.
"Sa isip, gusto kong makita ang GST na mag-aplay lamang kapag ang Bitcoin ay ipinagpapalit para sa mga kalakal o serbisyo sa isang vendor na nakarehistro sa GST - iyon ay kapag ang isang palitan ng halaga o serbisyo ay aktwal na nagaganap," sabi niya.
"Ang palitan ng pera sa Bitcoin ay simpleng palitan ng mga tindahan ng halaga, katulad ng investment grade na ginto o pilak - na exempt na sa GST sa Singapore."
Posible ba ang pagbubuwis?
Nagkaroon ng maraming talakayan tungkol sa kung ang anumang pamahalaan ay may kapangyarihan na magbuwis ng mga transaksyon sa isang mahalagang hindi kilalang anyo ng pera. Ang mga tagahanga ng Bitcoin na nakahilig sa Libertarian ay madalas na kinukutya ang ideya. Nakikita ng mas pragmatikong mga negosyante ang pagbubuwis bilang hindi maiiwasan sa isang punto, na nangangatwiran na ito ay isa pang hakbang tungo sa pagiging lehitimo at hahantong sa higit na pag-aampon sa mundo ng negosyo.
Mahalagang tandaan na ang mga transaksyon sa negosyo sa hard cash ay napapailalim na sa pagbubuwis sa karamihan ng mga bansa, sa kabila ng hindi kilalang katangian ng cash na ginagawang imposibleng mapansin ang bawat maliit na pakikipag-ugnayan. Sa teknikal, ang parehong naaangkop sa anumang paraan ng pagbabayad na natatanggap mo para sa mga produkto o serbisyo, kahit na ito ay barter. Subukang magpatakbo ng isang multi-milyong dolyar na negosyo na puro cash, at malapit mo nang maakit ang atensyon ng mga awtoridad sa buwis.
[post-quote]
Kaya mahirap isipin ang isang makabuluhang online retailer o iba pang negosyo na tumatanggap ng Bitcoin nang walang anumang uri ng pagtatasa ng buwis sa lugar. Hindi bababa sa, hindi nang walang uri ng malikhain interplay ng hurisdiksyon nagtatrabaho sa malalaking korporasyon at maliliit na negosyo sa labas ng pampang.
Iba pang mga bansa
Sa ngayon, ang mga pamahalaan ng mundo at mga sentral na bangko ay naglagay ng higit na lakas sa paghikayat sa publiko na ang Bitcoin ay peligroso at hindi isang pera, o paghihigpit sa paggamit nito, kaysa sa pagbalangkas ng mga panuntunan upang buwisan ang mga transaksyon nito.
Ang ilang mga bansa ay naglabas ng mga pahayag kung saan ang eksaktong mga panuntunan sa buwis ay nakasalalay sa kung ang Bitcoin ay naiuri bilang isang virtual na pera, asset, o mabuti. Slovenia (ang tahanan ng Bitstamp) ay nagsabi na ang Bitcoin ay isang virtual na pera ngunit hindi isang 'monetary asset', at ang kita sa Bitcoin ay mabubuwisan.
ay nagsabi na ang Bitcoin ay isang 'pribadong pera' o isang 'financial instrument', at ang Swiss "Isinasaalang-alang" ng parlyamento ang isang hakbang upang opisyal na kinikilala ang Bitcoin bilang isang pera.
Narito ang ilan pang detalye sa mga plano sa buwis ng Singapore, batay sa email exchange ng Coin Republic:
Buwis sa Kita
Ang mga kumpanya sa negosyo ng pagbili at pagbebenta ng mga bitcoin ay bubuwisan batay sa mga natamo mula sa mga benta ng mga bitcoin na iyon. Sa kabilang banda, kung ang mga bitcoin ay bahagi ng portfolio ng pamumuhunan ng kumpanya na nakuha para sa pangmatagalang layunin ng pamumuhunan, ang mga pakinabang mula sa mga benta ay magiging kapital sa kalikasan, at sa gayon ay hindi mabubuwisan.
GST (aka VAT o buwis sa pagbebenta)
Ang pagbebenta (kabilang ang palitan) ng mga bitcoin bilang kapalit ng pagsasaalang-alang sa pera o uri ay isang nabubuwisang supply ng mga serbisyong napapailalim sa GST. Kung ang nagbebenta ay isang taong nakarehistro sa GST, kailangan niyang i-account ang buwis sa output sa pagbebenta ng mga bitcoin na ginawa sa kurso o pagsulong ng kanyang negosyo.
Kung saan tinatanggap ang mga bitcoin bilang pagbabayad para sa mga tunay na produkto o serbisyo (o mga naka-digitize na item tulad ng online na musika), ang mga naturang transaksyon ay itinuturing bilang isang barter exchange. Ang GST ay dapat isaalang-alang sa mga indibidwal na supply na ginawa (ibig sabihin: ang supply ng mga bitcoin at ang supply ng mga tunay na produkto o serbisyo) kung ang mga partidong kasangkot ay mga taong nakarehistro sa GST. Gayunpaman kung ang mga bitcoin ay ginagamit upang makipagpalitan ng mga virtual na produkto o serbisyo sa loob ng virtual na mundo ng paglalaro, bilang isang konsesyon, ang supply ng mga bitcoin ay hindi bubuwisan hanggang ang mga bitcoin ay ipinagpapalit para sa mga tunay na pera, kalakal o serbisyo.
Dahil ang Bitcoin ay hindi kabilang sa kahulugan ng 'pera' o 'pera' sa ilalim ng GST Act, ang isang supply ng bitcoins ay hindi isang supply ng pera at hindi papansinin para sa mga layunin ng GST . Ang supply ng bitcoins ay ituturing bilang isang supply ng mga serbisyo dahil ito ay nagsasangkot ng pagbibigay ng interes sa o karapatan sa mga bitcoin.
Ang GST treatment ng supply ng bitcoins ay depende sa kung ang kumpanya ay kumikilos bilang ahente o principal sa transaksyon. Kung ang kumpanya ay pinapadali lang at kumikilos bilang ahente sa Bitcoin trade (hal: Bitcoin exchange ay naglilipat ng mga bitcoin nang direkta sa wallet ng isang customer), ang GST ay sisingilin lamang sa mga bayad sa komisyon na natanggap. Gayunpaman kung ang kumpanya ay kumikilos bilang isang punong-guro sa Bitcoin trade (hal: ito ay bumibili at pasulong-nagbebenta ng mga bitcoin sa customer), ang GST ay sisingilin sa buong halagang natanggap, ibig sabihin: ang pagbebenta ng mga bitcoin at mga bayarin sa komisyon.
Singapore Merlion larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Jon Southurst
Si Jon Southurst ay isang business-tech at economic development na manunulat na nakatuklas ng Bitcoin noong unang bahagi ng 2012. Ang kanyang gawa ay lumabas sa maraming blog, UN development appeals, at Canadian & mga pahayagan sa Australia. Batay sa Tokyo sa loob ng isang dekada, si Jon ay regular sa Bitcoin meetups sa Japan at mahilig magsulat tungkol sa anumang paksang sumasalungat sa Technology at ekonomiyang nagbabago sa mundo.
