Los secuenciadores son el control del tráfico aéreo de la blockchain. He aquí por qué se les malinterpreta.

Barato y rápido “resumenRedes como ARBITRUM, Optimism y Base de Coinbase se están convirtiendo rápidamente en alternativas atractivas para realizar transacciones en la frecuentemente congestionada red Ethereum . Las transacciones se completan en estas...capa 2" redes y luego registrado para la posteridad en Ethereum.

Pero últimamente se ha hablado mucho de la dependencia de estas redes de capa 2 de una pieza crucial de infraestructura conocida como el "secuenciador", que es responsable de agrupar las transacciones de los usuarios y conducirlas hasta Ethereum.

El secuenciador es como "el controlador de tráfico aéreo del ecosistema L2 específico al que sirve", explicó Sandy Peng, cofundador de Scroll Rollup, en una entrevista esta semana. "Entonces, cuando ALICE y Bob intentan realizar una transacción al mismo tiempo, ¿quién llega primero? Eso lo decide el secuenciador".

Este artículo aparece en el último número deEl Protocolo, nuestro boletín semanal que explora la tecnología detrás de las Cripto, un bloque a la vez. Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.

Cuando las personas realizan transacciones en una red de acumulación de "capa 2", un secuenciador se encarga de verificar, ordenar y comprimir dichas transacciones en un paquete que pueda enviarse a la cadena de capa 1, como Ethereum. A cambio, el secuenciador recibe una pequeña parte de las comisiones cobradas a los usuarios.

Una crítica a esta configuración es que los secuenciadores de rollup actuales suelen estar gestionados por entidades centralizadas y, por lo tanto, representan puntos únicos de fallo, posibles vectores de censura de transacciones o, posiblemente, un cuello de botella si las autoridades decidieran cerrarlo por completo. Coinbase, por ejemplo, gestiona el secuenciador de su nueva blockchain Base, una función que podría generar unos 30 millones de dólares en ingresos netos anuales, según estimaciones de la firma de análisis FundStrat.

No se trata solo de Base. Los principales rollups actuales se basan en secuenciadores "centralizados", lo que significa que una sola entidad (generalmente la empresa que creó el rollup) se encarga de la secuenciación por sí sola. Hay opciones para "descentralizar" este sistema en camino, pero las principales plataformas de capa 2 de Ethereum aún no lo han adoptado, o simplemente no lo han hecho.

En el mundo de las cadenas de bloques, donde se supone que la confianza debe minimizarse, la gente tiende a irritarse ante la idea de que una sola empresa controle un elemento fundamental del funcionamiento de una cadena.

Sin embargo, si hablamos con expertos, ONE se queda con la impresión de que los riesgos más grandes para la descentralización y la seguridad de la capa 2 se encuentran en otras partes.

¿Qué son los secuenciadores?

La nueva y vibrante red Base de Coinbase funciona como otras acumulaciones de capa 2: promete a los usuarios transacciones QUICK y económicas que finalmente se “liquidan” en la cadena principal de Ethereum .

Además de la conveniencia, el principal atractivo de un rollup como Base es que se ejecuta directamente sobre la red principal de Ethereum , lo que significa que está diseñado para tomar prestado su principal aparato de seguridad.

Cuando un usuario envía una transacción en Base, un nodo secuenciador interviene y la agrupa en un lote comprimido de transacciones de otros usuarios. El secuenciador luego transfiere estas transacciones a Ethereum, donde se consolidan oficialmente en su libro contable.

De manera similar a cómo funcionan otros grandes rollups, Coinbase es actualmente el único secuenciador en Base, lo que significa que la empresa es la única responsable de ordenar y agrupar las transacciones de los usuarios de Base.

En la conferencia telefónica trimestral de resultados de Coinbase con analistas de Wall Street el mes pasado, el director ejecutivo Brian Armstrong destacó el papel que esta configuración desempeña en el modelo de negocio de Base: «Base se monetizará mediante las llamadas comisiones del secuenciador», declaró Armstrong. «Las comisiones del secuenciador se pueden obtener cuando se ejecuta cualquier transacción en Base y, básicamente, Coinbase puede ejecutar ONE de estos secuenciadores como otros con el tiempo».

Existe Tecnología para la secuenciación L2 descentralizada, distribuyendo la función del secuenciador entre múltiples partes.

Coinbase afirma que planea adoptar esta tecnología con el tiempo, y otras plataformas de acumulación también. Sin embargo, hasta el momento, los secuenciadores descentralizados han resultado difíciles de implementar a gran escala sin ralentizar el sistema ni introducir riesgos de seguridad.

Los jugosos ingresos que se obtienen al operar el secuenciador podrían parecer un desincentivo para la descentralización. Esto también aplica al potencial...oportunidades de valor máximo extraíble (MEV)Introducido por la secuenciación centralizada: beneficio extra que se puede obtener de los usuarios ordenando estratégicamente cómo se ejecutan sus transacciones.

Mientras tanto, las configuraciones de secuenciadores centralizados actuales conllevan riesgos para los usuarios.

Binance se centró en los problemas en un recienteinforme de investigación: “Como el secuenciador controla el orden de las transacciones, tiene la capacidad de censurar las transacciones de los usuarios (aunque es improbable una censura completa, ya que los usuarios pueden enviar transacciones directamente a la L1)”, afirma el informe. “El secuenciador también puede extraer el valor máximo extraíble (VME), lo que podría perjudicar económicamente a la base de usuarios. Además, la actividad puede ser un problema importante; es decir, si el secuenciador centralizado falla, todo el conjunto se ve afectado”.

Es probable que los sistemas secuenciadores permanezcan centralizados en el futuro previsible, lo que significa que estos riesgos probablemente persistan durante algún tiempo. Sin embargo, en lo que respecta a la seguridad de la capa 2, los secuenciadores pueden ser una pista falsa.

Hay riesgos mayores

A los usuarios de Blockchain les importa principalmente que sus transacciones se procesen como se espera y que sus billeteras estén a salvo de transacciones no autorizadas de fondos perdidos.

Si actúan maliciosamente, los secuenciadores centralizados teóricamente pueden ralentizar las cosas o reordenar las transacciones para extraer MEV, pero generalmente no tienen la capacidad de censurar, aumentar o falsificar completamente nuevas transacciones.

"En lo que respecta a las cosas que hacen que una L2 sea una buena L2", dijo Peng, la descentralización de los secuenciadores "está más abajo en nuestra lista de prioridades".

Cabe destacar que el popular paquete Optimism (que Coinbase utilizó como plantilla para construir su propia cadena Base) actualmente carece de pruebas de fraude, que son algoritmos en la cadena de capa 1 que pueden "probar" que las transacciones de capa 2 se han registrado con precisión.

“Más que secuenciadores descentralizados, lo importante es implementar pruebas de fraude o de validez y tener un mecanismo de escape”, dijo Anurag Arjun, fundador de la cadena de bloques Avail, centrada en la disponibilidad de datos.

Las pruebas de fraude son el medio principal por el cual las redes acumuladas como Optimism y Base supuestamente “toman prestada” la seguridad de Ethereum, lo que permite a los validadores en la cadena principal de Ethereum verificar que una red L2 está funcionando como se anuncia.

“El objetivo de los rollups es construir este mecanismo de forma que los propios rollups no tengan que introducir seguridad criptoeconómica”, dijo Arjun. “A gran escala, ese es el objetivo de heredar de la capa base”.

Sin pruebas de fraude, dice Arjun, Optimism, Base y otras redes acumuladas con características faltantes similares esencialmente están pidiendo a los usuarios que confíen en sus propias prácticas de seguridad en lugar de las de Ethereum.

Optimism y Base también carecen de un mecanismo de “salida de emergencia” para que los usuarios retiren sus fondos a Ethereum en caso de que falle un secuenciador.

"Si existe una vía de escape" y el secuenciador falla o se desconecta, explica Arjun, "se pueden recuperar los activos y salir de forma segura". Sin una vía de escape, los usuarios de rollup podrían perder sus fondos en caso de que algo salga mal.

Etapas de un rollup

El cofundador de Ethereum , Vitalik Buterin, ha propuso un conjunto de etapas, numeradas del 0 al 2, para clasificar la descentralización de diferentes redes de rollup. Los criterios de estadificación buscan reconocer que las nuevas redes de rollup tienden a depender de pruebas de campo para realizar pruebas e implementarlas de forma segura al público antes de su descentralización definitiva.

L2Beat, un organismo de control de capa 2, monitorea la comparación entre diferentes plataformas, según el modelo de Buterin. Según L2Beat, todas las principales redes de rollup dependen actualmente de algún tipo de entrenamiento.

Hasta que no se cuente con pruebas de fraude, Optimism y Base se considerarán de "etapa 0" según el esquema de clasificación de Buterin. ARBITRUM , el competidor más directo de Optimism y Base, tiene una mejor puntuación porque, a pesar de contar con un secuenciador centralizado, cuenta con pruebas de fraude.

ARBITRUM también tiene deficiencias que le impiden alcanzar el estatus de “etapa 2”: actualmente, todavía se lo considera en general un paquete de “etapa 1”.

Las ruedas de entrenamiento de los documentos L2Best se extienden desde la falta de pruebas de fraude (o pruebas de validez,en el caso de los rollups ZK) a controles de actualización centralizados.

Si el organismo de control de L2 muestra algo, es que los secuenciadores centralizados están lejos de ser el mayor problema que las plataformas L2 tendrán que enfrentar para cumplir la promesa de "tomar prestada" la seguridad de Ethereum.