The Node: ¿Es Bitcoin un «seguro contra el Armagedón»?

Ayer, ELON Musk tuiteó que Tesla mantendrá cualquier Bitcoin Obtiene ingresos de clientes que pagan (en lugar de convertir esos BTC a moneda fiduciaria). Y parece que el futuro rey de Marte está acumulando reservas de Bitcoin para siempre.

Esto me hizo pensar si los soberanos terrenales alguna vez pondrían “Bitcoin en el balance”, como dice el refrán.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.

¿En qué escenarios un gobierno Síguenos a Tesla y decidiría comprar Bitcoin?

Le planteé la pregunta a James Angel, profesor asociado de la Escuela de Negocios McDonough de Georgetown, que se especializa enMercados financieros globales.

Esto es lo que dijo:

Primero, llámalo Jim.

En segundo lugar, es poco probable que la mayoría de los gobiernos occidentales, ricos y desarrollados incorporen alguna vez el Bitcoin a sus balances. Bitcoin es un competidor privado de sus...franquicias de señoreaje.” Si alguna vez se pone de moda, comoen realidad se populariza más allá de la colonia lunar imaginaria de ELON Musk: “Tendrán que cobrar impuestos a la gente de otras maneras”, dijo Angel.

De hecho, los gobiernos "podrían estar contentos si desapareciera por completo", dijo. "Hay unalargo, largo, largo“Historia de gobiernos que ahuyentan las monedas privadas”.

Es probable que los estados rebeldes ya posean algunos Bitcoin, pero no de la misma manera que MicroStrategy, Tesla o Square, afirmó Angel. Países como Corea del Norte o Venezuela ven las Criptomonedas como una forma de evadir sanciones, de forma similar a cómo el Bitcoin se ha convertido en un medio de transacción dominante en la red oscura (después de las tarjetas de crédito, por supuesto).

Ver también:Comercio entre barcos y otros secretos del alijo ilícito de Cripto de 1.500 millones de dólares de Corea del Norte

Es poco probable que los gobiernos conectados al sistema financiero global basado en moneda fiduciaria aprovechen los beneficios incensurables que ofrece Bitcoin . Y si bien Bitcoin es una forma comparativamente económica de mover grandes cantidades de capital, Angel cree que los gobiernos se han adaptado a la "revolución tecnológica" y pronto tendrán sus propias monedas digitales de banco central (CBDC) similares a las stablecoins.

¿Pero qué hay de la narrativa del oro digital? Por supuesto que no.gobierno Mantendría Bitcoin para realizar transacciones, no. gente¡haz eso!

Bueno, Ángel nos invita a considerar por qué existen lugares como Fort Knox o criptas bajo el Banco de Inglaterra. En otras palabras, ¿por qué los gobiernos acumulan oro?

"Es un seguro contra el Armagedón", dijo Angel. En un escenario donde se vuelve demasiado arriesgado aceptar dólares o libras esterlinas, cuando los prestamistas dejan de prestar, el oro se convierte en un respaldo. Las monedas fiduciarias son innovaciones relativamente nuevas en la historia del dinero, un cambio radical respecto a siglos de comercio con el metal precioso.

Pero es una cobertura costosa. "Hay que almacenarlo y protegerlo", dijo Angel. Los gobiernos están dispuestos a inmovilizar recursos (recursos fiscales) debido a la historia del oro. Bitcoin, más reciente que las monedas fiduciarias, sería una forma más económica y potencialmente más segura de mantener las reservas estatales, pero conlleva un riesgo adicional para el futuro de la cadena de bloques.

"Es una opción en el futuro contar con una blockchain sólida que alguien identificará como necesaria", dijo Angel. Se muestra escéptico al respecto.

El último detalle: Los gobiernos también poseen reservas de activos extranjeros. Según nuestro Virgilio, quien nos guía a través de los escenarios del Armagedón monetario, esto es principalmente un proyecto vanidoso. Las naciones poseen las monedas de otros países para demostrar que pueden respaldar su propia moneda local.

Si, por ejemplo, la lira se debilita,PavoPueden comprar activos extranjeros para estabilizar los precios locales. «Si se agotan las reservas de divisas, la moneda se desploma», dijo Ángel.

Entonces, ¿por qué no Bitcoin? Es, según algunos indicadores, la... la tercera moneda más grande del mundoBueno, Angel señala el análisis de costo-beneficio que probablemente algún funcionario de la CIA ha manipulado. Si Bitcoin recibe la aprobación estatal, se abren muchas posibilidades (como las consideraciones fiscales mencionadas anteriormente).

Además, como lo expresó Paul Brody, líder de Blockchain en EY: “Muchos gobiernos mantienen dólares como activo de reserva tanto por su valor y estabilidad a lo largo del tiempo como también porque muchos activos clave del comercio internacional, como el petróleo, tienen un precio en dólares”.

Ese no es necesariamente el caso del Bitcoin. Como señala Ariel Zetlin-Jones, profesor asociado de Economía de Carnegie Mellon: «La enorme volatilidad en las fluctuaciones diarias de precios asociadas con las criptomonedas no muestra signos de desaceleración».

Esa es parte de la razón por la que se han implementado programas para recaudar impuestos en Cripto, como en Ohio. calmarse. Además, ¿por qué agencias como la Administración de Servicios Generales de EE. UU. oServicio de Alguaciles de EE. UU. que llegan a poseer Bitcoin a través de incautaciones de activos delictivos u otros medios, subastarlo.

El año pasado, era impensable que una empresa cotizada en bolsa emitiera varias rondas de deuda para comprar Bitcoin. Hoy en día, hay... MicroStrategyNo estoy seguro de que haya algo descartado cuando se trata de Bitcoin.

Ver también:Alex Treece: ¿Por qué Estados Unidos necesita Bitcoin?