¿El fin del Twitter Cripto tal como lo conocemos?

Si el controvertido liderazgo de ELON Musk en Twitter envía a la plataforma a la espiral de muerte lenta que muchos predicen, ¿qué sucederá con Cripto Twitter?

Esta semana, Insider Intelligence predijo:Twitter perderá 30 millones de usuarios en los próximos dos añosEso representa aproximadamente el 10% de la base de usuarios activos, pero dado que muchos de los que se espera que permanezcan probablemente sean relativamente inactivos o bots, el impacto en la interacción Human real podría ser significativo. También podría generar una especie de reversión. efecto de red, ya que la comunidad más pequeña hace que el sitio sea menos atractivo, lo que genera más salidas en un ciclo de retroalimentación negativa.

También es razonable suponer que Cripto Twitter, la comunidad argumentativa “CT” de entusiastas de las Cripto , críticos, propagadores de memes, creadores de NFT, bombeadores de monedas y trolls relacionados, también verá salidas.

Estás leyendoEl dinero reinventadoUn análisis semanal de los Eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbase para recibir el boletín completo. aquí.

Más concretamente: ¿Cómo será la comunidad, en cuanto a su diversidad de ideas, tras esas salidas? Dado el papel destacado (aunque muy imperfecto) que Twitter ha desempeñado como foro donde los actores de la industria debaten problemas y resuelven diferencias, es un asunto de suma importancia para el futuro de las Cripto.

En términos generales, el tipo de personas que están considerando abandonar Twitter…Algunas personas están convocando a un evento masivo de “Twixit”– son probablemente diferentes en sus convicciones políticas e ideológicas de aquellos que se muestran firmes en su deseo de quedarse.

Los partidarios de Twixit probablemente se inclinan hacia una tendencia política más liberal. Muchos han expresado su incomodidad con...Se informó de un aumento de insultos antisemitas y racistasMientras Musk ha ajustado las políticas de moderación, otros están molestos por lareciente suspensión de cuentas de periodistas. Ya Según se informa, la mitad de los anunciantes de Twitter abandonaron la plataforma en el mes posterior a que Musk asumiera el control.Por preocupación por las asociaciones negativas con su marca. Otras cuentas corporativas están preocupadas por los despidos masivos del nuevo CEO.dejando el sitio vulnerable a violaciones de seguridad.

Es probable que aquellos "permanentes" entusiasmados con el nuevo Twitter y tan comprometidos a quedarse apoyen más la misión declarada de Musk como“un absolutista de la libertad de expresión”Para terminar“prohibición de sombra”y eliminar el supuesto sesgo político de la moderación de contenido. Muchos se describen como "anti-woke", expresando su preocupación por las restricciones impuestas culturalmente a la libertad de expresión que los liberales consideran ofensivas. Suelen alinearse con los líderes tecnológicos de Silicon Valley.en su continua batalla con la prensa convencionaly creer que“periodismo ciudadano” en TwitterProporciona una fuente de información más fiable que las agencias de noticias "sesgadas". Entre sus filas se encuentran numerosas personas con inclinaciones libertarias que defienden firmemente los derechos de propiedad y desconfían de la intervención y la vigilancia gubernamentales.

Ese tipo de división parece destinada a manifestarse en Cripto Twitter, ya que la población interesada en esta Tecnología proviene de un espectro de personalidades similar al de la población general. (A diferencia de las descripciones de la crítica convencional de una comunidad monolítica de "Cripto " sin ley y adoradores del dinero, los humanos en este campo abarcan una amplia gama de trasfondos e inclinaciones políticas).

El pensamiento colectivo en el futuro de las Cripto en Twitter

Esto es importante debido al enorme papel que Twitter ha desempeñado en el debate Cripto . Al ser una comunidad descentralizada sin tomadores de decisiones centrales, es necesario que existan foros públicos donde las partes interesadas de la industria puedan debatir sus ideas y diferencias. Para cambios detallados en el código, ese debate suele tener lugar en las salas de chat de los desarrolladores, pero cuando se trata de discusiones sobre temas importantes y polémicos, Twitter ha desempeñado un papel vital.

La posición de Twitter en el Cripto se consolidó durante la Guerra del Tamaño de Bloque de 2016-2017, que culminó con la implementación de una "bifurcación suave activada por el usuario" en el código de Bitcoin , lo que impidió que los mineros implementaran una propuesta de ciertas empresas para aumentar la capacidad de bloques de la blockchain. En Twitter, quienes apoyaban el statu quo de los "bloques pequeños" propagaron agresivamente la etiqueta "#UASF" para generar apoyo.

Si ese fue el momento culminante, muchos, incluido yo mismo, argumentamos que la experiencia Cripto en Twitter se ha deteriorado significativamente desde entonces.

La señal más clara de ello es el aumento de bots que venden tokens y que llenan las respuestas a los tuits, desalentando así la interacción. Las críticas de Musk, previas a la adquisición, sobre la gestión de las cuentas bot por parte de Twitter y la idea de que su decisión de cobrar a los usuarios por identificar las marcas de verificación podría desalentar su proliferación ofrecieron una esperanza inicial de un posible cambio. Pero los bots de tokens han seguido apareciendo. Mientras tanto, al menos desdela percha de este observador, otras dos experiencias negativas de Cripto Twitter parecen haberse intensificado: la toxicidad de las interacciones y el desaliento de los matices y las lecturas cuidadosas.

Crear un grupo de ideólogos más homogéneo y cada vez más fortalecido, ya sea de izquierda o de derecha, podría hacer las cosas aún más insoportables para cualquiera que exprese una opinión que desafíe a esa mayoría. Existe un efecto acumulativo cuando un bando tiene una representación desproporcionada, ya que el apoyo de usuarios con ideas afines desencadena un ciclo de retroalimentación de liberación de dopamina que impulsa el comportamiento abusivo. Con el tiempo, cuando se expulse a la minoría disidente, quizás la toxicidad disminuya. Pero entonces, ¿qué queda? El pensamiento colectivo.

Nada de esto beneficia a las criptomonedas. Es axiomático que los entornos de código abierto sin permisos prosperan gracias a una pluralidad de ideas de las que se puede extraer la sabiduría popular. De hecho, la diversidad de pensamiento —que, curiosamente, es un argumento contra la concienciación— es la razón de la ONE mentalidad relativamente consistente entre los expertos en Cripto , con diversas convicciones políticas: la resistencia a la autoridad centralizada sobre el diseño de esta Tecnología.

Alternativas que no sean Twitter

Ahora bien, no me preocupa especialmente que si Cripto Twitter se reduce hasta el punto de dejar de ser un foro útil, abierto y con múltiples perspectivas, la comunidad Cripto pierda su capacidad para debatir y desarrollar ideas adecuadamente. La era de la Web3 podría alejarnos por completo de las redes sociales centralizadas y adentrarnos en redes de conversación en cadena basadas en monederos electrónicos que, si bien están aisladas para proyectos específicos, crean vínculos de intercambio interoperable entre comunidades donde las ideas pueden cruzarse, colisionar y sintetizarse en nuevos conceptos.

Como opinó mi colega Daniel KuhnMusk ofrece indirectamente un argumento claro a favor de una internet Web3 descentralizada. Las contradicciones y los vaivenes observados en sus erráticos intentos de definir y gestionar la libertad de expresión en Twitter no son necesariamente un problema exclusivo suyo; son el resultado directo del control centralizado, independientemente de quién esté al mando. La libertad de expresión no puede ser "garantizada" por un individuo controlador con sus propios caprichos e intereses naturales y Human .

La verdadera buena noticia es que ya estamos viendo los fracasos de los intentos de Musk por arreglar Twitter, lo que ha despertado el interés en una nueva alternativa compatible con las criptomonedas: por ejemplo, Nostr, el protocolo de retransmisión abierta que busca construir una red social resistente a la censura, ahora conEl apoyo financiero del exdirector ejecutivo de Twitter, Jack DorseyMientras tanto, Mastodon esganando apoyo.

Fue divertido mientras duró. Pero la desaparición de Cripto Twitter podría no ser algo malo.