Compartir este artículo
BTC
$84,947.07
+
0.49%ETH
$1,674.49
+
4.29%USDT
$0.9998
+
0.01%XRP
$2.1664
-
0.93%BNB
$591.55
+
0.67%SOL
$133.33
+
2.50%USDC
$1.0000
+
0.01%DOGE
$0.1662
+
0.65%TRX
$0.2560
+
3.54%ADA
$0.6533
+
0.13%LEO
$9.4079
+
0.17%LINK
$13.18
+
2.14%AVAX
$20.48
+
2.96%XLM
$0.2469
-
0.62%SUI
$2.3389
+
0.13%SHIB
$0.0₄1239
+
0.73%HBAR
$0.1703
-
0.92%TON
$2.8701
+
0.01%BCH
$340.00
-
2.33%LTC
$78.70
-
0.47%Inscribirse
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Juez posterga decisión en caso de Nueva York contra Bitfinex y Tether
Un juez de Nueva York ha retrasado la decisión sobre si Bitfinex y Tether deben entregar documentos al Fiscal General del estado.
Un juez de Nueva York ha postergado la decisión sobre si la plataforma de intercambio de Cripto Bitfinex y el emisor de monedas estables Tether deben entregar documentos y cumplir con una investigación estatal.
La Fiscalía General de Nueva York (NYAG) investiga las acusaciones de que Bitfinex encubrió la pérdida de casi mil millones de dólares en fondos de clientes al tomar préstamos de las reservas de Tether. Si bien el caso lleva abierto desde abril, la audiencia del lunes giró principalmente en torno a si la NYAG tenía la autoridad para llevar a cabo su investigación.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines
El lunes, el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Joel M. Cohen, declaró que necesitaba más tiempo para tomar una decisión definitiva sobre si desestimar por completo el caso del Fiscal General de Nueva York o fallar en sentido contrario y rechazar la moción de desestimación de Bitfinex y Tether. Por lo tanto, la orden preliminar que presentó en mayo se extenderá hasta que se publique el fallo final.
"Prorrogaré la medida cautelar... si desestimo el caso, obviamente la medida cautelar se mantiene. Si no desestimo el caso, la medida cautelar se prorrogará", dijo Cohen, y añadió:
La idea es KEEP la situación actual hasta que se resuelva esta moción, por lo que se ha decidido extender la suspensión y… extender la medida cautelar.
Si el juez falla a favor de la oficina del Fiscal General de Nueva York, la orden judicial probablemente se extenderá otros 90 días.
El fallo (o la falta de él) significa que Bitfinex y Tether pueden seguir operando sus negocios con normalidad, pero Tether todavía no puede prestar más fondos a Bitfinex.
El caso hasta la fecha
Dando un paso atrás, la oficina del Fiscal General de Nueva York afirma que Bitfinexencubrió la pérdida de 850 millones de dólaresretenido por un procesador de pagos tomando prestado de las reservas de Tether, y está tratando de obtener documentos relacionados con el préstamo.
El intercambio de Cripto y el emisor de monedas estables, que comparten ejecutivos clave y propiedad, sostienen que la decisión de Tether de extender una línea de crédito de $ 900 millones a Bitfinex fue negociada por equipos independientes de abogados y no refleja un encubrimiento.
El lunes, los abogados de Bitfinex y Tether argumentaron que la oficina del Fiscal General de Nueva York no tenía ni jurisdicción personal(poder sobre las propias empresas) ojurisdicción sobre la materia(poder sobre los asuntos en cuestión).
La oficina del Fiscal General de Nueva York, a su vez, argumentó que existe jurisdicción suficiente para investigar si se causó algún daño a los residentes de Nueva York.
"El 354 [acción] tiene como objetivo ayudar y agilizar nuestra investigación", dijo John Castiglione, asesor principal de cumplimiento de la oficina del Fiscal General de Nueva York el lunes.
'Tan deliberado como sea posible'
La Fiscalía General de Nueva York presentó una demanda en abril para obtener más información sobre la pérdida, el presunto encubrimiento y la línea de crédito que Tether abrió. Cohen inicialmente pidió a las partes que... negociar una orden judicial más restrictiva, antes de dictaminar que Bitfinex y Tether Puede reanudar las operaciones normales, aunque prohíbe cualquier otra transferencia de fondos de Tether a Bitfinex.
Los demandados solicitaron la desestimación de la demanda del Fiscal General de Nueva York, alegando que la Fiscalía General no tiene jurisdicción sobre las empresas. La Fiscalía General de Nueva York presentó documentos que supuestamente demuestran queEntidades con sede en Nueva York, incluido Galaxy Digital de Michael Novogratz, han utilizado los servicios de Bitfinex tan recientemente como "principios de 2019", yUn informe de The Blockafirma que un residente de Nueva York pudo abrir una cuenta recientemente, un reclamoBitfinex confirmó en un comunicado.
"Los demandados se inscribieron [para hacer negocios] con una empresa de moneda virtual a principios de 2019. Eso es lo más [deliberado] que puede haber", dijo Castiglione en el tribunal.
Los abogados de Bitfinex sostienen que las entidades de Nueva York sonparticipantes extranjeros elegibles del contrato(ECPs), entidades que pueden tener domicilio en Nueva York, pero que no están radicadas en el Empire State. Por lo tanto, argumentan que los reguladores neoyorquinos carecen de jurisdicción.
ACTUALIZACIÓN (29 de julio de 2019, 23:40 UTC):Este artículo ha sido actualizado para mayor claridad.
Imagen de la Corte Suprema del Estado de Nueva York a través de Nikhilesh De para CoinDesk
Nikhilesh De
Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.
