¿Son las transacciones fuera de blockchain perjudiciales para Bitcoin?

Bitcoin fue diseñado para ser una red de pagos descentralizada y sin confianza, con el poder de hacer esto proporcionado por la cadena de bloques y su capacidad de confirmar públicamente las transacciones digitales de la moneda digital.

Sin embargo, de manera bastante polémica, a medida que la economía de Bitcoin se expande, cada vez más transacciones se realizan fuera de la cadena de bloques.

Estas transacciones se rastrean en bases de datos privadas en lugar de en la cadena de bloques, y no se pueden rastrear públicamente.

Ambos sistemas tienen ventajas y desventajas. Entonces, ¿cuáles son mejores? ¿Transacciones dentro o fuera de la cadena de bloques?

Pagos visibles

Los casos de uso legítimos para las transacciones en la cadena de bloques incluyen aquellos que deben mostrarse públicamente por razones particulares, como por ejemplo para facilitar pagos más grandes.

A muchos usuarios podría no importarles realizar transacciones pequeñas fuera de la cadena de bloques, pero las transacciones más grandes pueden recibir verificación pública en el libro mayor de Bitcoin. Por lo tanto, la cadena de bloques es una especie de seguro: prueba de que se realizó un intercambio de pagos entre las partes.

Marcell Ortutay es el desarrollador de Coinwall, que retransmite microtransacciones de Bitcoin en la cadena de bloques para crear muros de pago para contenido en línea. Afirmó que, ante la presencia de actores maliciosos en el mundo de las Criptomonedas , las transacciones en la cadena de bloques son, en cierto modo, un mejor verificador:

"Cuando usas una billetera alojada, pierdes en parte el aspecto de moneda digital, ya que ya no tienes bitcoins, solo promesas de bitcoins".

Quizás el ejemplo más notable de una billetera alojada que salió mal seríaMonte GoxA pesar de todas las señales de alerta sobre la mala gestión de esa bolsa, Ortutay señala que la gente aún tenía fe en la empresa con sede en Tokio:

Como demuestra la situación de Mt. Gox, la gente está contenta de KEEP sus bitcoins en las billeteras alojadas menos fiables del mercado.

Necesidad de velocidad

Varias empresas de Bitcoin orientadas al consumidor se centran en transacciones fuera de la cadena de bloques, entre ellas Coinbase y Circle Internet Financial.

Estas empresas son facilitadoras de los pagos cotidianos entre las partes y, como resultado, han decidido KEEP altas las velocidades de las transacciones manteniendo la mayoría de los pagos internos, es decir, fuera de la cadena de bloques pública.

Scott Robinson dirige iniciativas de Bitcoin en la aceleradora de startups Plug and Play, con sede en Sunnyvale, California. Afirma que este tema genera controversia en la comunidad:

"Las transacciones fuera de la cadena son un concepto divisivo, obviamente. Derrotar el propósito del aspecto de libro mayor abierto del protocolo es una preocupación".

Robinson dice que en la cafetería de Plug and Play hay un sistema de punto de venta (POS) que acepta bitcoin, y ha visto por qué empresas como Coinbase quieren ejecutar transacciones a través de su propio sistema, fuera de la cadena.

En resumen, es más rápido usar Coinbase a Coinbase, por ejemplo, que usar Coinbase a blockchain. Además, «surgen problemas con las comisiones de los mineros», señaló Robinson.

Las transacciones fuera de la cadena de bloques no incurren en la pequeña cantidad de BTC que se paga a los mineros por sus servicios de verificación del libro mayor. Por lo tanto, las transacciones en la cadena son un poco más caras.

Robinson cree que es necesario resolver los problemas con la velocidad de las transacciones en cadena y sugiere hacerlo mediante prueba de fuego:

"Diría que estoy a favor de poner tantas transacciones en la red como sea posible y trabajar para resolver el problema de la latencia de las microtransacciones".

Problemas de escala

Hay otra razón por la cual las empresas utilizan sus propios sistemas de bases de datos para mover Bitcoin : los potenciales problemas de escalabilidad que podrían surgir a medida que aumentan las transacciones en la red Bitcoin .

Los bloques solo se generan cada 10 minutos, lo que hace que la confirmación sea un problema importante.

Por eso, para transacciones de mayor tamaño, Bitcoin on-chain tiene sentido, pero menos para pagos más pequeños, que suelen ser más regulares y frecuentes.

La red Bitcoin , tal como está actualmente, simplemente no puede soportar miles de transacciones por segundo como los sistemas de pago tradicionales. Por lo tanto, existe un fuerte incentivo para que las empresas opten por no usar blockchain.

Bitcoin no puede competir con otras monedas en cuanto a velocidad de generación de bloques. Litecoin mina bloques cada 2,5 minutos, y Dogecoin completa un bloque aproximadamente cada 60 segundos.

Sin embargo, existen algunas propuestas que podrían ayudar a darle a Bitcoin un impulso de velocidad.

Quizás la más intrigante de estas sería la de un sistema menos confiable.Implementar canales de pago En un diseño radial. Esta es una forma teórica de contrarrestar los problemas con el crecimiento de las transacciones y el tamaño de la cadena de bloques.

Catheryne Nicholson, cofundadora deBlockCypher,Un proveedor de servicios de cadena de bloques basado en la nube cree que la infraestructura de Bitcoin necesita un rendimiento optimizado.

Como resultado, BlockCypher está construyendo soluciones escalables para ayudar a KEEP el sistema en cadena, dijo, y agregó:

"No hay razón para que existan transacciones fuera de la cadena de bloques. Esto socava toda la cadena de bloques".

Ventaja perdida

Jesse Powell, elDirector ejecutivo de la plataforma de intercambio de Criptomonedas Kraken, dijo que su empresa utiliza transacciones en blockchain. "Operamos bajo la premisa de que, al enviar dinero, también lo retiras. Es a tu propia billetera".

El razonamiento detrás de esto se debe puramente a razones regulatorias, explicó. En opinión de Kraken, el movimiento de criptomonedas fuera de la cadena de bloques presenta problemas de cumplimiento:

Legalmente, [fuera de la cadena] sería diferente. Sería una transferencia de dinero. Coinbase realiza transferencias de dinero. Así que intentamos evitarlas hasta que tengamos las licencias.

Ortutay, el empresario de micropagos en cadena, cree que algunas empresas de Bitcoin pueden tener otras razones menos deseables para realizar transacciones fuera de la cadena de bloques:

Los exchanges utilizan plataformas fuera de la cadena para gestionar una reserva fraccionaria. Algunos exchanges/corredores (sin identificar) lo hacen porque es difícil operar de otra manera.

Muchos en la comunidad Bitcoin se dan cuenta de que las criptomonedas fuera de la cadena de bloques están ganando popularidad rápidamente. Sin embargo, el problema es que Bitcoin corre el riesgo de perder parte de una de sus principales ventajas: su naturaleza descentralizada.

Ortutay cree que esto podría, a la larga, suponer un duro golpe para la adopción temprana de Bitcoin. Bitcoin como mecanismo de pago podría enfrentarse a... problema de marketingCuando parece estar haciendo lo mismo que sus competidores, explicó, diciendo:

"La gente se preguntará con razón qué tiene de sorprendente Bitcoin si hace lo mismo que PayPal o Google Wallet".

Imagen de la cadena de Bitcoinvía Shutterstock