Un caso en Nueva Jersey podría sentar un precedente restrictivo para las empresas de Bitcoin

Aunque sólo tenemos indicios de qué regulación podría resultar de la medida del mes pasado,Audiencia del NYDFS en Nueva YorkLos miembros de ambos lados coinciden en gran medida en que el diálogo hizo mucho para mejorar las relaciones entre los reguladores de Nueva York y la comunidad Bitcoin .

Sin embargo, a pesar de los avances, las recientes acciones tomadas por el vecino del sur del estado, Nueva Jersey, sugieren que la policía estadounidense está haciendo un esfuerzo adicional para tratar de prevenir cualquier amenaza potencial a Bitcoin , sin importar cuán dudosa sea.

En una medida controvertida, la División de Asuntos del Consumidor de Nueva Jerseyemitió una citación este diciembre contra Jeremy Rubin, un desarrollador de Bitcoin de 19 años y estudiante del MIT, quien, junto con otros tres estudiantes, ha creado un código informático innovador llamado Tidbit.

Tidbit permitiría a los internautas utilizar el poder de su computadora para minar Bitcoin , proporcionando a un sitio web las ganancias de esta actividad a cambio de la capacidad de ver contenido sin publicidad.

Nueva Jersey no ve del todo la innovación, y las implicaciones de su potencial victoria en la corte podrían tener un impacto en la comunidad empresarial de Bitcoin en general.

La Electronic Frontier Foundation, que representa a Rubin, le dijo a CoinDesk:

"Eso significa que los innovadores de Bitcoin tendrán que ser muy cuidadosos con lo que hacen y comprender que habrá un escrutinio sobre sus actividades".

¿Acción necesaria?

La citación no sólo hace preguntas introductorias sobre Tidbit.

En cambio, las autoridades han actuado con firmeza para instar a Rubin a entregar todos los activos de Tidbit, incluyendo su código fuente, las billeteras de Bitcoin relacionadas, los acuerdos con terceros, así como el nombre y las direcciones IP de su equipo de desarrollo, todos ellos estudiantes universitarios del MIT. Sin embargo, cabe destacar que no llegaron a acusar a Rubin de ningún delito.

Si observamos más de cerca los titulares recientes del estado, la acción puede no ser sorprendente. En noviembre pasado, E-Sports Entertainment acordó pagar $1 millón después de ser acusado de usar un código de software malicioso paraminar Bitcoin ilegalmenteen las computadoras de los residentes del estado.

En su punto máximo de potencia, la empresa pudo tomar el control de 14.000 computadoras sin el conocimiento de los usuarios y generar 3.500 dólares en ganancias en un período de dos semanas. Finalmente,acusado de violarla Ley de Fraude al Consumidor de Nueva Jersey y la Ley de Delitos Informáticos de Nueva Jersey.

De hecho, el lenguaje de la citación de Tidbit sugiere esta interpretación, ya que pide a Rubin que entregue "todos los documentos y correspondencia relacionados con todas las violaciones de seguridad y/o acceso no autorizado a la computadora".

CoinDesk

Ciertamente existen comparaciones entre el programa de botnet de E-Sports y el programa de minería de Tidbit, pero las acusaciones contra Tidbit son particularmente desconcertantes para muchos por una razón.

Como Rubin señaló en una entrevista

Tidbit está incompleto, en parte para que se pudieran establecer los términos y condiciones de su uso según la ley. Además, afirmaONE ha usado nunca el programa para minar Bitcoin.

Montando una defensa

Desarrollado inicialmente en el Node Knockout Hackathon,donde ganó un premio a la innovaciónTidbit fue elogiado por su pensamiento innovador ante un problema que ha perseguido a Internet durante mucho tiempo: la dependencia de la publicidad.

— Chris Matthieu (@chrismatthieu)2 de diciembre de 2013

Sin embargo, desde el anuncio de la citación, la reacción de la comunidad Bitcoin ha estado marcada por la confusión y la decepción con la aplicación de la ley estadounidense.

— Duane Johnson (@canadaduane)13 de febrero de 2014

La EFF ha sido la que más abiertamente ha expresado su apoyo, cuestionando si Nueva Jersey tiene la capacidad legal para emprender cualquier acción basándose en el hecho de que Rubin no es residente.

Un portavoz de la EFF le dijo a CoinDesk:

"Nueva Jersey no tenía jurisdicción para emitir una citación a Rubin, que vivía en Massachusetts, ni a Tidbit, que no tenía ninguna conexión con Nueva Jersey; el servidor que alberga el código no se encuentra en Nueva Jersey y Tidbit no hizo nada para apuntar específicamente a los usuarios de Nueva Jersey".

La EFF cree que la citaciónDebería ser desestimado por tres motivos, y tiene "esperanza" de que será anulado.

Por ahora, los planes para Tidbit están en constante cambio. Los desarrolladores tenían previsto lanzar una versión beta en febrero, añadiendo compatibilidad con Litecoin a la prueba.

Sin embargo, la viabilidad futura de estos objetivos probablemente dependerá de la primera audiencia del caso que se celebrará a finales de febrero.

Al momento de publicar este artículo, la División de Asuntos del Consumidor de Nueva Jersey no había respondido a las solicitudes de comentarios.

Crédito de la imagen:capital del estado de Nueva Jerseyvía Shutterstock