La crisis bancaria en EE. UU. probablemente impulsará a las empresas de Cripto a migrar al extranjero

Las empresas de Cripto estadounidenses están buscando cuentas bancarias en el extranjero luego del colapso de tres instituciones financieras amigables con los activos digitales la semana pasada.

Sygnum en Suiza y Bank Frick en Liechtenstein informaron a CoinDesk que han observado un aumento en las solicitudes de apertura de cuentas en los últimos días desde varias jurisdicciones, incluido EE. UU. Mientras tanto, el banco suizo SEBA afirmó que ya ha comenzado a incorporar clientes de Cripto que han mostrado interés recientemente. En el sector minorista, el banco Xapo de Gibraltar también ha experimentado una mayor demanda de nuevas cuentas en los últimos días y está añadiendo... Pago en GBP Es probable que los servicios con opciones USDC comiencen a operar a finales de esta semana.

Fuentes de la industria también han señalado a FV Bank en Puerto Rico, Jewel Bank en Bermudas yDeltec vinculado a Tether y FTXEn las Bahamas, como opciones para la banca basada en dólares estadounidenses.Lista enviada a algunas empresas del grupo Digital Currency Group (que incluye a CoinDesk) también identificó a EQIBank en Dominica. Estos bancos no respondieron a la Request de comentarios de CoinDesk.

La semana pasada, tres de los bancos preferidos para las criptomonedas en EE. UU. prácticamente dejaron de operar.Banco Silvergate(SI) fue liquidada, mientras queBanco de Silicon Valley(SVB) yBanco de firmas(SBNY) fueron cerrados por los reguladores.

Mientras que unsolución provisionalPara Silicon Valley Bank, se ha creado un banco puente que permite a los clientes usar sus cuentas. A largo plazo, las empresas tendrán que transferir sus fondos a otros bancos. La Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), que gestiona el proceso, suele organizar bancos puente por un máximo de dos años, según un portavoz de la agencia. Ese tiempo es suficiente para que las empresas completen el proceso de integración en la mayoría de los bancos.

Sigue leyendo: La crisis bancaria no es culpa de las criptomonedas

Europa y más allá

La relativa claridad regulatoria de Europa Podría resultar una ventaja, especialmente porque Estados Unidos carece de un marco regulatorio y la confianza de muchos expertos en Cripto en las autoridades estadounidenses se ha visto afectada. reclamos El hecho de que el cierre de Signature Bank fuera parte de una campaña más amplia contra la industria de las Cripto ha generado preocupación entre los participantes de la industria.

"Existe un riesgo muy real de que más empresas de Cripto se trasladen al extranjero, en particular con los marcos regulatorios que se están proponiendo en el Reino Unido y la [Unión Europea]", dijo Dave Weisberger, director ejecutivo y cofundador de la plataforma de comercio algorítmico Rutas de monedas.

Es probable que las empresas de Cripto busquen soluciones bancarias más allá de Europa, ya que cada vez hay más jurisdicciones más favorables a los activos digitales. «Las empresas globales de Cripto sin duda buscarán opciones bancarias en Europa, Hong Kong y Oriente Medio», afirmó Sanjay Raghavan, vicepresidente de iniciativas Web3 de la plataforma de inversión inmobiliaria. Stock de techo en cadenaSeñaló a los Emiratos Árabes Unidos, que están "adoptando la innovación en Cripto y han anunciado planes para lanzar una zona económica franca dedicada a las empresas de Cripto y activos digitales".

Algunas empresas de Cripto ya estaban buscando expandirse al extranjero o al exterior incluso antes del cierre de estos tres bancos, dijo Josh Frank, cofundador y director ejecutivo de la plataforma de información La corbata"Muchas empresas de Cripto ya contaban con múltiples socios bancarios, tanto nacionales como extranjeros", afirmó, señalando que las empresas estadounidenses probablemente priorizarán a los bancos caribeños y europeos.

El director general de SEBA, Yves Longchamp, dijo que el interés en los servicios del banco ha aumentado en las últimas semanas, pero especialmente en los últimos días, "en todos los segmentos del espacio, desde VC [firmas de capital de riesgo] hasta fundaciones, empresas comerciales y tesorerías".

Sin embargo, en su opinión, "ya no es confiable" depender de un ONE proveedor bancario en una ONE jurisdicción, "particularmente cuando los mensajes recientes de los organismos reguladores han sido poco alentadores".

El impulso a la banca en el extranjero es "una oportunidad perdida para la economía estadounidense en mi opinión, dado que tiene la mejor oportunidad de regular la industria y ayudarla a madurar", dijo el CEO de Xapo Bank, Seamus Rocca.

Presión regulatoria

Independientemente de dónde las empresas de Cripto estadounidenses busquen a sus socios bancarios, el riesgo regulatorio en su jurisdicción de origen probablemente será grande.

La disposición de los bancos internacionales a operar con entidades de Cripto estadounidenses actualmente también depende de qué permitirán los reguladores estadounidenses a estas empresas en relación con sus alianzas bancarias. «Muchos bancos europeos y asiáticos también tienen presencia en EE. UU., lo que presumiblemente podría ponerlos en la mira de los reguladores si prestan servicios bancarios a clientes estadounidenses a través de entidades offshore», declaró Frank.

Obtener la aprobación de los bancos en países europeos probablemente tomará más tiempo y será una tarea más compleja. Solo las empresas de Cripto reguladas y con un cumplimiento y gobernanza adecuados podrán acceder a bancos no estadounidenses, afirmó Henri Arslanian, cofundador y socio director de [nombre del banco] con sede en Dubái. Gestión de capital de nueve bloques.

Longchamp afirmó que «anteriormente, la falta de un marco regulatorio claro [para las empresas de Cripto ] en EE. UU. había sido un gran impedimento» para prestar servicios a sus clientes. En la región Asia-Pacífico, por ejemplo, SEBA siempre ha preferido no «involucrar innecesariamente a actores estadounidenses en un negocio».

El banco, que tiene licencia tanto en Suiza como en Abu Dhabi, toma medidas como "cuentas segregadas y gestión de riesgos" para brindar a sus clientes "plena autonomía sobre sus activos", dijo Longchamp.

Mientras tanto, Bank Frick afirmó que revisa individualmente cada nuevo caso de incorporación. "Aplicamos, y siempre hemos aplicado, los mismos estándares estrictos en el sector de las Cripto que en la banca tradicional. Si se cumplen todos los estándares locales necesarios [de conocimiento del cliente/antiblanqueo de capitales], también es posible incorporar jurisdicciones fuera de Europa", declaró a CoinDesk Nicolas Marxer, director de banca blockchain de Bank Frick.

Sygnum Bank, por su parte, no acepta clientes estadounidenses, dijo Martin Burgherr, director de clientes del banco, por lo que los solicitantes de nuevas cuentas bancarias probablemente estén tocando a la puerta equivocada.

Sigue leyendo: La crisis bancaria no acabará con la banca criptográfica a pesar del sufrimiento a corto plazo

ACTUALIZACIÓN (14 de marzo, 18:10 UTC): Agrega comentarios de SEBA, Xapo Bank y FDIC.