Проблема «цензури» Ethereum загострюється

Для багатьох прихильників блокчейну привабливість технології полягає в її відкритому, неконтрольованому характері, де децентралізовані мережі не обмежені обмеженнями та упередженнями, які формують сучасний Інтернет.

Але деяких дослідників і користувачів Ethereum, другого за величиною блокчейну в світі, дедалі більше турбують дані, які свідчать про помітне посилення цензури – що, схоже, є узгодженою спробою розробників блоків виключити транзакції, пов’язані з організаціями, на яких накладено санкції уряду США.

Ця стаття представлена ​​в останньому номері журналу Протокол, наш щотижневий інформаційний бюлетень, який вивчає технологію Крипто, по ONE блоку за раз. Зареєструйтеся тут щоб отримувати його на свою поштову скриньку щосереди. Перегляньте також наш тижневик Протокол подкаст.

Поворотний момент стався минулого року, коли уряд США запровадив санкції Tornado Cash – програму «змішування Політика конфіденційності » на Ethereum , яка допомагала людям здійснювати транзакції, не залишаючи слідів. Департамент казначейства Про це повідомляє Управління з контролю за іноземними активами (OFAC). Програма використовувалася терористами та іншими організаціями, які перебувають під санкціями США, тому вона додала комп’ютерний код Tornado на основі Ethereum до того самого чорного списку, що й Іран, Північна Корея та ХАМАС. У відповідь деякі прихильники блокчейну були зухвалими; вони заперечували спробу OFAC ввести «цензуру» і раділи, що Ethereum буде несприйнятливим до цього в результаті його децентралізованої конструкції.

Насправді це T спрацювало таким чином. Близько 72% блоків даних надсилаються в MEV-Boost, проміжне програмне забезпечення, яке забезпечує майже все валідаторів які записують блоки в Ethereum, тепер вважаються «цензурними», порівняно з приблизно 25% у листопаді 2022 року, на основі досліджень від Тоні Варштеттер, дослідника Ethereum Foundation. Метрика вимірює блоки, зібрані «конструкторами блоків» MEV-Boost, які, ґрунтуючись на статистичному аналізі, здається, навмисно виключають санкціоновані Крипто .

Щодо того, чому це викликає занепокоєння, «конструктори блоків мають повноваження вирішувати, які транзакції (і в якому порядку) вони поміщають у свої блоки, а які хочуть цензурувати», — пояснив Варштеттер у повідомленні CoinDesk. «Це означає, що розробники блоків вирішують вміст блокчейну».

З п'яти найбільших блокових будівельників лише ONE з них, "Титан Будівельник,» прямо стверджує, що він не «фільтровує» транзакції – практика, підтверджена дослідженням Wahrstätter.

«Якщо Titan завтра почне цензуру, тоді цензура Ethereum буде перевищувати 90%», — сказав в інтерв’ю Мартін Кеппельманн, засновник мережі масштабування Ethereum Gnosis Chain. «Тож, по суті, ми лише в ONE розробнику від досить жорсткої цензури на Ethereum».

Транзакції, які порушують санкції, все ще можуть проникати в Ethereum, але їхнє розміщення зазвичай коштує додатково та займає більше часу. Wahrstätter називає такий вид обмеження транзакцій цензурою – образою того, що таке Крипто . Оператори інфраструктури могли б просто назвати це «відповідністю», необхідним кроком на шляху Ethereum до загального впровадження.

Це помітний відхід від початкової ідеї Ethereum – як мережі, де «код є законом», де програмне забезпечення замінює посередників і де «децентралізовані» мережі можуть працювати поза обмеженнями «централізованих» компаній і урядів.

Дослідження Wahrstätter дає змогу побачити зростаючі зміни в підкапотному апараті транзакцій Ethereum. В інфраструктурі мережі тихо стали домінувати кілька великих гравців: торгові боти та конструктори блоків, які торкаються практично всіх транзакцій, випущених на Ethereum , перш ніж вони офіційно потраплять у реєстр мережі.

Як працює Ethereum

Ethereum — це досить проста мережа за своєю CORE: коли користувач надсилає транзакцію, вона T відразу додається до блокчейну. Замість цього він потрапляє в mempool – зону очікування для інших транзакцій, які ще не оброблені. Потім підключаються «валідатори» та організовують ці транзакції у великі групи, які називаються блоками, які вони офіційно додають до блокчейну в обмін на комісію та новоспечений ETH.

Останніми роками цей конвеєр став більш заплутаним, оскільки люди розробили стратегії отримання максимальної видобутої вартості або MEV, що є додатковим прибутком, який ONE отримати з Ethereum , попередньо переглядаючи майбутні транзакції в mempool.

Розумні програмісти знайшли способи «передових» торгів від інших користувачів, наприклад, купівлі або продажу токенів безпосередньо перед іншими для отримання легкого прибутку. Вони також знайшли способи використовувати можливості миттєвого арбітражу – переміщення токенів між окремими біржами безпосередньо перед тим, як ринкові ціни зміняться через інший порядок у черзі.

Сьогодні 90% валідаторів T збирають блоки самі. Натомість вони використовують MEV-Boost, щоб передати цю роботу стороннім «будівельникам» – роботам, які збирають оптимізовані для MEV блоки та передають їх валідаторам.

Читайте також: Що таке MEV, також відоме як максимальне видобуте значення?.

Від ретрансляторів до конструкторів блоків

Flashbots представили MEV-boost як спосіб розповсюдити багатство MEV, але його децентралізований ринок «будівників», «шукачів» і «ретрансляторів» тихо змінив те, як рухається активність через Ethereum, цементуючи малозрозумілу інфраструктуру в ключових вузлових точках конвеєра транзакцій ланцюга.

Незабаром після того, як уряд США наклав санкції на Tornado Cash, «ретранслятори» MEV-Boost були звинувачені в цензурі Ethereum. Ретранслятори — це сторонні оператори програмного забезпечення, які передають транзакції від розробників до валідаторів, і в листопаді 2022 року Wahrstätter виявив, що 77% із них припинили передачу блоків із санкціонованими OFAC транзакціями.

Такий великий відсоток пояснюється, зокрема, тим фактом, що на початку MEV-Boost була доступна невелика кількість ретрансляторів, а найпопулярніші з них фільтрували транзакції OFAC. Після зворотного удару з боку спільноти Ethereum кілька «нецензурних» ретрансляторів вступили в бій MEV-Boost, і це виглядало так: хвиля змінювалася назад на користь мережевого нейтралітету. Сьогодні лише 30% ретранслюваних блоків піддаються «цензурі», за визначенням Варштеттера.

Але, схоже, в останні місяці все змінилося на користь санкцій OFAC, головним чином через зміну поведінки серед будівельників MEV-Boost, а не його ретрансляторів.

Лише п’ять розробників створюють понад 90% блоків, які надходять на Ethereum. Згідно з дослідженням Wahrstätter, чотири з цих п’яти є «цензурними» транзакціями.

Не дивно бачити, що певні постачальники інфраструктури, особливо ті, що базуються в США, вжили заходів, щоб діяти обережно, коли йдеться про санкції. Заголовок захоплення визнання провини минулого місяця з Крипто Binance та її генеральний директор Чанпен Чжао показали наслідки порушення правил OFAC. Міністерство юстиції США також звинуватило двох розробників Tornado Cash у відмиванні грошей і заарештувало ONE з них ще в серпні.

«Будівельники блоків — це просто такі люди, як ми з вами (у яких є сім’ї, які, можливо, захочуть переїхати до США ETC), — написав Варштеттер. «Цілком зрозуміло, що вони намагаються мінімізувати ризик для себе як окремих осіб та свого бізнесу».

Шлях вперед

Крім проблем нейтралітету, дослідження Варштеттера підкреслює, як економіка MEV Ethereum централізувала ключові елементи внутрішньої роботи ланцюга, потенційний ризик безпеки, а також проблему для нейтралітету ланцюга.

На додаток до п’яти конструкторів, які збирають 90% блоків Ethereum , лише чотири ретранслятори стоять за 96% блоків, які надсилаються на валідатори.

Централізація та цензура – ​​головне питання для розробників Ethereum. Варштеттер, який був ONE із найгучніших голосів у цьому питанні, працює у Ethereum Foundation, головній некомерційній організації, яка керує розвитком мережі.

Віталік Бутерін, співзасновник і головний фігурант Ethereum, додав оновлення програмного забезпечення для обмеження цензури до останньої версії запропонованої ним дорожньої карти для блокчейну.

Але навіть деякі з цих рішень викликають проблеми. Наприклад, деякі користувачі, які бажають, щоб їхні транзакції залишалися без цензури, вирішили використовувати «приватні мемпули» – надсилати транзакції безпосередньо розробникам, а не мемпулу Ethereum, щоб гарантувати їхнє включення. Хоча це може допомогти обійти проблему цензури, неважко зрозуміти, як нормалізація FLOW приватних замовлень може створити інші проблеми для мережі – як-от вищі комісії, менша прозорість і ті самі посередники, яких уникали блокчейни.