Активісти документують неналежну поведінку поліції за допомогою децентралізованого протоколу

На тлі бурхливих протестів проти вбивства поліцією Джорджа Флойда активісти-кодери запустили децентралізований протокол для документування звітів про неналежну поведінку поліції, які зазвичай важко отримати.

Протокол підзвітності поліції зараз (PAN). розроблено та побудовано на міжпланетній файловій системі (IPFS) і блокчейні Ethereum , тому його T може закрити жодна центральна організація. Мета полягає в тому, щоб цивільні особи та поліцейські подали звіти про неправомірну поведінку анонімно та з можливістю пошуку. Забезпечуючи людям анонімність, організатори сподіваються дати поліцейським можливість зламати «блакитну стіну мовчання» або поліцейську культуру, яка перешкоджає поліцейським звітувати один про одного.

"Цей протокол призначений для того, щоб будь-хто міг створити шлюз/інтерфейс і дозволити будь-кому реєструвати скарги. Якщо офіцер поліції бажає анонімно повідомити про неправомірну поведінку, це краще для всіх, тому що, як я розумію, поліція має служити своїм громадам, і повідомлення про злочини своїх колег є частиною цієї послуги", - сказав творець протоколу PAN, який вважав за краще не називати своє справжнє ім'я, але назвав себе за допомогою псевдонім Фред Гемптон. (Фред Хемптон був активістом Чорної Пантери, якого вбили правоохоронці в 1969 році.)

Дивіться також: Проект Monero-for-Bail має підвищений попит під час протестів

Хемптон сказав, що ідея протоколу виникла тому, що, як темношкірий чоловік в Америці, йому особисто доводилося мати справу з неправомірною поведінкою поліції з самого раннього дитинства та мав близькі стосунки з цією проблемою.

Минулого вівторка протокол був запущений у тестовій мережі Kovan, загальнодоступному блокчейні Ethereum , що охоплює поліцейські відділи в 50 найбільш густонаселених містах США. Він містить посилання на політику та процедури, а також логотипи відділів, а додаткова інформація буде надана. Проект просить користувачів подавати запити Закону про свободу інформації, щоб отримати імена офіцерів, номери жетонів та інші дані, щоб допомогти наповнити базу даних.

Журналістам, а тим більше представникам громадськості, важко отримати повідомлення про неправомірну поведінку поліції. Звіти рідко бачать люди за межами поліцейського управління, і поліцейські профспілки активно працювали над встановленням засобів захисту, які ускладнюють доступ до записів. Деякі навіть знищуються через певний проміжок часу.

США сьогодні, у нещодавньому викритті, виявив 85 000 поліцейських, які були розслідувані за неналежну поведінку за останнє десятиліття.

проект від WNYC, громадська радіостанція Нью-Йорка, виявила, що записи є конфіденційними у 23 штатах; ще 15 забезпечують обмежений доступ. Лише 12 штатів оприлюднюють записи.

Хемптон сказав, що такі проекти, як Chicago Reporter відслідковує врегулювання неналежної поведінки є постфактум документацією неправомірної поведінки. І такі ініціативи, як Програми ACLU для реєстрації неправомірної поведінки поліції не є вичерпними.

"Мета протоколу PAN полягає в тому, щоб мати неперервну базу даних, яка є повністю прозорою та доступною для пошуку. Будь-хто, наприклад поліцейські департаменти, які бажають Соціальні мережі останнім розпорядженням виконавчої влади, або місцева преса, можуть стежити за ланцюгом звітів проти свого місцевого департаменту та діяти відповідно", - сказав Хемптон в електронному листі.

Дивіться також: Запити на дані правоохоронних органів зросли майже на 50 відсотків у 2019 році, каже Kraken

Хоча дехто може поставити під сумнів необхідність децентралізованого підходу, попередній приклад моніторингу неправомірної поведінки поліції демонструє, чому це цілком може бути необхідністю. Веб-сайт під назвою RateMyCop, запущений у 2008 році, виконував роль перевірочної ради для тисяч поліцейських по всьому США. містив імена понад 140 000 поліцейських із понад 500 поліцейських департаментів Сполучених Штатів. Подібно Yelp, він дозволяє користувачам оцінювати та залишати відгуки про поліцейських.

«Наявність такого веб-сайту, на мій погляд, ставить під загрозу велику кількість правоохоронних органів, тому що це викриває нас там», — офіцер розказав ABC того часу. На веб-сайті не було вказано осіб жодного таємного офіцера, а також не було такої інформації, як домашні адреси.

Метою протоколу PAN є створення бази даних, яка є повністю прозорою та доступною для пошуку.

Через кілька тижнів хостингова компанія GoDaddy закрийте його через «підозрілу активність». Проект перекидався між іншими хостинговими компаніями, але врешті-решт був закритий у 2015 році. Децентралізований протокол перешкодив би GoDaddy в односторонньому порядку видалити веб-сайт.

«По суті, те, що ви робите з таким веб-сайтом, полягає в тому, що ви створюєте додатковий стримуючий стимул для офіцерів брати участь у такій поведінці», — сказав Пол Гіршфілд, професор соціології з Університету Ратгерса, який вивчає соціальну, політичну та правову динаміку, яка пояснює, чому насильство на службі поліцейського рідко призводить до кримінальних звинувачень.

"Це потенційно більш організовано, ніж щось на кшталт YouTube. Там сказано, що ми можемо зібрати ціле досьє на вас, і якщо буде модель поведінки, вона буде викрита".

Дивіться також: Європол ЄС: гаманець Політика конфіденційності Bitcoin «не виглядає добре» для правоохоронних органів

Але він стурбований анонімністю людей, які подають звіти, і можливістю подання неправдивих звітів. На сьогоднішній день не існує механізму перевірки чи перевірки опублікованих звітів.

«Ми залишаємо перевірку та верифікацію як вправу для читача», — сказав Хемптон. «Ми наполегливо заохочуємо когось створити процес/протокол судового Соціальні мережі , який перевіряє/перевіряє будь-яку претензію, розміщену в базі даних».

Ось такі переваги та недоліки децентралізованого протоколу.

Існують також технічні перешкоди для використання, які користувачі мають подолати. Протокол викладає покрокові інструкції щодо того, як отримати доступ до протоколу та опублікувати його на веб-сайті. Для цього потрібно отримати адресу електронної пошти, яка захищає Політика конфіденційності , наприклад Protonmail, зареєструвати безкоштовний обліковий запис github, отримати безкоштовний kETH і, якщо можливо, використовувати VPN або віртуальну приватну мережу.

Хемптон сказав, що сподівається, що інші люди будуватимуть цей протокол, полегшуючи реєстрацію скарг.

«Я б порекомендував їм уважно прочитати інструкції та зробити все можливе, щоб ознайомитись із відповідними технологіями, перш ніж продовжити», — сказав Хемптон. «На щастя, на кону не стоять реальні гроші, щоб вони звітували».