Share this article

Ativistas documentam má conduta policial usando protocolo descentralizado

Construído no InterPlanetary File System e na blockchain Ethereum , o protocolo permite que qualquer pessoa registre denúncias de má conduta policial anonimamente.

Em meio aos protestos violentos pela morte de George Floyd pela polícia, ativistas-programadores lançaram um protocolo descentralizado para documentar denúncias de má conduta policial, que geralmente são difíceis de obter.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Protocolo de Responsabilidade Policial Agora (PAN)é projetado e construído no InterPlanetary File System (IPFS) e no blockchain Ethereum , então T pode ser desligado por nenhuma entidade central. O objetivo é que civis e policiais registrem denúncias de má conduta de forma anônima e pesquisável. Ao dar anonimato às pessoas, os organizadores esperam dar aos policiais uma maneira de quebrar o "muro azul do silêncio", ou cultura policial que desencoraja os policiais de denunciarem uns aos outros.

“Este protocolo tem como objetivo permitir que qualquer um crie um gateway/front end e deixe qualquer um registrar reclamações. Se um policial deseja relatar má conduta anonimamente, isso é melhor para todos porque, pelo que entendi, a polícia deve servir suas comunidades e relatar os delitos de seus colegas é parte desse serviço”, disse o criador do protocolo PAN, que preferiu não dar seu nome real, mas se identificou pelo pseudônimo Fred Hampton. (Fred Hampton foi um ativista dos Panteras Negras que foi morto pela polícia em 1969.)

Veja também:Projeto Monero-for-Bail vê aumento de demanda durante protestos

Hampton disse que a ideia do protocolo surgiu porque, como um homem negro na América, ele teve que lidar pessoalmente com a má conduta policial desde muito jovem e tinha uma relação íntima com o problema.

Na última terça-feira, o protocolo foi lançado na rede de testes Kovan, uma blockchain pública Ethereum , cobrindo departamentos de polícia nas 50 cidades mais populosas dos EUA. Ele inclui links para políticas e procedimentos, bem como logotipos de departamentos, com mais informações em breve. O projeto pede que os usuários registrem solicitações da Lei de Liberdade de Informação para obter nomes de policiais, números de distintivos e outros detalhes para ajudar a preencher o banco de dados.

Relatórios de má conduta policial são difíceis de obter para jornalistas, muito menos para membros do público. Relatórios raramente são vistos por pessoas de fora do departamento de polícia, e sindicatos policiais têm trabalhado ativamente para implementar proteções que tornam os registros difíceis de acessar. Alguns são até destruídos após um certo período de tempo.

EUA hoje, em uma exposição recente, descobriu que 85.000 policiais foram investigados por má conduta na última década.

Um projetoda WNYC, uma estação de rádio pública da cidade de Nova York, descobriu que os registros são confidenciais em 23 estados; outros 15 fornecem acessibilidade limitada. Apenas 12 estados tornam os registros públicos.

Hampton disse que projetos como oAcompanhamento de acordos de má conduta do Chicago Reportersão uma documentação posterior da má conduta. E iniciativas como aAplicativos da ACLU para registrar má conduta policialnão são abrangentes.

“O objetivo com o protocolo PAN é ter um banco de dados imparável que seja totalmente transparente e pesquisável. Qualquer um, como departamentos de polícia que desejam Siga a última ordem executiva ou imprensa local, pode monitorar a cadeia para relatórios contra seu departamento local e agir de acordo”, disse Hampton em um e-mail.

Veja também:Solicitações de dados de aplicação da lei aumentaram quase 50 por cento em 2019, diz Kraken

Embora alguns possam questionar a necessidade de uma abordagem descentralizada, um exemplo anterior de monitoramento de má conduta policial demonstra por que isso pode muito bem ser uma necessidade. Um site lançado em 2008 chamado RateMyCop atuou como um conselho de revisão para milhares de policiais nos EUA. Quando foi lançado,continha os nomesde mais de 140.000 policiais de mais de 500 departamentos de polícia nos Estados Unidos. Semelhante ao Yelp, ele permitia que os usuários classificassem e deixassem avaliações sobre policiais.

"Ter um site como esse coloca muitas autoridades policiais, na minha opinião, em perigo porque nos expõe", disse um policial.contadoABC na época. O site não listava a identidade de nenhum policial disfarçado, nem continha informações como endereços residenciais.

O objetivo do protocolo PAN é ter um banco de dados imparável, totalmente transparente e pesquisável.

Algumas semanas depois, a empresa de hospedagem do site, GoDaddy,fechá-lo por “atividade suspeita”.O projeto passou por outras empresas de hospedagem, mas acabou sendo encerrado em 2015. Um protocolo descentralizado teria impedido a GoDaddy de conseguir derrubar o site unilateralmente.

“Basicamente, o que você está fazendo com um site como esse é fornecer um desincentivo adicional para que os policiais se envolvam nessa conduta”, disse Paul Hirschfield, professor de sociologia na Universidade Rutgers que estuda as dinâmicas sociais, políticas e legais que explicam por que a violência policial em serviço raramente leva a acusações criminais.

“Isso é potencialmente mais organizado do que algo como o YouTube. Está dizendo que poderíamos montar um tipo inteiro de dossiê sobre você e se houver um padrão de comportamento, ele seria exposto.”

Veja também:Europol da UE: Bitcoin Política de Privacidade Wallet 'não parece bom' para a aplicação da lei

Mas ele está preocupado com o anonimato das pessoas que fazem os relatórios e com o potencial de as pessoas fazerem relatórios falsos. Do jeito que está hoje, não há mecanismo para verificar ou checar os relatórios postados.

“Deixamos a verificação e a triagem como um exercício para o leitor”, disse Hampton. “Nós encorajamos fortemente alguém a construir um processo/protocolo de adjudicação Siga que verifique/examine qualquer reivindicação colocada no banco de dados.”

Esses são os benefícios e as armadilhas de um protocolo descentralizado.

Também há barreiras técnicas de uso que os usuários precisariam superar. O protocolo estabelece instruções passo a passo sobre como acessar e postar no protocolo em seu site. Fazer isso envolve obter um endereço de e-mail de proteção de Política de Privacidade , como o Protonmail, inscrever-se para uma conta gratuita no github, reivindicar alguns kETH gratuitos e, se possível, usar uma VPN ou rede privada virtual.

Hampton disse que espera que outras pessoas desenvolvam esse protocolo, tornando mais fácil para qualquer pessoa registrar reclamações.

“Eu recomendaria que eles lessem as instruções cuidadosamente e fizessem o melhor para se educar sobre as tecnologias associadas antes de prosseguir”, disse Hampton. “Felizmente, não há dinheiro real em jogo para eles relatarem.”

Benjamin Powers

Powers é um repórter de tecnologia na Grid. Anteriormente, ele foi repórter de Política de Privacidade na CoinDesk , onde se concentrou em Política de Privacidade financeira e de dados, segurança da informação e identidade digital. Seu trabalho foi destaque no Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone e New Republic, entre outros. Ele é dono de Bitcoin.

Benjamin Powers