Чого Fintech може Навчання в ELON Маска та SpaceX

Лекс Соколін, оглядач CoinDesk , є співголовою компанії Global Fintech у компанії ConsenSys, що розробляє блокчейн-програмне забезпечення в Брукліні, штат Нью-Йорк. Наступне адаптовано з йогоFintech Blueprint інформаційний бюлетень.

ELON Маск складний. Його життя — це ONE з крайнощів — від банкрутства до великого успіху, від сім’ї до плейбоя, від поступливості до порушника закону, від тролінгу до лідерства. Давайте зупинимося, щоб помилуватися цим і Навчання. Урок Human природи, винахідливості та бачення. Поговоримо про SpaceX.

Маск заснував SpaceX у 2002 році, і це завжди було пов’язано з його особистими амбіціями щодо міжпланетних космічних подорожей і створення Human поселення на Марсі. Уявіть собі его та пиху, щоб утримати цю мету! Уявіть собі силу волі та силу, щоб це зробити! Ключове розуміння особистості Маска, яким поділилися багато інших, полягає в тому, що він здатний розбити будь-яку проблему до «перших принципів» і реконструювати сучасну, незвичайну відповідь. Від PayPal до Tesla, SpaceX і Boring Company, кожна з них є новою відповіддю на велику фундаментальну потребу суспільства. [Перегляньте це чудово Серія інтерв'ю від Wait But Why на тему.]

Дивіться також: Лекс Соколін - Програмне забезпечення з’їло світ, ось як воно з’їло Фінанси

Якщо ви T дивилися, SpaceX щойно доставив ракету з астронавтами на Міжнародну космічну станцію. Це помітно з кількох причин. По-перше, публічна космічна програма США сповільнилася з тих пір Спейс Шаттл був виведений з експлуатації в 2011 році, з того часу російський космічний корабель «Союз» виступає в якості транспортного засобу. По-друге, SpaceX вже встановила низку рекордів приватної компанії, зокрема, стала першою 20-річною компанією, яка постачає NASA свої основні можливості для польотів у космос в осяжному майбутньому.

як конкуренції з Китаєм У той час як глобальна Технології нагрівається, це також найвірогідніша ставка Заходу на комерційні дослідження та розробки. Космос – це не безглузда пригода. Це наша система GPS (без якої не було б Uber, Lyft або Deliveroo), супутникове картографування (без якого не було б Google Maps), і якщо Маск доб'ється свого Starlink, прив’язана до простору високошвидкісна система Інтернету. І хоча Китай виділяє мільярди і мільярди національного бюджету на штучний інтелект, блокчейн та іншу передову технологічну інфраструктуру, США в першу чергу покладаються на Ринки капіталу в пошуку рішень. Мало людей у ​​світовій історії мають здатність Маска використовувати Ринки капіталу для вирішення проблем масштабу людства.

Ілюзія цифрової трансформації

Я хочу дати вам уявлення про мем, який витає в соціальних мережах, пов’язаний із запуском ракети. Назвемо це – «Цифрова трансформація».

На фотографіях ракети Аполлон ви бачите фізичні кнопки та диски. Його естетика 1960-х років приваблива та приголомшлива. Керування цим ремеслом відчуває грубу фізичність, обертання передач у гігантській промисловій машині. Спейс Шаттл містить екрани та дисплеї, але величезна складність ручного керування залишається. Нарешті у нас є SpaceX Dragon. Його елементи керування дистильовано на єдиному елегантному візуальному дисплеї, що працює на операційній системі Linux. Комп’ютер має три резервні копії, четверту систему, що працює на іншій ОС, і ручне перевизначення. Але тут він просто LOOKS як розкішний автомобіль.

Я бачив, як багато людей порівнюють це з тим, як необанки або робоконсультанти переосмислили фінансову галузь. Замість великого таємничого процесу вручну, є вишуканий інтерфейс із сенсорним екраном, розроблений для простоти та зручності користувача. Замість використання чорнила, факсів і телефонів ви просто скануєте своє обличчя та підключаєтесь до Hivemind. Давайте позначимо цей коментар і перейдемо до наступної виставки.

Порівняйте уявлення про те, як має виглядати космічний екіпаж. Цілком утилітарний, мішкуватий помаранчеві костюми давніх часів створюють різкий контраст із мінімалістичною, одноманітною обробкою «Зоряного шляху». Астронавти SpaceX нагорі схожі на водіїв гоночних автомобілів або персонажів наукової фантастики, передають силу, швидкість і футуризм. Це не дивно, оскільки концепцію костюмів створив a Голлівудський дизайнер костюмів за фільми «Месники», «Люди Ікс II» і «Фантастична четвірка».

Костюми не менш функціональні, ніж їхні історичні попередники. Але на відміну від них, вони передають доступ до космосу – і фактор прохолоди – чого не було в минулому. Замість того, щоб бути чужим і задушливим, космос стає просто ще однією дорогою, якою подорожуватиме Human .

Або ви берете участь у розкручуванні тієї самої старої речі з новим інтерфейсом?

Те, що Маск знає, і те, що розуміють багато фінтехів, це важливість бренду та історії. Ось чому він вистрілив з Tesla на WED. Бути тролем, мати почуття гумору, сміятися над абсурдною трагедією Human природи – все це одна нитка ДНК. Як така людина може не щетинитися на Комісії з цінних паперів і бірж, яка регулює його в Twitter?

Перш ніж рухатися далі, давайте оцінимо, що Маск виконує свій маркетинг. На відміну від більшості засновників фінансових технологій, які все ще говорять про будівництво Фінанси супермаркету Amazon, тоді як Amazon насправді будує цей супермаркет, Маск створює докази, які врізають його історії та гумор у нашу свідомість. Хто коли-небудь торкався Фінанси за допомогою такого підходу, окрім, можливо, Virgin Money Річарда Бренсона чи Capital ONE? Хто зробив неможливе як надуманий жарт, лише щоб рік за роком завершити цей жарт? Не Wells Fargo. Не Банк Америки. Не Morgan Stanley.

Якщо ви можете сміятися над екзистенціальною небезпекою для Human раси (тобто, ми повинні переїхати на Марс, перш ніж підірвати планету), чому ви T можете сміятися над нашими наївними механізмами розподілу ресурсів? Чи наше фінансове життя стало менш абсурдним?

Втеча від інноваційного театру

Подивіться. Маркетинг і дизайн – це чудово. Але це не цифрова трансформація. Вони шумом приваблюють мавп до бананового дерева. Це те, що мають робити безликі корпорації, щоб співпереживати клієнтам- Human і спілкуватися з ними. Вони повинні бути симптомами чогось набагато глибшого, а не просто новаторський театр семінарів і статей про впливових людей у ​​соціальних мережах (я винен!). Покажіть основну зміну. Покажіть інший спосіб виготовлення речі. Спаліть те, що маєте, щоб зробити це заново.

Це зображення вище є ONE , що насправді має значення. Це фактично цифрова трансформація.

Дивіться також: Лекс Соколін - Американська імперія занепадає. Час нової економічної системи

Вартість доставки корисних вантажів впала з 20 000 доларів за кілограм у програмі Space Shuttle до 2 000 доларів у SpaceX. ONE з CORE інновацій є конструкція багаторазової ракети, яка може приземлитися на платформу, не вибухнувши після виходу на орбіту. У результаті змінна вартість кожного запуску впала з 500 мільйонів доларів до 50 мільйонів доларів при доставці того самого корисного навантаження. Що стосується фіксованих витрат, то SpaceX також перевершує: розробка ракети Falcon за 400 мільйонів доларів спільно з NASA за оцінками, подібна програма, фінансована урядом, коштувала б 4 мільярди доларів.

Маск здатний забезпечити той самий результат за 90% менших початкових витрат і на 90% менших поточних витрат.

Ці 90% — це безпідставні втрати. Це бюрократична трата ресурсів, пов’язана з підтримкою лише існуючих постачальників, вважаючи, що те, як все робиться, саме так і повинно бути зроблено, і що інституційні відносини важливіші за інноваційні рішення. Це нездатність проковтнути безповоротні витрати 40-річної CORE банківської системи та замінити її з нуля. Це розрив між першим поколінням мобільних пристроїв, яке хоче отримати всі фінансові послуги в простому пакеті в режимі реального часу, та індустрією управління інвестиціями, побудованою на комплексній основі, щоб обслуговувати переважно заможних клієнтів. Це розрив між державним органом, який захищає споживачів, створюючи засновані на принципах правила, які вимагають від брокерів бути довіреними особами, і ковдрою регуляторів, захоплених різними секторами, зосередженими на забезпеченні статус-кво.

Винос для фінтеху

Якщо ви читаєте це, швидше за все, ви підприємець, інвестор або оператор у сфері фінансових технологій. Як і всі ми, ви хочете заробляти гроші з певної творчої точки зору або підходити до давніх проблем оплати, заощаджень та інвестування. Можливо, ви спостерігаєте Tink розширює свої відкриті банківські API, або Revolut об’єднує нові функції у програму з 12 мільйонами користувачів.

Моя порада полягає в тому, щоб поставити таке запитання: чи здатне те, що ви робите, забезпечити той самий результат, що й наша попередня система, на 90% менше початкових витрат і на 90% менше поточних витрат?

Або ви берете участь у розкручуванні тієї самої старої речі з новим інтерфейсом?

Я не кидаю тінь на Tink і Revolut. Обидві компанії досягли значного впливу на клієнтів і змінили сприйняття банківської справи. Але якщо ми колись захочемо відмовитися від інкрементального мислення, покращивши фінансове проміжне програмне забезпечення на 20%, нам потрібно думати ширше. Нам потрібно почати з величезної екзистенціальної Human потреби та розробити рішення для наступного століття за допомогою інструментів, створених у 2020 році.

Якщо десятки інших компаній вирішують ту саму проблему, що й ви, після попереднього раунду в розмірі 5 мільйонів доларів, це, мабуть, не проблема, варта вашого часу. Виберіть щось більше. Зробіть щось складніше. Вдихніть глибше. Наприклад, може бути нелегко відновити глобальну фінансову систему з нуля з Ethereum, але спробувати варто.

Не кожен із нас має досвід багатомільйонних виходів Маска: 20 мільйонів доларів від Zip2 у його 20 років, 180 мільйонів доларів від PayPal у його 30 років і мільярди з тих пір. Не всі ми маємо його Ікарову впевненість і самовладання. Але всі ми можемо націлитися BIT вище.

Виберіть створення функціонального бізнесу замість короткострокової торгівлі на HOT венчурних тенденціях. Вибір часу на ринку складніше, ніж ви думаєте. І те, що ви працюєте у Фінанси, T означає, що вам потрібно працювати над фінансуванням. Володіння активом для прибутку або редагування роботи інших шляхом торгівлі на Ринки капіталу може бути добре оплачуваною діяльністю. На його частку припадає багатство значного відсотка мільярдерів, які самі зробили себе.

Але ще більш цінним є бути художником, будівельником, провидцем. Візьміть лопату і почніть копати.