Роздуми на Хануку про мій рік гри з Bitcoin

Це сезон для самоаналізу. І цього року я думаю про Bitcoin.

Оскільки євреї в усьому світі цього тижня святкують Хануку, натхненні стародавнім дивом, згідно з яким священне полум’я тривало вісім днів, хоча запаси нафти були небезпечно низькими, я розмірковую, як, чорт забери, я буду KEEP експериментувати з цією Технології , не спалюючи метафоричну свічку з обох кінців.

Я провів 2019 рік, пробуючи різні продукти та послуги, щоб перевірити, наскільки легко насправді використовувати Криптовалюта. Я запустив вузол Casa bitcoin-lightning, використовував децентралізовані біржі (DEX), переніс Bitcoin з мобільних додатків на апаратний гаманець (Ledger), а потім здійснив транзакції прямо з апаратного гаманця.

Окрім простого запуску вузла, я використовував пристрій Casa для надсилання рахунків-фактур за невеликий продукт (книгу віршів), щоб Навчання більше про проблеми, з якими можуть зіткнутися незалежні продавці. Нарешті, я створив магазин BTCPay, який є етапом цього експерименту, яким я завершую рік.

І після року освітніх майструвань, що я можу винести?

Ось що: ця Технології жодним чином не готова до використання в PRIME тайм.

Найпоширенішим рефреном, який використовується для того, щоб відвернутися від очевидних недоліків технології, є те, що все ще «надто рано» будувати для зручності використання. Саме тому, що я погоджуюся, що ще дуже рано, ось деякі уроки, які я дізнався про гроші, колеги-біткойнери, можливо, захочуть KEEP , перш ніж найближчим часом проповідувати «на Місяць» серед мас.

1. Зручність біткойна залежить від соціального капіталу

Давайте почнемо з того, що знадобилося, щоб продати кілька поетичних книг за допомогою Bitcoin вузла.

Виникла проблема з моїм маршрутизатором, яку я жахливо описую, окрім того, що кажу, що щось потрібно було налаштувати за допомогою свого роду «порту», ​​хоча загальне підключення до Інтернету працювало нормально. Я натиснув усі кнопки.

Якби у мене T було досвідчених інженерів у моєму Rolodex джерел, я T подолав цю першу перешкоду. Я викликав двох найрозумніших інженерів, яких я знаю. Ми відкрили необроблений код і поділилися екранами, щоб вони могли бачити. Вони енергійно лаялися, запевняючи мене, що я роблю все правильно згідно з навчальним блогом Casa. Ми оновили вузол, BIT налаштувавши його вручну, і вони люб’язно відкрили мені канал. (Блискавичний доступ T пропонує автоматично двосторонню ліквідність.)

Досвідчені біткойнери, як правило, можуть знайти обхідні шляхи для подолання технічних проблем (несправність або несумісність апаратного гаманця, неправильні оновлення ETC). Чесно кажучи, перераховані вище пристрої – це ті, які я працював (переважно) сам. (Я спробував кілька інших і зазнав невдачі, я T буду перераховувати їх, оскільки це T буркотливий огляд Yelp.)

Однак більшість гірських людей, які використовують лише командний рядок і мають власні налаштування, T усвідомлюють, наскільки непостійними є деякі продукти на цьому етапі. Якщо ви справді покладаєтеся на Bitcoin для свого бізнесу, багато продуктів і послуг, які не пов’язані з опікою, є настільки експериментальними, що вам потрібна технічна підтримка для надійної роботи з ними. Навіщо взагалі йти шляхом постачальника послуг із Bitcoin? Пам’ятаєте, будьте власним банком?

Venmo працює чудово. Так само і Stripe. Bitcoin повинен запропонувати щось інше. (Звичайно, це так. Це може дозволити вам вибрати, кому ви довіряєте та що їм довіряти, як-от пересилання повідомлення через мережеву мережу, але ми поговоримо про це пізніше.)

2. Невиконання транзакції

Деякі люди, безсумнівно, використовують Bitcoin сьогодні для покращення свого фінансового суверенітету. Ідея, що хто завгодно міг би це зробити, однак, смішно.

Навіть коли налаштування wallet-node-DEX працювало безперебійно, лише кілька моїх (відносно технічно підкованих) клієнтів могли знайти дані своїх транзакцій за допомогою дослідників блокчейну. Bitcoin прозорий лише для людей, які вміють читати ці дані. Без цих знань публічна книга не принесе жодних переваг. (Можуть навіть бути ризики, пов’язані з цією книгою.)

На даний момент я рекомендував би будь-кому, хто не є розробником, розглянути приватну консультацію з інженером (або членство в стартап-сервісі, як у Casa) як частину ціни Крипто . Це означає, що вам краще розраховувати заробити чималі копійки від біткойнерів як споживачів (або ліквідаторів заощаджень), щоб це було варте того.

Проблема в тому, що біткойнери рідко хочуть витрачати свої Крипто. Тут полягає основна дилема Bitcoin: це T можуть бути гроші без платежів, вони вважаються надто цінними, щоб витрачати (якщо ви не зіткнулися з цензура) і офіційні платіжні системи вимагають відповідності.

Деяким із найкмітливіших інженерів, яких я знаю, у таких місцях, як Іран, досі важко використовувати Bitcoin, оскільки T вистачає людей, з якими можна здійснювати транзакції. Одні тільки навички T вирішують їхніх юридичних проблем. Їм також потрібна надійна мережа сторін, як вдома, так і за кордоном, які T піддаються тим самим ризикам дотримання законодавства та проблемам уряду, які спричинили їхню ізоляцію.

3. Гроші ніколи не бувають безнадійними

Крім санкцій, усі ці експерименти нагадали мені про те, як це було отримати гроші в Індії демонетизація. Подібно до деяких торговців токенами сьогодні, коли я мандрував Індією в 2016 році, моя щоденна торгівля покладалася на арбітраж. Коротше кажучи, соціальні мережі все ще контролюють ліквідність, будь то Bitcoin чи паперові рупії.

Я був на фестивалі верблюдів у Раджастхані, коли вперше почув про демонетизацію. Індійські компанії більше T приймають мої рахунки.

Натомість мандрівникам сказали обміняти їх на нові купюри в єдиному місцевому банку. Але уряд T надрукував достатньо нових купюр, щоб покрити обмежений наділ кожній особі було дозволено на день (менше 70 доларів).

Коли охорона вийшла з палицями, щоб зачинити порожній берег, засмаглий і спраглий натовп почав бушувати. ONE охоронець схопив протестувальника, який стояв поруч зі мною, за обличчя і штовхнув на землю.

Тому я звернувся до чорного ринку. У сусідньому місті чоловік середнього віку з вусами та магазином мобільних телефонів мав Secret схованку нових рупій. Він обміняв долари за високу надбавку, незважаючи на всі зусилля хлопчика-підлітка з сусіднього села, який торгувався місцевою мовою від мого імені за невелику плату.

Іноді навіть мої долари T вабили валютника. З такою ж проблемою стикаються іранські біткойнери. Ваша валюта цінна лише для людей, які вірять, що можуть її витратити в свою чергу.

Подібно до деяких біткойнерів у Венесуелі, які сьогодні використовують Криптовалюта для отримання доларів, іноземці звернулися до арбітражу під час демонетизації в Індії. У 2016 році деякі підприємства брали з іноземців менше в євро, ніж у доларах (причому нові рупії отримували найнижчу ціну з усіх), тому ми обмінялися між собою та налагодили відносини з власниками бізнесу, які надали нам короткостроковий кредит. Деякі банки та банкомати мали готівку лише раз на тиждень. Премії можуть коливатися на основі чуток про надходження готівки на горизонті.

Я почав нав’язливо розпитувати людей, як вони керують своїми фінансами. Демонетизація знищила стигматизацію навколо таких тем, особливо враховуючи, що я був мініатюрним мандрівником, який навряд чи міг лежати домашнього кота. Від Пушкара до Варанасі й далі на південь, повз Мумбаї, більшість індійців розповідали мені, що вони об’єднали статки своїх родин разом із одним старійшиною на чолі.

Це перегукується з тим, що відбувається сьогодні в Ліван і Ірак. По суті, індійський аутлет Economic Times називав Bitcoin «новою хавалою», стародавньою брокерською системою, яка часто використовувалася для грошових переказів. Ця соціальна система майже нагадує сітчасту мережу.

Навіть у 2019 році сімейні мережі залишаються найпопулярнішими фінансовими мережами. Мої експерименти з Bitcoin стали легшими, коли я почав ставитися до Криптовалюта як до рупій чорного ринку. Йшлося T стільки про те, щоб втратити довіру, скільки про розподіл довіри через мережу соціальних зв’язків.

Кому я можу довірити, щоб перейти до наступного кроку мого експерименту з Bitcoin ? Ймовірно, вони потрапили б під вплив моїх налаштувань безпеки, якби допомогли обійти деякі технічні проблеми, але не інші. Де була можливість безпечного арбітражу?

Покупці книг також часто довіряли мені особисту інформацію, яку я міг пов’язати з адресами їхніх гаманців або онлайн-псевдонімами, якби я був нечесним. Як ONE та приватно отримати книгу покупцеві, що живе в сільській місцевості Латинської Америки? Чи може Bitcoin справді зв’язати людей із глобальною економікою, включаючи, але не обмежуючись цифровими продуктами? Якщо так, цей процес вимагає довіри з обох сторін.

Висновки, наразі

Усе це не означає, що Bitcoin T є глобальною валютою. Технології вже використовується таким чином. Найлегшою частиною моїх експериментів було здійснення операцій із гаманцями, особливо європейських покупців книг.

Чи можна використовувати Криптовалюта самостійно, з мінімальними особистими ризиками, щоб об’єднати людей, які ще T мають доступу до безпечніших і надійніших фінансових продуктів?

Цього я ще T можу сказати. Це може залежати від того, хто спалив опівнічну олію в ці перші дні, до того, як настане PRIME тайм. Можливо, біткойнери зможуть подолати соціальні виклики грошей: відповідність, доступ, ліквідність, зручність використання. Для порівняння, технічні недоліки майже тривіальні.

У 2020 році я сподіваюся, що більше людей намагатимуться здійснювати транзакції за межами своїх усталених мереж і побачать, з якими проблемами вони стикаються, свідомо застосовуючи довіру, а не усуваючи її. Чи можна довіряти мережі Bitcoin ? Ця божевільна ідея давно мала провалитися. Проте вже більше десяти років Bitcoin довів себе як експеримент, який мерехтить, але ніколи не гасне, майже як свічка.