Coinbase SEC Clash стикається з першим серйозним випробуванням, оскільки суддя зважує звільнення

• Coinbase готова сперечатися з Комісією з цінних паперів і бірж щодо того, чи порушує її бізнес-модель законодавство США.
• Федеральний суддя в Нью-Йорку заслухає довгі чотири години усних аргументів у цій справі, і Крипто побачить, чи допоможе її остаточне рішення про відхилення справи SEC чи зашкодить її імпульсу проти регулятора.

Coinbase збирається висунути свою справу в залі федерального суду, що Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) помиляється щодо своїх правових аргументів про те, що Крипто біржа торгувала незареєстрованими цінними паперами. Те, що нью-йоркський суддя зробить далі, може мати серйозні наслідки для зіткнень ширшої галузі з регулятором.

Компанія звернулася до судді Кетрін Полк Файлла з Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка з проханням відхилити цю справу. Це було тривале Request, ONE вона, можливо, сприйняла дуже серйозно. Вона заброньовано чотири години зустрічі з Coinbase і SEC у середу – незвичайна глибина усних аргументів для такого клопотання, яке часто має тенденцію на користь урядової сторони в такому вигляді виконавчої справи.

«Коли уряд подає в суд на людей, вони зазвичай T програють у ході спрощеного судового рішення», — сказав Патрік Маккарті, фінансовий консультант і колишній юрист SEC, який викладає курси Крипто в Georgetown Law. «Але це можливо – дуже можливо».

Суддя Файлла може дати значний імпульс кожній із сторін, коли винесе рішення щодо клопотання – ймовірно, не цього тижня, а протягом наступних кількох місяців. Вона або потрапить до табору колеги судді SDNY Аналізи Торрес, яка постановила – також у спрощеному порядку – що SEC відхилився в деяких своїх заявах щодо XRP будучи безпекою у справі проти Ripple, або суддя Джед Ракофф, який щойно WIN SEC у своїй справі проти Terraform Labs.

Читайте також: Coinbase готова зробити останній виступ, щоб швидко зняти звинувачення SEC

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) тлумачить основний закон про ідентифікацію цінних паперів, відомий як тест Хауї, таким чином, що покупець цифрових активів, який був керований очікуванням прибутку від цієї покупки, швидше за все, купує Крипто . Але Coinbase стверджує, що токени, якими торгують на її популярній платформі, T є цінними паперами, якщо немає офіційного зобов’язання, згідно з яким емітент повинен покупцеві частку прибутку чи доходу.

Цю справу можна розглядати як першу велику дію, яка «привертає увагу до дискусії про те, чи насправді ці речі є інвестиційними контрактами чи операціями з цінними паперами за критерієм Хауї», — сказав Маккарті.

Він сказав, що це поточне клопотання ставить Файллу в цікаве становище, «начебто затиснуте між суддею Торресом і суддею Ракоффом», обидва судді в тому самому суді, який розглядає велику частину справ SEC.

Кожна сторона матиме дві години, щоб представити свої аргументи безпосередньо Файллі, що, за словами Маккарті, було особливо довгим. Якщо суддя T переконається, що Coinbase виправдала раннє вирішення на користь компанії, спір буде передано до суду, і в цьому випадку компанія може переслідувати внутрішні документи SEC, які розкривають розмови між чиновниками, коли вони вирішували, чи йти на обмін.

Агентство та компанія зазвичай сперечаються T про факти того, що відбувається, а про те, як до цього має ставитися чинне законодавство. Рішення про те, куди вписується Хауї, «зробить внесок у подальший розвиток правового прецеденту», — сказав Кріс Одінет, професор Юридичного коледжу Університету Айови, дослідження якого зосереджено на цифрових активах.

«Ставки надзвичайно високі, тому що вони за своєю суттю пов’язані з бізнес-моделлю», — сказав Одинет. Однак він T обов’язково тлумачить тривалі чотири години запланованої дискусії як знак, що вказує в будь-якому напрямку, тому що, за його словами, питання суто технічні та можуть потребувати стільки запитань.

Але що б не трапилося з цим позовом, суперечка щодо Крипто транзакцій на вторинному ринку майже напевно буде передана в апеляційні суди.

«Це не означає, що дебати закінчаться», — сказав Маккарті. «Це просто буде ще один розділ».

Аргументи Coinbase цього тижня також виникли після капітуляції SEC у схваленні спотового біржового фонду Bitcoin (ETF), яке голова агентства Гері Генслер надав після судового програшу SEC проти Grayscale. Хоча це було інше юридичне питання, федеральний суд оголосив, що регулятор вживає «довільних і примхливих» дій проти Крипто , і Coinbase готова подати подібний позов тут.

Раніше суддя розходився з лідерами SEC принаймні в ONE важливому Крипто пункті: Вона минулого року сказав, що ефір (ETH) є товаром, а не цінним папером. Хоча офіційні особи SEC одного разу припустили, що це може бути так, нещодавно вони звузили свою позицію до Bitcoin (BTC), який є єдиним токеном, який точно перебуває поза юрисдикцією SEC.