El conflicto de Coinbase con la SEC enfrenta su primera prueba importante mientras el juez evalúa una posible desestimación.

• Coinbase está a punto de discutir con la Comisión de Bolsa y Valores sobre si su modelo de negocio viola la ley estadounidense.
• Un juez federal de Nueva York escuchará cuatro largas horas de argumentos orales en el caso, y la industria de las Cripto verá si su eventual decisión de desestimar el caso de la SEC ayudará o perjudicará su impulso contra el regulador.

Coinbase está a punto de presentar su caso ante un tribunal federal, alegando que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se equivoca en sus argumentos legales, alegando que la plataforma de intercambio de Cripto ha estado negociando valores no registrados. La decisión del juez de Nueva York podría tener graves consecuencias para los conflictos de la industria con el regulador.

La empresa ha solicitado a la jueza Katherine Polk Failla, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, que desestime el caso, una Request arriesgada, pero que podría estar tomándose muy en serio. reservado cuatro horasel miércoles hubo un intercambio de argumentos orales entre Coinbase y la SEC, una profundidad inusual para una moción de este tipo, que a menudo tiende a favorecer al lado del gobierno en este tipo de caso de cumplimiento.

"Cuando el gobierno demanda a la gente, no suele perder en mociones de juicio sumario", dijo Patrick McCarty, consultor financiero y exabogado de la SEC, quien imparte clases de Cripto en la Facultad de Derecho de Georgetown. "Pero es posible, muy posible".

La jueza Failla podría dar un impulso significativo a ambas partes cuando se pronuncie sobre la moción, probablemente no esta semana, sino en los próximos meses. Podría coincidir con la jueza Analisa Torres, también del SDNY, quien dictaminó, también en juicio sumario, que la SECse desvió en algunas de sus afirmaciones sobre XRPser un agente de seguridad en el caso contra Ripple, o el juez Jed Rakoff, quienAcaba de darle a la SEC una WIN en su acción contra Terraform Labs.

Sigue leyendo: Coinbase se prepara para presentar su último argumento para desestimar rápidamente las acusaciones de la SEC.

La SEC interpreta la ley clave para la identificación de valores, conocida como la prueba de Howey, como que un comprador de activos digitales, al que se le ha indicado que espera obtener ganancias de dicha compra, probablemente esté adquiriendo un valor Cripto . Sin embargo, Coinbase sostiene que los tokens que se negocian en su popular plataforma no son valores si no existe una obligación formal que indique que el emisor debe al comprador una parte de las ganancias o ingresos.

El caso podría considerarse como la primera acción importante que "pone de relieve el debate sobre si, de hecho, estas cosas son contratos de inversión o transacciones de valores según la prueba Howey", dijo McCarty.

Dijo que esta moción actual coloca a Failla en una posición interesante, "como atrapada entre el juez Torres y el juez Rakoff", ambos jueces en el mismo tribunal que maneja gran parte de la carga de casos de la SEC.

Cada parte dispondrá de dos horas para presentar su caso directamente a Failla, lo que McCarty señaló como un tiempo especialmente largo. Si el juez no está convencido de que Coinbase haya justificado una resolución temprana a su favor, la disputa procederá a juicio, en cuyo caso la empresa podría recurrir a documentos internos de la SEC que revelen conversaciones entre funcionarios mientras decidían si ir a la bolsa.

La agencia y la empresa no suelen discutir sobre los hechos de lo que está sucediendo, sino sobre cómo debería abordarlo la legislación vigente. Decidir el lugar de Howey "contribuirá al desarrollo continuo de precedentes legales", afirmó Chris Odinet, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Iowa, cuya investigación se centra en los activos digitales.

"Hay mucho en juego, porque está intrínsecamente ligado al modelo de negocio", dijo Odinet. Sin embargo, no interpreta necesariamente las cuatro horas de debate programado como una señal que apunte en una u otra dirección, ya que, según él, los temas son muy técnicos y podrían requerir ese nivel de cuestionamiento.

Pero sea cual sea el resultado de esta moción, la disputa sobre las transacciones de Cripto en el mercado secundario casi con certeza se elevará a los tribunales de apelaciones.

"Esto no va a acabar con el debate", dijo McCarthy. "Simplemente será otro capítulo".

Los argumentos de Coinbase de esta semana también llegan tras la capitulación de la SEC en las aprobaciones de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado, que el presidente de la agencia, Gary Gensler, concedió tras la derrota judicial de la SEC contra Grayscale. Si bien se trataba de una cuestión legal distinta, un tribunal federal declaró que el regulador estaba tomando medidas "arbitrarias y caprichosas" contra una empresa de Cripto , y Coinbase está dispuesta a presentar una reclamación similar en este caso.

La jueza ha diferido previamente con los líderes de la SEC en al menos un punto Cripto importante: Ella dijo el año pasado que ether (ETH) es una materia prima, no un valorSi bien los funcionarios de la SEC alguna vez sugirieron que ese podría ser el caso, recientemente redujeron su posición a que Bitcoin (BTC) es la única criptomoneda que definitivamente está fuera de la jurisdicción de la SEC.