Юристи SBF хочуть запитати Керолайн Еллісон про частку антропного штучного інтелекту FTX

Команда захисту Сема Бенкмана-Фріда хоче допитати Керолайн Еллісон про те, наскільки вона залежала від юридичних радників для прийняття певних рішень, коли була генеральним директором Alameda Research, а також про оцінку частки FTX в Anthropic AI.

У двох справах у вівторок ввечері, незабаром після того, як Еллісон завершив свій перший день дачі свідчень, адвокати зробили низку клопотань, вимагаючи повноважень вирішити ці проблеми, зазначивши, що суддя Льюїс Каплан раніше просив попередньо повідомити, якщо захист захоче підняти аргумент "порада адвоката".

Еллісон керував Крипто хедж-фондом Alameda, заснованим Бенкменом-Фрідом, який мав тісні зв’язки з його Крипто FTX, яка зараз збанкрутіла. Вона його колишня кохана і головний свідок у кримінальній справі про шахрайство проти нього. У вівторок вона засвідчила, що з нею консультувалися щодо інвестиційного портфеля FTX (хоча вона сказала, що її поради проігнорували).

в ONE подача, захист заявив, що хоче допитати Еллісон про її знання про те, яку роль могли відіграти юристи FTX і Alameda у встановленні політики, наприклад, активації інструментів автоматичного видалення в додатку для обміну повідомленнями Signal.

Міністерство юстиції вже звернулося до судді з проханням заборонити команді захисту Бенкмана-Фріда піднімати тему поточної оцінки інвестицій у FTX, повторивши це заперечення в заяві цього тижня, де йдеться саме про антропний штучний інтелект і вказано, що це не має значення для питання про те, чи Банкман-Фрід привласнював кошти клієнтів FTX для особистого використання. Фірма штучного інтелекту нещодавно оголосила про декілька заходів зі збору коштів, що породило надію, що кредитори FTX можуть отримати більшу виплату, якщо збанкрутіла біржа продасть свою частку в фірмі штучного інтелекту.

Читайте також: Зірковий свідок Керолайн Еллісон каже, що Сем Бенкмен-Фрід скерував її на шахрайство

в друга подача, команда Банкмана-Фріда стверджувала, що новини Anthropic «відображають... важливий контекст» щодо аналізу очікуваної вартості FTX, і вони повинні мати можливість поставити ширші запитання щодо портфоліо FTX.

Наприкінці судового засідання у вівторок адвокати та суддя Льюїс Каплан FORTH питання про те, чи слід піднімати ці питання під час судового розгляду.

Еллісон також є особистим інвестором Anthropic, сказав помічник прокурора США після того, як суд присяжних подав заяву.

«Цей свідок, який виступає, зробив особисті інвестиції в Anthropic і знає про інвестиції компанії в Anthropic, тому у випадку, якщо Суд визнає це прийнятним, це може бути питання, яке ми хочемо підняти з нею», — сказав прокурор Даніель Сассун. «Ми T вважаємо, що це допустима тема допиту, але якщо це так, ми можемо поставити їй питання про це».

Інші невирішені питання включають питання про те, чи повинно бути дозволено Міністерству юстиції викликати свідка з України для дачі показань дистанційно.

Суддя сказав, що не хоче допускати жодного свідка, який би давав сукупні свідчення – тобто свідчення, які лише підкріплюють думку інших свідків – і, не виносячи так чи інакше рішення, запропонував прокурорам «краще розглянути альтернативи».

Інший помічник прокурора США Тейн Рен заявив, що повернеться до судді пізніше цього тижня.

Прочитати все Покриття CoinDesk тут.