Los abogados de SBF quieren preguntarle a Caroline Ellison sobre la participación de FTX en Anthropic AI

El equipo de defensa de Sam Bankman-Fried quiere interrogar a Caroline Ellison sobre hasta qué punto dependió de asesores legales para tomar determinadas decisiones mientras era directora ejecutiva de Alameda Research, así como sobre la valoración de la participación de FTX en Anthropic AI.

En un par de presentaciones el martes por la noche, poco después de que Ellison concluyó su primer día de testimonio, los abogados hicieron una serie de mociones solicitando la autoridad para abordar estos temas, señalando que el juez Lewis Kaplan había pedido previamente una notificación anticipada en caso de que la defensa quisiera plantear el argumento del "asesoramiento legal".

Ellison dirigía Alameda, el fondo de cobertura de Cripto fundado por Bankman-Fried y que tenía estrechos vínculos con su plataforma de intercambio de Cripto FTX, ahora en quiebra. Ella es su ex amante y la testigo estrella en el caso de fraude penal en su contra. El martes, testificó que la consultaron sobre la cartera de inversiones de FTX (aunque dijo que su consejo fue ignorado).

En Una presentaciónLa defensa dijo que quiere interrogar a Ellison sobre su conocimiento de cualquier papel que los abogados de FTX y Alameda pudieran haber desempeñado en el establecimiento de políticas, como la activación de herramientas de eliminación automática en la aplicación de mensajería Signal.

El Departamento de Justicia ya ha pedido al juez que impida que el equipo de defensa de Bankman-Fried plantee el tema de la valoración actual de las inversiones de FTX, y reiteró esta oposición en una presentación esta semana que aborda específicamente a Anthropic AI y dice que no tiene importancia para la cuestión de si Bankman-Fried se apropió indebidamente de los fondos de los clientes de FTX para uso personal. La empresa de inteligencia artificial anunció recientemente varios esfuerzos de recaudación de fondos, lo que generó esperanzas de que los acreedores de FTX puedan recibir un pago mayor si la bolsa en quiebra vende su participación en la empresa de inteligencia artificial.

Sigue leyendo: La testigo estrella Caroline Ellison dice que Sam Bankman-Fried le ordenó cometer fraude

En el segunda presentaciónEl equipo de Bankman-Fried argumentó que las noticias de Anthropic "reflejan... un contexto importante" sobre el análisis del valor esperado de FTX, y deberían poder hacer preguntas más amplias sobre la cartera de FTX.

Al final de la sesión judicial del martes, los abogados y el juez Lewis Kaplan FORTH si estas cuestiones deberían plantearse durante el juicio.

Ellison también es un inversor personal en Anthropic, dijo un fiscal federal adjunto después de que el jurado presentó su dictamen.

"Esta testigo que está en el estrado realizó una inversión personal en Anthropic y tiene conocimiento de la inversión de la empresa en Anthropic, por lo que en caso de que el Tribunal considere que esto es admisible, podría ser un tema que querríamos plantearle", dijo la fiscal, Danielle Sassoon. "No creemos que este sea un tema de interrogatorio permisible, pero si lo es, tal vez queramos hacerle preguntas al respecto".

Otras cuestiones pendientes incluyen la cuestión de si se debería permitir al Departamento de Justicia llamar a un testigo de Ucrania para que testifique de forma remota.

El juez dijo que no quería permitir ningún testigo que proporcionara testimonio acumulativo, es decir, un testimonio que simplemente refuerza el de otros testigos, y, sin tomar una decisión en un sentido u otro, sugirió que los fiscales "consideren mejor alternativas".

Otro fiscal adjunto de Estados Unidos, Thane Rehn, dijo que se comunicaría con el juez más adelante esta semana.

Lea todoCobertura de CoinDesk aquí.