Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) обурена пропозицією JPMorgan, Крипто Firms та іншого агентства щодо опіки

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) зайшла занадто далеко запропонував нове правило Вимогливі інвестиційні фірми захищають усі активи своїх клієнтів, включно з Крипто , за допомогою затверджених зберігачів, за словами низки критиків, які не часто збігаються.

Регулятор цінних паперів заявив, що розширені вимоги до того, як зареєстровані інвестиційні консультанти KEEP активи клієнтів, мають поширюватися майже на все, за що відповідають фірми. Незважаючи на те, що лютнева пропозиція прямо відкинула Криптовалюта, вона також включала інші активи в цей крок, який викликав гучні заперечення з боку організацій, які T завжди стоять на одній стороні з Крипто , зокрема фінансового гіганта JPMorgan і Small Business Administration (SBA).

Оскільки цього тижня закінчився двомісячний період публічного обговорення, SBA стверджувала, що SEC «різко недооцінює потенційний вплив» своєї пропозиції, відповідно до лист від старших юристів SBA який сказав, що вартість «кардинальних змін» може загрожувати меншим інвестиційним консультантам і змусити їх злитися з іншими або вийти з бізнесу.

Запропоноване правило, яке T може бути остаточно затверджене, поки SEC не перегляне всі ці сторонні коментарі, стверджує, що будь-які активи, довірені інвестиційним консультантам, повинні зберігатися у «кваліфікованих зберігачів», що зазвичай означає ліцензований банк або довірчу компанію, брокера-дилера, зареєстрованого в SEC, або продавця ф’ючерсних комісій, зареєстрованого в Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).

Голова SEC Гарі Генслер, який сказав, що це правило «допоможе гарантувати, що радники не T неналежним чином використовувати, втрачати або зловживати активами інвесторів», QUICK зазначив, що Крипто , які зараз зберігають опіку над активами інвесторів, T підходять.

«Виходячи з того, як зазвичай працюють Крипто , інвестиційні радники не можуть покладатися на них як на кваліфікованих зберігачів», — сказав Генслер, припускаючи, що це правило фактично відокремить інвестиційні компанії від Крипто .

З Уолл-стріт, керівники в JPMorgan звинуватив SEC Застосування «надто широкого підходу», який «порушив би значну частину операцій на фінансових Ринки , які добре функціонували протягом багатьох років», згідно з їхнім коментарем.

Головна лобістська група індустрії цінних паперів США, Асоціація індустрії цінних паперів і фінансових Ринки , назвала це «перевищенням юрисдикції, що призвело до непрямого та неналежного регулювання», і стверджувала, що низка класів активів, таких як угоди про зворотний викуп, позики під цінні папери, деривативи та ануїтети, можуть бути принципово неспроможними відповідати деяким вимогам, які має на увазі SEC.

Інвестиційна компанія a16z з Крипто заявила: «Ми вважаємо, що ця запропонована заборона є незаконною, нездійсненною та небезпечною». У листі, підписаному кількома керівниками, йдеться про те, що інвестиційні консультанти вважатимуть правило майже неможливим для дотримання, оскільки воно «значною мірою не враховує логістику того, як працює зберігання багатьох Крипто , економіку, що лежить в основі Ринки Крипто , і навіть базову статистику та інші дані, які повинні інформувати продуманий регулятивний підхід».

Після того, як SEC вперше запропонувала це правило, заяви Крипто , таких як Anchorage Digital Bank і державних трастів, включаючи Coinbase's Custody Trust Co. BitGo наполягав вони б точно кваліфікувалися як належні зберігачі. Державні трастові компанії в Крипто секторі все ще хочуть дізнатися, чи зможуть вони потрапити до списку як кваліфіковані зберігачі.

Марк Д’Аннунціо, генеральний радник компанії Bakkt Holdings Inc., яка має трастову дочірню компанію з ліцензією в Нью-Йорку, сказав що якщо державні фірми будуть виключені, «ми боїмося, що споживачі та інвестори будуть менш захищені та матимуть обмежений вибір послуг зберігання для захисту своїх активів».

Департамент фінансових послуг Нью-Йорка (NYDFS) також висловився, зазначивши, що за відсутності подібного федерального нагляду його система регулювання трастових компаній, які спеціалізуються на Крипто, є найкращим способом гарантувати, що вони будуть надійними зберігачами.

«Збереження цієї структури було б в найкращих інтересах споживачів, дозволяючи їм підтримувати існуючі відносини та поточні холдинги з найкращими у своєму класі постачальниками послуг зберігання, які, у свою чергу, підпадають під провідне в галузі пруденційне регулювання та нагляд DFS», написав генеральний радник регулятора Пітер Дін. Відсікання їх «приведе до ризику просування нової діяльності в нерегульовані простори, включно з офшорами».

Нещодавня драма із закриттям деяких крипто-афілійованих банків і руйнуванням ONE з головних платформ галузі – FTX – також може змусити традиційних гейткіперів, таких як банки, соромитися зберігання Крипто .

«У нас є серйозні занепокоєння щодо готовності кваліфікованих зберігачів зберігати цифрові активи, а ті, хто бажає, можуть стягувати непомірно високі комісії», — йдеться в коментарі Linklaters LLP. Звуження вибору щодо опіки «приведе до того, що клієнти, які прагнуть отримати доступ до цифрових активів, будуть нести більші ризики, ніж зараз».