Давоський день 3 демонструє суперечливі бачення метавсесвіту, CBDC

ДАВОС, Швейцарія – Розмови про блокчейн під час третього дня Давосу показують, що архітектори метавсесвіту все ще намагаються з’ясувати, що саме це таке – і регулятори, які натякають на цифрові валюти центрального банку (CBDC), потенційно можуть завдати світовій економіці більше шкоди, ніж користі.

У середу Всесвітній економічний форум (ВЕФ) опублікував два звіти про метавсесвіт. Намагаючись охопити широку – і часом розпливчасту – концепцію метавсесвіту, звіти створили його як «захоплюючий, сумісний і синхронний цифровий світ, який змінить те, як ми взаємодіємо, працюємо та граємо».

Незважаючи на ажіотаж навколо метавсесвіту, спричинений перетворенням Facebook на метаплатформи ще в 2021 році, світ ще не став свідком і не відчув нічого конкретного.

"Це концепція, що розвивається. ONE , яка ще T має стандартного визначення", - сказала Кеті Лі, керівник медіа, розваг і спорту WEF, під час прес-конференції в середу.

Відкриті питання про те, як має регулюватися метавсесвіт, також вимагають ретельного тестування, сказав під час того ж заходу Худа Аль Хашімі, заступник міністра зі стратегічних питань кабінету міністрів Об’єднаних Арабських Еміратів.

"Ми також бачимо, що регулятори діятимуть більше як судді, а не як сторожі. І цей кодекс поведінки фактично матиме пріоритет над формулюванням політики", - сказав Аль Хашімі.

Пізніше в середу комісія почула два дуже різні бачення метавсесвіту.

ONE надійшла від Meta, чий директор із продуктів Кріс Кокс вважає, що «ONE дня ця платформа стане такою ж важливою, як смартфон».

Кокс порівняв метавсесвіт, який він створює, з іншим активом Meta в соціальних мережах, Instagram, який «зосереджений на наданні інструментів творцям і розробникам». За його словами, він включатиме «узгоджені простори, які часто пропонують великі компанії», а також стартапи та магазини.

Однак він сказав, що труднощі полягатимуть у переході від ONE екосистеми до іншої з тією легкістю, з якою ви можете переходити, скажімо, від Вікіпедії до Google Maps онлайн, не втрачаючи узгодженості чи зв’язку. «Частина того, чого ще T існує для метавсесвіту, — це гіперпосилання», — сказав Кокс.

Читайте також: Давос 2023: Крипто не працює, але не виходить

Для колеги Ніла Стівенсона, впливового автора наукової фантастики, зрозуміло, яка модель потрібна.

«Цього T станеться, якщо ви не створите відкриту систему, аналогічну ранньому Інтернету, [де] будь-хто зацікавлений зможе підключитися до спільного протоколу», — сказав Стівенсон, який ввів термін «метавсесвіт» у своєму романі «Снігова катастрофа» 1992 року. «Наразі ONE про Facebook — це майже централізована організація, що йде зверху вниз».

(Кокс, бажаючи не виявляти ніяких образ, запросив свого співучасника випити кави після дискусії; Стівенсон, здається, ввічливо відмовився.)

ЦИТАТА ДНЯ: "Це Давос без ніг. Це дуже круто". – Ніколас Томпсон, головний виконавчий директор The Atlantic, підключає WEF Metaverse до Global Collaboration Village.

Плюси і мінуси віртуального fiat

Взаємодія різних цифрових екосистем також була темою для керівників центральних банків, які разом із керівниками фінансової інфраструктури в Конгрес-центрі обговорили цифрові валюти центральних банків.

Учасники дискусії зазначали, що сумісність, як її називають на жаргоні, пов’язана з багатьма труднощами – не в останню чергу тому, що центральні банки T завжди довіряють один одному. Перешкоди, які вони стосуються CBDC, часто пов’язані з суперечливими системами управління та правовими системами, а не з Технології, – повідомила на конференції керуючий центральним банком Південної Африки Лесетжа Кганьяго.

Коментарі учасників дискусії свідчать про те, що ще попереду довгий шлях для отримання вигоди від віртуального фіату – і багато способів, якими це може завдати шкоди світовій економіці.

«Надзвичайно важливо, щоб коли ми створювали нові інновації, вони могли масштабуватися та захищати від потенційної вартості цифрових островів», — сказав Хав’єр Перес Тассо, виконавчий директор SWIFT, служби обміну повідомленнями, яка використовується для здійснення міжбанківських переказів. Замість того, щоб уніфікувати платіжні системи, цифрові валюти центрального банку можуть призвести до подальшої фрагментації, сказав Тассо.

Було кілька історій успіху в випробуванні CBDC для розрахунків як для міжбанківських, так і для роздрібних розрахунків, але вони мають свої обмеження. Амір Ярон, голова центрального банку Ізраїлю, із захопленням розповів про спробу, яку він проводить, щоб дозволити транскордонні роздрібні платежі з Швеції та Норвегії.

Але він визнав, що це ще T вирішило проблему перевірок проти відмивання грошей, ONE з головних причин, чому транскордонні платежі за допомогою кореспондентського банківського обслуговування можуть бути такими повільними та дорогими на практиці. Існує також питання про те, хто буде будувати будь-який міжнародний центр – і чи буде це угруповання центральних банків, Міжнародний валютний фонд або якась приватна компанія, яка виграє приз.

Ліве Мострі з розрахункової палати Euroclear, яка також бере участь у а спроба токенізації державних облігацій з центральним банком Франції, попередив, що такі експерименти, пов’язані з миттєвими платежами, можуть мати витрати, наприклад потенційні втрати ліквідності, які можуть призвести до затримки торгів, особливо якщо перехід до будь-якої нової системи T буде гладким. «Йдеться про оперативну сумісність, — сказав Мострі. «Якщо ми цього T зробимо правильно, я думаю, що міграція стане просто неможливою».

Читайте також: Некриптододатки Blockchain займають центральне місце на другому дні Давосу