O Dia 3 de Davos mostra visões conflitantes para o Metaverso e CBDCs

DAVOS, Suíça – Conversas sobre blockchain no terceiro dia de Davos mostram que os arquitetos do metaverso ainda estão tentando descobrir o que exatamente é – e reguladores sugerindo que moedas digitais de bancos centrais (CBDC) podem potencialmente causar mais danos do que benefícios à economia global.

O Fórum Econômico Mundial (WEF) divulgou dois relatórios sobre o metaverso na quarta-feira. Em um esforço para abranger o conceito amplo – e às vezes vago – do metaverso, os relatórios o definiram como “um mundo digital imersivo, interoperável e síncrono que mudará como interagimos, trabalhamos e nos divertimos”.

Apesar do entusiasmo em torno do metaverso, impulsionado pela transformação do Facebook em Meta Plataformas em 2021, o mundo ainda não testemunhou ou experimentou nada concreto.

“É um conceito em evolução. Um que ainda T tem uma definição padrão”, disse Cathy Li, chefe de mídia, entretenimento e esporte no WEF, durante uma coletiva de imprensa na quarta-feira.

Perguntas abertas sobre como o metaverso deve ser regulamentado também exigem testes extensivos, disse Huda Al Hashimi, vice-ministro de assuntos de gabinete para assuntos estratégicos nos Emirados Árabes Unidos, no mesmo evento.

“Também vemos que os reguladores agirão mais como árbitros do que como guardiões. E esse código de conduta realmente terá precedência sobre a formulação de políticas”, disse Al Hashimi.

Mais tarde na quarta-feira, um painel ouviu duas visões muito diferentes para o metaverso.

Um veio da Meta, cujo diretor de produtos, Chris Cox, disse acreditar que “um dia essa plataforma se tornará tão importante quanto o smartphone”.

Cox comparou o metaverso que ele está construindo ao outro ativo de mídia social da Meta, o Instagram, que é “focado em dar ferramentas para criadores e construtores”. Ele incluirá “espaços que são autoconsistentes, muitas vezes oferecidos por grandes empresas”, bem como startups e lojas, ele disse.

Ele disse, no entanto, que a dificuldade seria pular de um ecossistema para outro, com a facilidade com que você pode ir de, digamos, Wikipedia para o Google Maps online, sem perder coerência ou conectividade. “Parte do que ainda T existe para o metaverso é o hiperlink”, disse Cox.

Leia Mais: Davos 2023: Cripto estão em baixa, mas não fora de moda

Para o colega Neal Stephenson, o influente autor de ficção científica, está claro que tipo de modelo é necessário.

“Isso T acontece a menos que você crie um sistema aberto análogo à internet primitiva, [onde] qualquer pessoa interessada pode se agarrar a um protocolo compartilhado”, disse Stephenson, que cunhou o termo “metaverso” em seu romance de 1992 “Snow Crash”. “Atualmente, a imagem que se tem sobre o Facebook é de uma organização centralizada de cima para baixo.”

(Desejando não demonstrar ressentimentos, Cox convidou seu colega de painel para tomar um café após o painel; Stephenson pareceu recusar educadamente.)

CITAÇÃO DO DIA: “É Davos sem pernas. É muito legal.” – Nicholas Thompson, diretor executivo da The Atlantic, promove o WEF Metaverse, a Global Collaboration Village.

Prós e contras do fiat virtual

Fazer com que diferentes ecossistemas digitais interajam também foi, de outra forma, um tópico para banqueiros centrais, que se juntaram a chefes de infraestrutura financeira dentro do Centro de Congressos para discutir moedas digitais de bancos centrais.

A interoperabilidade, como é conhecida no jargão, vem com muitas dificuldades, observou a discussão – principalmente porque os bancos centrais T sempre confiam uns nos outros. Os obstáculos, como se aplicam aos CBDCs, geralmente são sobre governança e sistemas legais conflitantes, em vez de Tecnologia, disse o governador do banco central sul-africano, Lesetja Kganyago, ao painel.

Os comentários dos painelistas sugeriram que ainda há um longo caminho a percorrer para obter benefícios da moeda fiduciária virtual – e muitas maneiras pelas quais ela pode acabar prejudicando a economia mundial.

“É crucial que, quando criamos novas inovações, elas possam ser escaláveis e possam proteger contra o custo potencial de ter ilhas digitais”, disse Javier Perez Tasso, CEO da SWIFT, o serviço de mensagens usado para fazer transferências interbancárias. Em vez de unificar os sistemas de pagamentos, as moedas digitais do banco central podem levar a uma maior fragmentação, disse Tasso.

Houve algumas histórias de sucesso limitadas em testar CBDCs para liquidações tanto para liquidações interbancárias quanto de varejo – mas elas têm seus limites. Amir Yaron, um governador do banco central israelense, falou com entusiasmo sobre um teste que está realizando para permitir pagamentos de varejo transfronteiriços comSuécia e Noruega.

Mas ele admitiu que ainda T resolveu o problema dos cheques anti-lavagem de dinheiro, uma das principais razões pelas quais os pagamentos transfronteiriços usando bancos correspondentes podem ser tão lentos e caros na prática. Há também uma questão sobre quem construirá qualquer centro internacional – e se será um agrupamento de bancos centrais, o Fundo Monetário Internacionalou alguma empresa do setor privado que ganhe o prêmio.

Lieve Mostrey, da câmara de compensação Euroclear, que também participa numateste para tokenizar títulos do governo com o banco central francês, alertou que havia custos para tais experimentos envolvendo pagamentos instantâneos, como potenciais perdas de liquidez que poderiam acabar atrasando as negociações, especialmente se a transição para qualquer novo sistema T for tranquila. “É sobre interoperabilidade”, disse Mostrey. “Se T fizermos isso direito, acho que a migração simplesmente se torna impossível.”

Leia Mais: Aplicações não criptográficas do Blockchain ocupam o centro do palco no Dia 2 de Davos