El tercer día de Davos muestra visiones contradictorias sobre el metaverso y las CBDC

DAVOS, Suiza – Las conversaciones sobre blockchain en el tercer día de Davos muestran que los arquitectos del metaverso todavía están tratando de descubrir qué es exactamente, y los reguladores insinúan que las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) podrían potencialmente hacer más daño que bien a la economía global.

El Foro Económico Mundial (FEM) publicó el miércoles dos informes sobre el metaverso. En un esfuerzo por abarcar el concepto amplio, y a veces vago, del metaverso, los informes lo definen como «un mundo digital inmersivo, interoperable y sincrónico que cambiará nuestra forma de interactuar, trabajar y divertirnos».

A pesar del revuelo en torno al metaverso, impulsado por la transformación de Facebook en Meta Plataformas en 2021, el mundo aún no ha presenciado ni experimentado nada concreto.

"Es un concepto en evolución. ONE que aún no tiene una definición estándar", dijo Cathy Li, directora de medios, entretenimiento y deportes del WEF, durante una conferencia de prensa el miércoles.

Las preguntas abiertas sobre cómo se debería regular el metaverso también requieren pruebas exhaustivas, dijo Huda Al Hashimi, viceministra de asuntos del gabinete para asuntos estratégicos de los Emiratos Árabes Unidos, en el mismo evento.

“También observamos que los reguladores actuarán más como árbitros que como guardianes. Y ese código de conducta prevalecerá sobre la formulación de políticas”, afirmó Al Hashimi.

Más tarde el miércoles, un panel escuchó dos visiones muy diferentes del metaverso.

ONE provino de Meta, cuyo director de productos, Chris Cox, dijo que cree que "un día esa plataforma será tan importante como el teléfono inteligente".

Cox comparó el metaverso que está construyendo con Instagram, la otra plataforma de Meta, que se centra en brindar herramientas a creadores y desarrolladores. Incluirá espacios autoconsistentes, a menudo ofrecidos por grandes empresas, así como startups y tiendas, afirmó.

Dijo, sin embargo, que la dificultad residiría en pasar de un ecosistema a otro, con la misma facilidad con la que se puede pasar, por ejemplo, de Wikipedia a Google Maps en línea, sin perder coherencia ni conectividad. «Parte de lo que aún no existe para el metaverso es el hipervínculo», dijo Cox.

Sigue leyendo: Davos 2023: Las Cripto están a la baja, pero no fuera de juego

Para el panelista Neal Stephenson, el influyente autor de ciencia ficción, está claro qué tipo de modelo se necesita.

“Esto no sucede a menos que se cree un sistema abierto análogo al internet en sus inicios, donde cualquier persona interesada pueda acceder a un protocolo compartido”, dijo Stephenson, quien acuñó el término “metaverso” en su novela de 1992 “Snow Crash”. “Actualmente, la imagen que ONE tiene de Facebook es la de una organización centralizada y vertical”.

(Para no mostrar resentimientos, Cox invitó a su compañero panelista a tomar un café después del panel; Stephenson pareció declinar cortésmente).

CITA DEL DÍA: «Es como un Davos sin piernas. Es genial». – Nicholas Thompson, director ejecutivo de The Atlantic, promociona el Metaverso del Foro Económico Mundial (FEM), la Aldea de la Colaboración Global.

Pros y contras del dinero fiduciario virtual

La interacción entre diferentes ecosistemas digitales también fue, de otra manera, un tema para los banqueros centrales, quienes se unieron a los jefes de infraestructura financiera dentro del Centro de Congresos para discutir sobre las monedas digitales de los bancos centrales.

La interoperabilidad, como se la conoce en la jerga, conlleva numerosas dificultades, según se señaló en el debate, sobre todo porque los bancos centrales no siempre confían entre sí. Los obstáculos en lo que respecta a las CBDC suelen deberse a conflictos de gobernanza y sistemas legales, más que a la Tecnología, explicó al panel el gobernador del banco central sudafricano, Lesetja Kganyago.

Los comentarios de los panelistas sugirieron que aún queda un largo camino por recorrer para obtener beneficios del dinero fiduciario virtual y que hay muchas formas en las que este podría terminar dañando la economía mundial.

“Es crucial que, al idear nuevas innovaciones, estas puedan escalar y evitar el coste potencial de tener islas digitales”, afirmó Javier Pérez Tasso, director ejecutivo de SWIFT, el servicio de mensajería utilizado para realizar transferencias interbancarias. En lugar de unificar los sistemas de pago, las monedas digitales de los bancos centrales podrían provocar una mayor fragmentación, añadió Tasso.

Se han registrado algunos casos de éxito limitados en la prueba de las CBDC para liquidaciones interbancarias y minoristas, pero tienen sus límites. Amir Yaron, gobernador del banco central israelí, habló con entusiasmo de una prueba que está llevando a cabo para habilitar los pagos minoristas transfronterizos conSuecia y Noruega.

Pero admitió que aún no se ha resuelto el problema de los controles antiblanqueo de capitales, una de las principales razones por las que los pagos transfronterizos mediante banca corresponsal pueden ser tan lentos y costosos en la práctica. También existe la duda de quién construirá el centro internacional, y si será una agrupación de bancos centrales, Fondo Monetario Internacionalo alguna empresa del sector privado que gane el premio.

Lieve Mostrey, de la cámara de compensación Euroclear, que también participa en unPrueba para tokenizar bonos gubernamentales Junto con el banco central francés, se advirtió que estos experimentos con pagos instantáneos conllevan costos, como posibles pérdidas de liquidez que podrían retrasar las operaciones, especialmente si la transición a un nuevo sistema no es fluida. "Se trata de interoperabilidad", afirmó Mostrey. "Si no lo hacemos bien, creo que la migración se vuelve simplemente imposible".

Sigue leyendo: Las aplicaciones no criptográficas de blockchain cobran protagonismo en el segundo día de Davos