Правоохоронні органи CFTC потребують змін, каже комісар

Притягнення до відповідальності децентралізованих автономних організацій (DAO) є «важким», коли T ONE фігури на чолі, а правила має встановлювати Конгрес, сказав Саммер К. Мерсінгер, член Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами, в ефірі CoinDesk TV «Перший рух» у середу.

Вона говорила про справу, яку розглядає CFTC і яка стосується Ooki DAO, кредитної платформи, якою керує спільнота, і її компанії-попередниці, bZeroX, і співзасновників bZeroX, Тома Біна та Кайла Кістнера.

Читайте також: Дія Ooki DAO від CFTC руйнує ілюзію протоколу, стійкого до регулятора

22 вересня в CFTC подав до суду на Ooki DAO за ймовірну пропозицію кредитного плеча та маржинальної торгівлі без реєстрації в агентстві чи підтримки системи «знай свого клієнта» та одночасно оселилися з bZeroX та його засновниками за ймовірну участь у тих самих практиках.

Мерсінгер сказав, що CFTC міг би використати «публічний форум» замість того, щоб переходити безпосередньо до примусових дій, щоб обговорити, як притягнути DAO до відповідальності.

«Перш ніж ми це зробимо, нам потрібно повідомити громадськість і заохотити певний внесок», — сказав Мерсінгер. Раніше цього тижня CFTC надіслав виклик до Ooki DAO онлайн за допомогою довідкового бота та на форумі.

Читайте також: Суд постановив, що CFTC законно обслуговує Ooki DAO через Help Bot

За словами Мерсінгера, було б корисно мати режим, який би по суті допоміг DAO зареєструватися в CFTC. Але наразі «вони T вписуються в наші рамки», — сказала вона, пояснюючи труднощі, які виникнуть у когось із Ooki DAO, якщо він зареєструється в агентстві.

«Ми маємо змінити нашу структуру та дозволити реєстрацію», — сказав Мерсінгер.

У більш широкому плані, за її словами, Конгрес повинен встановити деякі правила регулювання.

«Без більшої ясності в законах без будь-яких законодавчих змін ми продовжуватимемо бачити будь-яку нормативно-правову базу на федеральному рівні щодо цифрових активів, що випливає з виконавчих рішень у судових рішеннях», — сказав Мерсінгер. «На жаль, це обходить публічний законодавчий процес, громадський внесок, і це не ідеальний спосіб управління.

«Ми хочемо переконатися, що притягуємо людей до відповідальності», — сказав Мерсінгер. «Біда в тому, що ми маємо нову сферу, де T була задіяна людина або кілька осіб.

«Коли ви переслідуєте DAO, ви T обов’язково знаєте, кого притягнути до відповідальності», — додала вона.

Читайте також: CFTC штрафує протокол Blockchain на 250 тис. дол. США, подає позов проти DAO-наступника