La regulación de la CFTC por parte de los organismos de cumplimiento debe cambiar, afirma el Comisionado

Hacer responsables a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) es "difícil" cuando no hay una figura al mando y las reglas deben ser establecidas por el Congreso, dijo Summer K. Mersinger, comisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, en el programa "Cryptocurrency" de CoinDesk TV.Pionero" El miércoles.

Ella hablaba en referencia a un caso que está manejando la CFTC y que involucra a Ooki DAO, una plataforma de préstamos gobernada por una comunidad, y su empresa predecesora, bZeroX, y los cofundadores de bZeroX, Tom Bean y Kyle Kistner.

Sigue leyendo: La acción Ooki DAO de la CFTC destruye la ilusión de un protocolo a prueba de reguladores

El 22 de septiembre, elLa CFTC demandó a Ooki DAOpor supuestamente ofrecer apalancamiento y operaciones con margen sin registrarse en la agencia o mantener un marco de conocimiento del cliente yse establecieron simultáneamentecon bZeroX y sus fundadores por supuestamente participar en las mismas prácticas.

Mersinger dijo que la CFTC podría haber utilizado un “foro público” en lugar de pasar directamente a una acción de cumplimiento para discutir cómo responsabilizar a las DAO.

“Antes de hacerlo, necesitamos notificar al público y fomentar su participación”, dijo Mersinger. A principios de esta semana, la CFTC notificó a Ooki DAO en línea mediante un bot de ayuda y en una publicación del foro.

Sigue leyendo: Tribunal dictamina que la CFTC notificó legalmente a Ooki DAO mediante un bot de ayuda

Podría ser útil contar con un régimen que, en esencia, ayudara a las DAO a registrarse en la CFTC, afirmó Mersinger. Sin embargo, actualmente, «no encajarían en nuestro marco», añadió, explicando la dificultad que tendría alguien de Ooki DAO si se registrara en la agencia.

“Tenemos que cambiar nuestro marco y permitir el registro”, dijo Mersinger.

En términos más generales, dijo, el Congreso debe establecer algunas reglas sobre regulación.

"Sin mayor claridad en las leyes ni algún tipo de cambio estatutario, seguiremos viendo cualquier tipo de marco regulatorio relacionado con los activos digitales a nivel federal, derivado de decisiones judiciales", declaró Mersinger. "Desafortunadamente, esto elude el proceso legislativo público, la participación ciudadana, y no es una forma ideal de gobernar.

“Queremos asegurarnos de que las personas rindan cuentas”, dijo Mersinger. “El problema aquí es que tenemos un área nueva donde no hubo una o varias personas involucradas”.

"Cuando se persigue a la DAO, no se sabe necesariamente a quién responsabilizar", añadió.

Sigue leyendo: La CFTC penaliza con 250.000 dólares el protocolo blockchain y presenta demanda contra la DAO sucesora.