La réglementation de la CFTC par les services d'application de la loi doit changer, déclare le commissaire

Tenir les organisations autonomes décentralisées (DAO) responsables est « difficile » lorsqu'il n'y a T une ONE personne à la tête et que les règles doivent être fixées par le Congrès, a déclaré Summer K. Mersinger, commissaire de la Commodity Futures Trading Commission, sur CoinDesk TV.Premier arrivé" mercredi.

Elle parlait en référence à une affaire que la CFTC traite et qui implique Ooki DAO, une plateforme de prêt régie par une communauté, et sa société prédécesseure, bZeroX, et les cofondateurs de bZeroX, Tom Bean et Kyle Kistner.

Sur le même sujet : L'action Ooki DAO de la CFTC brise l'illusion d'un protocole à l'épreuve des régulateurs

Le 22 septembre, leLa CFTC a poursuivi Ooki DAO en justicepour avoir prétendument proposé des opérations à effet de levier et sur marge sans s'inscrire auprès de l'agence ou sans avoir mis en place un cadre de connaissance du client etinstallés simultanémentavec bZeroX et ses fondateurs pour s'être prétendument livrés aux mêmes pratiques.

Mersinger a déclaré que la CFTC aurait pu utiliser un « forum public » au lieu de passer directement à une action coercitive pour discuter de la manière de tenir les DAO responsables.

« Avant de procéder, nous devons informer le public et l'encourager à participer », a déclaré Mersinger. Plus tôt cette semaine, la CFTC a assigné Ooki DAO en justice en ligne via un bot d'assistance et sur un forum.

Sur le même sujet : Le tribunal a statué que la CFTC avait légalement signifié Ooki DAO via Help Bot

Il pourrait être utile de mettre en place un régime qui aiderait les DAO à s'enregistrer auprès de la CFTC, a déclaré Mersinger. Mais pour l'instant, « elles ne rentreraient T dans notre cadre », a-t-elle ajouté, expliquant les difficultés qu'un membre de la DAO d'Ooki rencontrerait s'il s'enregistrait auprès de l'agence.

« Nous [devons] changer notre cadre et permettre l’enregistrement », a déclaré Mersinger.

Plus généralement, a-t-elle déclaré, le Congrès doit établir certaines règles en matière de réglementation.

« Sans plus de clarté dans les lois et sans modification statutaire, nous continuerons de voir tout cadre réglementaire fédéral relatif aux actifs numériques découler de décisions de justice », a déclaré Mersinger. « Malheureusement, cela contourne en quelque sorte le processus législatif public et la participation du public, et ce n'est pas une façon idéale de gouverner. »

« Nous voulons nous assurer que les gens sont tenus responsables », a déclaré Mersinger. « Le problème ici, c'est que nous sommes confrontés à un cas inédit où il n'y a T eu une ou plusieurs personnes impliquées.

« Quand vous vous attaquez à la DAO, vous ne savez T forcément à qui demander des comptes », a-t-elle ajouté.

Sur le même sujet : La CFTC pénalise le protocole Blockchain de 250 000 $ et engage une action en justice contre son successeur, DAO.