- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Довгі та короткі Крипто : коли Китай говорив, Bitcoin відреагував. Америка? Не так багато
Можливо, США не є центром Крипто .
Уряди T можуть зупинити криптовалюти, але вони можуть значно ускладнити доступ до них. Тож було б логічно, що недружня державна політика в найбільших економіках світу зіграла б певну роль у зниженні ціни на Bitcoin.
Наприклад, через кілька днів після Китаю повторив свої репресії щодо Крипто у травні Bitcoin в ONE момент впав на цілих 30%. Падіння стало ще одним нагадуванням про те, що коли говорить Китай, ринок його слухає.
США, здається, не дуже.
Ця колонка спочатку з'явилася в Довгі та короткі Крипто, щотижневий інформаційний бюлетень CoinDesk, який містить статистику, новини та аналіз для професійних інвесторів. Зареєструйтеся на Крипто Long & Short тут.
Цього місяця вельми суперечливе положення про Крипто податок у законопроекті про інфраструктуру на 1 трильйон доларів було прийнято через Сенат, незважаючи на палкі спроби внести до нього поправки. Прихильники Крипто стверджували, що це положення унеможливить майнерам, розробникам програмного забезпечення та іншим суб’єктам, пов’язаним із криптовалютою, дотримуватись податкового законодавства США, таким чином загрожуючи вивести більшу частину галузі за кордон. Здавалося б, це досить ведмежий знак.
Але цього T було, принаймні в короткостроковій перспективі.

За кілька днів після висунення законопроекту Bitcoin злетів майже на 7%. Фактично, незабаром після драми у Вашингтоні весь Крипто ринок досяг рівня ринкова капіталізація в 2 трильйони доларів, висоти, якої не бачили з травня.
Цього тижня положення буде перенесено до палати, де мова може змінитися, а може й не змінитися. Залишається побачити, чи відреагує ринок на те, що відбувається у Вашингтоні.
Чому Bitcoin так по-різному реагував на США порівняно з Китаєм? Як і з усім, що пов’язано з ціною Bitcoin , неможливо сказати напевно, і є багато інших факторів, які впливають на ціни. Але ось деякі з більш правдоподібних теорій.
Дії Китаю виглядають остаточними, але США тільки починають.
Китай давно підтримує блокчейн і обережно ставиться до Крипто, і це далеко не перший випадок, коли Пекін розправляється з цією індустрією. Але цього разу уряд Китаю, схоже, має намір, принаймні припинити майнінг Криптовалюта . Китайські шахтарі, схоже, розуміють, що протести проти такої Політика навряд чи щось змінять, і тому вже шукають щастя за межами країни.
Проте проходження законопроекту США через Сенат – це лише початок. Тепер лобістські зусилля будуть зосереджені на Палаті представників, де законопроект обговорюватиметься наступного тижня. І якщо мова T буде змінена, Крипто не збирається здаватися. Навіть якщо законодавство буде прийнято в такому вигляді, як він написаний, все ще є ймовірність, що Міністерство фінансів тлумачить розширене визначення терміну «брокер» вигідно вузьким способом.
Те, що сталося в Китаї, є «повним вичищенням», — сказав Майкл Ву, генеральний директор Amber Group, Крипто компанії в Гонконзі. «Багато хто сприймає США як ворота для діалогу та дискусій».
Боббі Онг, співзасновник і головний операційний директор постачальника даних CoinGecko, повторив цю думку.
«Ключ у тому, що це ще не остаточний закон, тож ринок ще не встановлює ціни», — сказав він. «Люди вірять, що здоровий глузд зрештою переможе і все буде сформульовано краще».
Те, що сталося у Вашингтоні, насправді добре для Крипто
Є кілька можливих переваг у драмі щодо податку на Крипто . Перший полягає в тому, що Крипто нарешті досягла свого мейнстріму. Це відіграло певну роль у збереженні купюри в 1 трильйон доларів. Це змусило законодавців США принаймні визнати його існування та актуальність. Ми також побачили, що Крипто , яка відома як децентралізована та часто розділена, починає перетворюватися на справжню політичну силу. Цього разу правозахисники T досягли свого, але точно привернули увагу людей.
«Моральна перемога була здобута», — Майкл Кейсі, директор із контенту CoinDesk написав. « Крипто , яка колись перебувала на периферії, виявляється узаконеною, що зрештою призведе до створення конструктивного для галузі Політика середовища».
Справа не в Китаї чи США, це просто ринковий час
Або, можливо, це просто Bitcoin, який є Bitcoin, і ці зміни ціни мають мало спільного з політикою Китаю чи США
Репресії в Китаї почалися на хвилі ринку, але на той час ціни вже почали падати. Індекс цін на Bitcoin CoinDesk (XBX) торгувався на рівні понад 42 000 доларів США до кінця 17 травня, невдовзі після того, як він досяг історичного максимуму в 64 000 доларів США.
«Це стосується більше учасників ринку, ніж сама новина», — каже Цяо Ван, партнер DeFi Alliance, акселератора для стартапів. Новини з обох країн були однаково поганими, "але коли трапилася новина про Китай, вона була дуже бурхливою. Коли трапилася новина про США, більшість слабких рук продали".
«Ринковий термін також є ключовим фактором», — каже Джейсон Лау, операційний директор Крипто Okcoin. «Новини про Китай з’явилися, коли Ринки вже були перенапружені, занепадали й чекали нових негативних новин». У випадку із законопроектом про інфраструктуру США, з іншого боку, «з відновленням Bitcoin ринок активно шукав позитивні новини — тому ви побачили позитивний поворот «це дивовижно, як галузь змогла зібратися разом і висловити єдиний голос».
США T є центром Крипто
Можливо, це моя улюблена теорія. Основна ідея полягає в тому, що ринок визнав, що це нібито катастрофічне положення про Крипто може стати реальністю, але в кінцевому підсумку це T мало великого значення.
Тому що навіть за найгіршого сценарію, коли велика частина індустрії цифрових активів повинна була залишити США, Крипто продовжував би жити.
Варто повторити: ми ще T знаємо, як ринок відреагує на те, що станеться в Конгресі цього тижня. Але все ще є підстави вважати, що США не є центром Крипто .
Звичайно, немає сумніву, що США є головною силою в Крипто, особливо коли йдеться про інституційні інвестиції, але Крипто стає все більш глобальною. Азія вже давно є критично важливим гравцем, і ми, ймовірно, будемо чути все більше і більше про Африку та Латинську Америку. Хоча, як відомо, важко точно відстежити використання Крипто за географією, Chainalysis 2021 індекс впровадження Крипто поставив Сполучені Штати на 8 місце після В’єтнаму, Індії, Пакистану, України, Кенії, Нігерії та Венесуели.
ONE стверджувати, що в останні роки Китай, можливо, був більш впливовим, ніж США. Ось чому світовий ринок здригнувся, хоча й ненадовго, коли Китай заборонив первинні пропозиції монет і закрив материкові біржі в 2017 році. Лише роком раніше, більшість торгів Bitcoin були в китайських юанях. Крипто Китаю залишався активним після 2017 року, але закриття біржі значно ускладнило оцінку кількості трейдерів.
Зокрема, для майнінгу багато хто вважав, що Китай володіє непропорційною потужністю, особливо в хешрейті, обчислювальній потужності, яка використовується для майнінгу. За даними з Glassnode. З тих пір хешрейт почав відновлюватися, оскільки майнери встановлювали бурові установки інші частини земної кулі.
"Новини про майнінг у Китаї стали неперевіреним шоком для мережі Bitcoin з фактичним негайним впливом. Це призвело до справжньої невизначеності щодо того, як це вплине на хешрейт і мережу", - сказав Лау. «Порівняйте це з обговоренням Політика США, яке могло призвести до деяких довгострокових наслідків, характерних для США. Занадто розпливчасті та нічого не пов’язані зі здоров’ям самої мережі».
Зараз, коли майнери поширюються по всьому світу, вплив Китаю на мережу Bitcoin падає.
Незабаром ми можемо побачити день, коли жоден уряд не зможе значно вплинути на ціну Bitcoin. Враховуючи походження біткойна як децентралізованої валюти, яка не піддається державному контролю, так воно і повинно бути.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Emily Parker
Емілі Паркер була виконавчим директором CoinDesk із глобального контенту. Раніше Емілі була членом відділу Політика планування Державного департаменту США, де консультувала з питань свободи Інтернету та цифрової дипломатії. Емілі була автором/редактором The Wall Street Journal і редактором The New York Times. Вона є співзасновником LongHash, блокчейн-стартапу, який зосереджується на азіатських Ринки. Вона є автором книги «Тепер я знаю, хто мої товариші: голоси з інтернет-підпілля» (Farrar, Straus & Giroux). Книга розповідає історії інтернет-активістів Китаю, Куби та Росії. Маріо Варгас Льоса, лауреат Нобелівської премії з літератури, назвав це «ретельно дослідженою та репортажною розповіддю, яка читається як трилер». Вона була директором зі стратегії в стартапі соціальних медіа Parlio з Кремнієвої долини, який був придбаний Quora. Вона виступала публічно по всьому світу, і зараз її представляє Бюро Лі. Вона брала інтерв’ю на CNN, MSNBC, NPR, BBC та багатьох інших теле- та радіошоу. Її книга була призначена в Гарварді, Єлі, Колумбії, Тафтсі, UCSD та інших школах. Емілі розмовляє китайською, японською, французькою та іспанською. Вона з відзнакою закінчила Університет Брауна та отримала ступінь магістра зі східноазійських досліджень у Гарварді. Вона володіє Bitcoin, ефірами та меншою кількістю інших криптовалют.
