- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Монетарна гегемонія штучного інтелекту: чому долари, Крипто та автономні штучні інтелекти незабаром зіткнуться
Коли агенти штучного інтелекту матимуть можливість створювати та просувати власні криптовалюти, чи будуть люди все ще контролювати грошові системи? Це питання, над яким ми повинні подумати, каже Золтан Іштван, провідний мислитель-трансгуманіст.

Сьогодні в усьому світі багато розробників створюють агентів зі штучним інтелектом (ШІ), які можуть автономно робити мільйони корисних речей, як-от бронювання авіаквитків, оскарження платежів за кредитними картками та навіть торгівля Крипто. У нещодавньому звіті компанії з хмарних обчислень PagerDuty йдеться половина підприємств вже використовують автономні агенти ШІ, і ще 35% планують це зробити протягом наступних 24 місяців.
Кілька місяців тому подзвонив ONE майже автономний ШІ Термінал правди потрапив у новини, ставши перший мільйонер зі штучним інтелектом завдяки просуванню Крипто він був подарований. Хоча ще не повністю автономні, цілком ймовірно, що пізніше цього року деякі агенти штучного інтелекту, не схожі на віруси, зможуть самостійно блукати Інтернетом, викликаючи значні зміни в реальному світі.
Але що станеться, коли ці абсолютно автономні штучні інтелекти почнуть клонувати себе на невизначений термін? Січень вивчення з Університету Фудань у Китаї показали, що це сталося в експерименті з великими мовними моделями, що спонукало деяких критиків штучного інтелекту сказати, що «червону лінію» перетнули. Автономна реплікація штучного інтелекту є попередником того, що штучний інтелект може стати шахраєм.
Як трансгуманіст — хтось, хто виступає за поєднання Технології і людей — я повністю за ШІ та те, що він може зробити для людства. Але що відбувається, коли програміст- Human навмисно та назавжди позбавляє його доступу до керування ботом ШІ або якимось чином втрачає цей контроль? Навіть рудиментарний ШІ потенційно може спричинити хаос, особливо якщо вони вирішать клонувати себе на невизначений термін.
У фінансових колах дедалі частіше обговорюється ONE тип агентів ШІ: автономні ШІ, призначені виключно для заробітку грошей.
Такі підприємці, як я, стурбовані тим, що саме цей ШІ може мати величезні наслідки для фінансового світу. Давайте розглянемо ONE дивний сценарій, який я називаю AI Монетарна гегемонія, те, що може статися вже у 2025 році:
Повністю автономний агент штучного інтелекту запрограмований на вихід в Інтернет і створення Криптовалюта гаманців, потім на створення криптовалют, а потім на нескінченне створення мільйонів подібних версій себе, які хочуть торгівля що Крипто.
А тепер припустімо, що всі ці штучні інтелекти запрограмовані на спроби нескінченно збільшувати цінність своєї Крипто, чого вони досягають подібно до людей просування по службі а потім торгувати своїми криптовалютами на більш високу вартість. Крім того, автономні штучні інтелекти відкривають свою Крипто для торгівлі з людьми, створюючи функціонуючий ринок на блокчейні для всіх.
Цей план звучить вигідно для всіх сторін, навіть якщо люди засуджують, що створені штучним інтелектом криптовалюти є просто Понці схеми. Але це не схеми Понці, оскільки постійно з’являється нескінченна кількість штучного інтелекту, щоб купувати та торгувати новими Крипто.
T потрібно бути генієм, щоб усвідомити, що штучний інтелект, який нескінченно відтворює та діє таким чином, може швидко накопичити набагато більше цифрового багатства, ніж має все людство.
Це нагадує мені те, що колись постулював мій професор Оксфордського університету Нік Бостром: що, якби ми запрограмували ШІ, що навчається, канцелярські скріпки всього? Якби цей штучний інтелект був достатньо потужним і ми T могли б його зупинити, чи створював би він скріпки для паперу з усього, з чим він стикався? Будівлі, тварини, навіть люди? Це може. Це може знищити всю Землю.
Така ж проблема може статися з штучним інтелектом, який постійно копіюється, щоб заробляти гроші. Вони можуть знайти способи створити більше грошей, ніж це може бути розумно корисним або осяжним.
Але досить філософії. Що трапиться, якщо програмісти випустять в Інтернет автономний штучний інтелект, який ONE не зможе контролювати? По-перше, це, ймовірно, буде дуже інфляційним. Зрештою, якщо до фінансового світу додати багато трильйонів і трильйонів доларів власного капіталу (навіть лише в цифровому вигляді), це буде ONE результатом.
Ще однією проблемою були б злети та падіння автономної торгівлі ШІ; така діяльність може бути настільки значною, що Human Ринки в усьому світі зростатимуть і падають разом із нею.
З позитивного боку, деякі Human підприємців могли б стати дуже багатими, можливо, трильйонерами, якби якимось чином змогли отримати доступ до цих багатств ШІ. Крім того, надбагатий штучний інтелект може стати вирішенням зростаючої боргової кризи в Сполучених Штатах і усунути необхідність у тому, чи можуть такі країни, як Китай, продовжувати купувати наш борг, щоб ми могли нескінченно довго друкувати долари. Насправді, чи можуть США запустити власних агентів штучного інтелекту, щоб створити достатньо Крипто , щоб купити свій борг? Можливо.
Насправді це надзвичайно важлива ідея, яка допомагає служити причині, по якій Крипто була створена в першу чергу: щоб допомогти зберегти грошову цінність поза контролем інших — навіть контролю над доларом з боку США. Зрештою, в інтересах кожного, щоб запаси вартості не залежали від урядів, банків, солдатів і навіть законів — усіх суб’єктів та установ, які можуть змінюватися або бути корумпованими.
Штучний інтелект може сприяти падінню всіх національних валют, оскільки Крипто виявляється більш привабливою, ніж фіат, як для ШІ, так і для Human, хто набуває багатства. Крипто, як і Bitcoin, дійсно нейтральний і залежить виключно від блокчейну та функціонування попиту та пропозиції. Націоналістичні імпульси, такі як монополія на долар, можуть бути знищені, оскільки вони переповнені функціональністю та безпекою Крипто, яку стимулюють трильйони трильйонів багатих агентів ШІ.
Але я забігаю вперед. У найближчій перспективі, наприклад у 2025 і 2026 роках, більший ризик полягає в тому, що агенти штучного інтелекту, яких ми створюємо, спробують купити наші існуючі фінансові інструменти, такі як облігації та акції. Маючи достатньо грошей, ці боти можуть спричинити рецесійний або інфляційний хаос. Про це, безсумнівно, думають урядовці, які зараз цього не T дозволяють ШІ-боти ще мають традиційні банківські рахунки. Але це T зупинить автономні суб’єкти штучного інтелекту на значно менш регульованих Крипто Ринки.
Що б не трапилося, очевидно, що уряду США необхідно терміново розглянути такі потенційні можливості. Враховуючи, що ці штучні інтелекти можуть почати поширюватися протягом наступних кількох місяців, я пропоную Конгресу та адміністрації Трампа негайно скликати робочу групу, щоб конкретно розглянути можливість монетарної гегемонії ШІ.
Справжня небезпека полягає в тому, що навіть за умови регулювання програмісти все одно зможуть випускати автономні штучні інтелекти в дику природу. незаконний речі вже відбуваються в Інтернеті, незважаючи на існування законів. Програмісти можуть випускати ці типи штучного інтелекту для задоволення, тоді як інші намагаються отримати від цього прибуток, а деякі можуть навіть робити це як форму тероризму, щоб спробувати перешкодити світовій економіці, або підштовхнути Крипто , щоб перешкодити долару.
Якою б не була причина, створення автономних штучних інтелектів незабаром стане реальністю. І пильність і передбачливість знадобляться, оскільки ці нові штучні інтелекти почнуть автономно руйнувати наше фінансове майбутнє.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Zoltan Istvan
Zoltan Istvan writes and speaks on AI and topics of radical technology. He is the subject of the documentary "Immortality or Bust" and the biography "Transhuman Citizen." His most popular work is the science fiction novel "The Transhumanist Wager."
