Share this article

Ang AI Monetary Hegemony: Bakit Malapit na Magsalungat ang Dollars, Crypto, at Autonomous AIs

Kapag ang mga ahente ng AI ay may kakayahang lumikha at mag-promote ng kanilang sariling mga crypto, makokontrol pa rin ba ng mga tao ang mga sistema ng pananalapi? Ito ay isang tanong na dapat nating pag-isipan, sabi ni Zoltan Istvan, isang nangungunang transhumanist thinker.

(Ron Lach/Pexels)

Maraming mga developer sa buong mundo ngayon ang gumagawa ng mga ahente ng artificial intelligence (AI) na kayang gumawa ng milyun-milyong kapaki-pakinabang na bagay, tulad ng pag-book ng mga ticket sa airline, pag-dispute ng mga singil sa credit card, at kahit na i-trade ang Crypto. Sinabi ng isang kamakailang ulat mula sa kumpanya ng cloud computing na PagerDuty kalahati ng mga negosyo gumagamit na ng mga autonomous na ahente ng AI, at 35% pang plano sa loob ng susunod na 24 na buwan.

Ilang buwan na ang nakalipas, tumawag ang ONE halos autonomous AI Truth Terminal ginawa ang balita sa pamamagitan ng pagiging ang unang milyonaryo ng AI sa pamamagitan ng pagpo-promote ng mga Crypto currency ito ay niregalo. Bagama't hindi pa ganap na nagsasarili, malamang sa huling bahagi ng taong ito, ang ilang mga ahente ng AI na hindi naiiba sa mga virus ay makakapag-independiyenteng gumala sa internet, na magdulot ng makabuluhang pagbabago sa totoong mundo.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Ngunit ano ang mangyayari kapag ang mga ganap na autonomous na AI na ito ay nagsimulang i-clone ang kanilang mga sarili nang walang katiyakan? Isang Enero pag-aaral mula sa Fudan University sa China ay ipinakita na nangyari ito sa isang eksperimento na may malalaking modelo ng wika, na gumuhit ng ilang mga kritiko ng AI upang sabihin na ang isang "pulang linya" ay tumawid. Ang autonomously replicating ng AI ay isang precursor para sa AIs na maging rogue.

Bilang isang transhumanist — isang taong nagsusulong para sa pagsasama ng Technology at mga tao — lahat ako ay para sa AI at kung ano ang magagawa nito para sa sangkatauhan. Ngunit ano ang mangyayari kapag sinadya at permanenteng inalis ng isang programmer ng Human ang kanyang access upang makontrol ang isang AI bot o kahit papaano ay nawala ang kontrol na iyon? Kahit na panimula Maaaring magdulot ng kapahamakan ang mga AI, lalo na kung magpasya silang i-clone ang kanilang mga sarili nang walang katiyakan.

Sa mga pampinansyal na bilog, ONE uri ng ahente ng AI ang partikular na tinatalakay: mga autonomous AI na idinisenyo para lang kumita ng pera.

Ang mga negosyanteng tulad ko ay nag-aalala na ang partikular na AI na ito ay maaaring magkaroon ng malaking epekto para sa mundo ng pananalapi. Suriin natin ang ONE ligaw na senaryo, na tinatawag kong AI Monetary Hegemony, isang bagay na posibleng mangyari na sa 2025:

Ang isang ganap na autonomous na ahente ng AI ay na-program upang pumunta sa internet at lumikha ng mga wallet ng Cryptocurrency , pagkatapos ay lumikha ng mga cryptocurrencies, pagkatapos ay walang katapusang lumikha ng milyun-milyong katulad na mga bersyon ng kanyang sarili na gustong kalakalan yung Crypto.

Ngayon, ipagpalagay natin na ang lahat ng AI na ito ay nakaprograma upang subukang pataasin nang walang katapusan ang halaga ng kanilang Crypto, isang bagay na nagagawa nila sa mga katulad na paraan na ginagawa ng mga tao sa pamamagitan ng promosyon at pagkatapos ay ipagpalit ang kanilang mga crypto para sa mas mataas na halaga. Bukod pa rito, binubuksan ng autonomous AI ang kanilang Crypto para i-trade sa mga tao, na lumilikha ng gumaganang market sa blockchain para sa lahat.

Ang planong ito ay mukhang kapaki-pakinabang para sa lahat ng partido, kahit na tinutuligsa ng mga tao na ang mga currency na nilikha ng AI ay talagang Ponzi mga scheme. Ngunit hindi ito mga Ponzi scheme dahil mayroong walang katapusang supply ng mga AI na palaging bagong lalabas upang bumili at mag-trade ng higit pang Crypto.

T kailangan ng isang henyo upang mapagtanto na ang AI na walang katapusang pagkopya at pagkilos na tulad nito ay maaaring mabilis na makaipon ng mas maraming digital na kayamanan kaysa sa lahat ng sangkatauhan.

Ito ay nagpapaalala sa akin ng isang bagay na minsang na-postulat ng aking propesor sa Unibersidad sa Oxford na si Nick Bostrom: Paano kung mag-program tayo ng pag-aaral na gagawin ng AI mga clip ng papel ng lahat? Kung sapat ang lakas ng AI na iyon, at T namin ito mapipigilan, gagawa ba ang AI na iyon ng mga paper clip ng lahat ng bagay na nakipag-ugnayan dito? Mga gusali, hayop, maging tao? Baka. Maaaring sirain nito ang buong Earth.

Ang parehong problema ay maaaring mangyari sa walang katapusang pagkopya ng mga AI na idinisenyo upang kumita ng pera. Maaari silang makahanap ng mga paraan upang lumikha ng mas maraming pera kaysa sa maaaring makatwirang maging kapaki-pakinabang o maarok. 

Ngunit sapat na ang pilosopo. Kung ang mga programmer ay naglalabas ng mga autonomous AI sa internet na walang ONE ang makokontrol, ano ang malamang na mangyari? Una, ito ay malamang na magiging napakalaking inflationary. Pagkatapos ng lahat, kung maraming trilyon-trilyong dolyar ng equity ang idadagdag sa mundo ng pananalapi (kahit digitally lang), ito ay magiging ONE natural na resulta.

Ang isa pang hamon ay ang mga pagtaas at pagbaba ng mga AI na nagsasarili sa pangangalakal; ang naturang aktibidad ay maaaring maging napakahalaga na ang mga Markets ng Human sa buong mundo ay tumaas at bumaba kasama nito.

Sa positibong bahagi, ilang Human mga negosyante ay maaaring maging napakayaman, posibleng mga trilyonaryo kung maaari nilang makuha ang yaman ng AI na ito kahit papaano. Bukod pa rito, ang mga super rich AI ay maaaring maging solusyon sa lumalaking krisis sa utang ng United States, at alisin ang pangangailangan kung ang mga bansang tulad ng China ay maaaring magpatuloy sa pagbili ng ating utang upang makapag-print tayo ng mga dolyar nang walang katapusan. Sa katunayan, maaari bang ilunsad ng US ang sarili nitong mga ahente ng AI upang lumikha ng sapat na kayamanan ng Crypto upang mabili ang utang nito? Malamang.

Ito ay talagang isang napakahalagang ideya, at nakakatulong na maisakatuparan ang dahilan kung bakit nilikha ang Crypto sa unang lugar: upang makatulong na mapanatili ang halaga ng pera sa labas ng kontrol ng iba—kahit ang kontrol ng dolyar ng US. Pagkatapos ng lahat, ito ay para sa pinakamahusay na interes ng lahat na ang mga tindahan ng halaga ay hindi nakasalalay sa mga pamahalaan, bangko, sundalo, at maging ang mga batas—lahat ng mga entidad at institusyon na maaaring magbago.

Maaaring makatulong ang AI sa pagbagsak ng lahat ng pambansang pera, dahil ang Crypto ay nagpapatunay na mas kaakit-akit kaysa sa fiat sa AI at Human wealth acquirers. Ang Crypto, tulad ng Bitcoin, ay tunay na neutral at nakadepende lamang sa blockchain at sa paggana ng supply at demand. Ang mga nasyonalistikong impulses, tulad ng monopolyo ng dolyar, ay maaaring maalis dahil ito ay nalulula sa paggana at kaligtasan ng Crypto, na hinimok ng trilyon-trilyong mayayamang ahente ng AI.

Pero nauunahan ko na ang sarili ko. Sa nalalapit na panahon, gaya noong 2025 at 2026, ang mas malaking panganib ay ang mga ahente ng AI na nilikha namin ay subukang bumili sa aming mga kasalukuyang instrumento sa pananalapi, tulad ng mga bono at stock. Sa sapat na pera, ang mga bot na ito ay maaaring magdulot ng recessionary o inflationary na kaguluhan. Tiyak na iyon ang nasa isip ng mga opisyal ng gobyerno, na sa kasalukuyan ay T payagan Ang mga AI bot ay magkakaroon pa ng mga tradisyonal na bank account. Ngunit T iyon makakapigil sa mga autonomous na entity ng AI sa hindi gaanong kinokontrol Markets ng Crypto .

Anuman ang mangyari, malinaw na mayroong agarang pangangailangan para sa gobyerno ng U.S. na tugunan ang gayong mga potensyalidad. Dahil ang mga AI na ito ay maaaring magsimulang dumami sa susunod na ilang buwan, iminumungkahi ko ang Kongreso at ang administrasyong Trump na agad na magtipon ng isang task force upang partikular na harapin ang posibilidad ng isang AI Monetary Hegemony.

Ang tunay na panganib ay kahit na may regulasyon, ang mga programmer ay makakapaglabas pa rin ng mga autonomous AI sa ligaw na kasing dami. ilegal nangyayari na ang mga bagay sa web sa kabila ng pagkakaroon ng mga batas. Maaaring ilabas ng mga programmer ang mga ganitong uri ng AI para sa mga sipa, habang ang iba ay nagsisikap na kumita mula dito at ang ilan ay maaaring gawin ito kahit bilang isang uri ng terorismo upang subukang hadlangan ang ekonomiya ng mundo, o mag-udyok sa Crypto revolution upang hadlangan ang dolyar.

Anuman ang dahilan, ang paglikha ng mga autonomous AI ay malapit nang maging realidad ng buhay. At ang pagbabantay at pag-iintindi sa kinabukasan ay kinakailangan habang ang mga bagong AI na ito ay nagsisimulang awtomatikong guluhin ang ating pinansyal na hinaharap.


Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Zoltan Istvan

Zoltan Istvan writes and speaks on AI and topics of radical technology. He is the subject of the documentary "Immortality or Bust" and the biography "Transhuman Citizen." His most popular work is the science fiction novel "The Transhumanist Wager."


Zoltan