L'hégémonie monétaire de l'IA : pourquoi le dollar, les Crypto et les IA autonomes vont bientôt entrer en conflit

De nombreux développeurs à travers le monde créent aujourd'hui des agents d'intelligence artificielle (IA) capables d'effectuer de manière autonome des millions de tâches utiles, comme réserver des billets d'avion, contester des débits de carte de crédit et même échanger des Crypto. Un rapport récent de la société de cloud computing PagerDuty indique que plus de la moitié des entreprisesutilisent déjà des agents d'IA autonomes et 35 % supplémentaires prévoient de le faire dans les 24 prochains mois.

Il y a quelques mois, une IA presque autonome appelée Terminal de véritéa fait l'actualité en devenant lepremier millionnaire de l'IA En promouvant les Crypto , il a été offert. Bien qu'ils ne soient pas encore totalement autonomes, il est fort probable que d'ici la fin de l'année, des agents d'IA, comparables à des virus, seront capables de parcourir Internet de manière autonome, provoquant ainsi des changements significatifs dans le monde réel.

Mais que se passe-t-il lorsque ces IA totalement autonomes commencent à se cloner indéfiniment ? Un article de janvierétudeUne équipe de l'Université Fudan en Chine a démontré que cela s'était produit lors d'une expérience avec de grands modèles linguistiques, ce qui a amené certains critiques de l'IA à dire qu'une « ligne rouge » avait été franchie. La réplication autonome de l'IA est un signe avant-coureur de sa capacité à se déchaîner.

En tant que transhumaniste, c'est-à-dire partisan de la fusion de la Technologies et de l'humain, je suis entièrement favorable à l'IA et à ce qu'elle peut apporter à l'humanité. Mais que se passe-t-il lorsqu'un programmeur Human retire volontairement et définitivement son accès au contrôle d'un robot IA ou perd ce contrôle d'une manière ou d'une autre ? Même rudimentaireLes IA pourraient potentiellement causer des ravages, surtout si elles décident de se cloner indéfiniment.

Dans les milieux financiers, un type d’agent IA en particulier fait l’objet de plus en plus de discussions : les IA autonomes conçues uniquement pour gagner de l’argent.

Les entrepreneurs comme moi craignent que cette IA particulière ait d'énormes répercussions sur le monde financier. Examinons un scénario hallucinant, que j'appelle leHégémonie monétaire de l'IA, quelque chose qui pourrait déjà se produire en 2025 :

Un agent d'IA entièrement autonome est programmé pour aller sur Internet et créer des portefeuilles de Cryptomonnaie , puis créer des crypto-monnaies, puis créer sans fin des millions de versions similaires de lui-même qui le souhaitent. commerce cette Crypto.

Supposons maintenant que toutes ces IA soient programmées pour essayer d'augmenter indéfiniment la valeur de leur Crypto, ce qu'elles accomplissent de la même manière que les humains. promotion et échangent ensuite leurs cryptomonnaies contre des valeurs plus élevées. De plus, les IA autonomes ouvrent leurs Crypto aux échanges humains, créant ainsi un marché fonctionnel sur la blockchain pour tous.

Ce plan semble bénéfique pour toutes les parties, même si les gens déplorent que les crypto-monnaies créées par l'IA ne soient essentiellement quePonzi Mais ce ne sont pas des systèmes de Ponzi, car il existe une réserve infinie d'IA qui apparaissent toujours pour acheter et échanger davantage de Crypto.

Il n’est T nécessaire d’être un génie pour comprendre que les IA qui se répliquent et agissent sans cesse de cette manière pourraient rapidement amasser bien plus de richesses numériques que toute l’humanité n’en possède.

Cela me rappelle quelque chose que mon professeur de l'Université d'Oxford, Nick Bostrom, a un jour postulé : « Et si nous programmions une IA d'apprentissage pour fairetrombones De tout ? Si cette IA était suffisamment puissante et qu'on ne pouvait T l'arrêter, est-ce qu'elle transformerait en trombones tout ce qu'elle toucherait ? Des bâtiments, des animaux, même des gens ? C'est possible. Elle pourrait détruire la Terre entière.

Le même problème pourrait se produire avec des IA répliquées à l'infini et conçues pour générer des revenus. Elles pourraient trouver des moyens de générer plus d'argent qu'il n'est raisonnablement utile ou imaginable.

Mais trêve de philosophie. Si des programmeurs diffusaient sur Internet des IA autonomes que ONE ne pourrait contrôler, que se passerait-il probablement ? D'abord, cela entraînerait probablement une inflation massive. Après tout, si des milliers de milliards de dollars de capitaux propres étaient injectés dans le monde financier (ne serait-ce que numériquement), ce serait une conséquence naturelle.

Un autre défi serait les hauts et les bas des transactions autonomes des IA ; une telle activité pourrait être si importante que les Marchés Human du monde entier augmenteraient et diminueraient avec elle.

Du côté positif, certains Human entrepreneurs Ils pourraient devenir très riches, voire milliardaires, s'ils parvenaient à exploiter la richesse de ces IA. De plus, les IA ultra-riches pourraient être une solution à la crise croissante de la dette américaine et éliminer la nécessité de se demander si des pays comme la Chine peuvent continuer à racheter notre dette, ce qui nous permettrait d'imprimer des dollars indéfiniment. D'ailleurs, les États-Unis pourraient-ils lancer leurs propres agents IA pour créer suffisamment de Crypto monnaies pour racheter leur dette ? C'est possible.

Il s'agit d'une idée essentielle, qui répond à la raison d'être de la Crypto : préserver la valeur monétaire hors de tout contrôle, même du dollar américain. Après tout, il est dans l'intérêt de tous que les réserves de valeur ne dépendent pas des gouvernements, des banques, des soldats, ni même des lois – autant d'entités et d'institutions susceptibles de changer ou d'être corrompues.

L'IA pourrait contribuer à la chute de toutes les monnaies nationales, car les Crypto se révèlent plus attractives que les monnaies fiduciaires, tant pour l'IA que pour les acquéreurs de richesses Human . Les Crypto, comme le Bitcoin, sont véritablement neutres et dépendent uniquement de la blockchain et du jeu de l'offre et de la demande. Les pulsions nationalistes, comme le monopole du dollar, pourraient être anéanties, submergées par la fonctionnalité et la sécurité des Crypto, stimulées par des milliards et des milliards d'agents IA fortunés.

Mais je m'avance un peu trop. À court terme, comme en 2025 et 2026, le risque le plus grand est que les agents d'IA que nous créons tentent d'investir dans nos instruments financiers existants, comme les obligations et les actions. Avec suffisamment d'argent, ces robots pourraient provoquer des ravages récessionnistes ou inflationnistes. C'est certainement ce que pensent les responsables gouvernementaux, qui ne le font T actuellement. permettre Les robots IA n'ont pas encore de comptes bancaires traditionnels. Mais cela n'empêchera T les entités IA autonomes de se développer sur les Marchés des Crypto , bien moins réglementés.

Quoi qu'il en soit, il est urgent que le gouvernement américain se penche sur ces éventualités. Étant donné que ces IA pourraient commencer à proliférer dans les prochains mois, je suggère au Congrès et à l'administration Trump de réunir immédiatement un groupe de travail chargé d'étudier spécifiquement la possibilité d'une hégémonie monétaire de l'IA.

Le véritable danger est que même avec une réglementation, les programmeurs seront toujours en mesure de libérer des IA autonomes dans la nature, tout comme de nombreuses autres.illégal Des phénomènes se produisent déjà sur le web malgré l'existence de lois. Des programmeurs pourraient diffuser ce type d'IA pour le plaisir, tandis que d'autres tenteraient d'en tirer profit, et certains pourraient même le faire à titre de terrorisme pour tenter de freiner l'économie mondiale ou de stimuler la révolution Crypto afin de freiner le dollar.

Quelle qu'en soit la raison, la création d'IA autonomes deviendra bientôt une réalité. Et vigilance et anticipation seront de mise lorsque ces nouvelles IA commenceront à bouleverser notre avenir financier de manière autonome.