ETF означає «все, що підходить»

ONE із головних Крипто наративів цього року було схвалення спотових біржових фондів США (ETF) і торгівля ними. Вони мали приголомшливий успіх. Не тільки Bitcoin -ETF залучили $16 млрд надходжень через пів року, ціна Bitcoin (і, отже, ціни на ці ETF) зросла на 46%.

Успіх ETF настільки очевидний, що генеральний директор BlackRock Ларрі Фінк сказав, що зараз йому подобається Bitcoin (і не тільки тому, що це може заробити його тверді гроші!). У нещодавньому інтерв’ю CNBC Фінк сказав: «Моя Погляди п’ять років тому була помилковою. Я вважаю, що Bitcoin є законним фінансовим інструментом.”

Правда, активи в управлінні (AUM), що відносяться до IBIT, Spot Bitcoin ETF BlackRock, залишаються мізерними порівняно із загальною AUM BlackRock (якщо ви вилучите AUM IBIT – 18 мільярдів доларів США – із загальної AUM BlackRock у 10,6 трильйона доларів, у вас все ще залишиться 10,6 трильйона доларів). Тим не менш, коментар Фінка ще більше легітимізує Bitcoin в очах фінансових консультантів Boomer тепер, коли такі фірми, як BlackRock і Fidelity (все ще чекають на Vanguard), благословляють Bitcoin як законний актив, який має місце в портфелях.

Тож Bitcoin, принаймні таким чином, залишиться тут.

А що далі? Ну, ефірний спотовий ETF, звичайно, який може почати торгівлю наступного тижня і також очікується мати успіх (хоча і в меншому масштабі, ніж Bitcoin ETF).

А потім після цього? добре, ETF Solana природно.

Понад мільярд, 300 мільйонів, трильйон, 300 мільйонів ETF

Поки я все ще особисто підтримую той Bitcoin відрізняється з інших криптовалют і є ONE , хто конкретно виконує те, що задумав, я вважаю, що було (і було) значною помилкою припускати, що Bitcoin був чимось особливим в очах високих Фінанси і Уолл-стріт і, відповідно, емітентів ETF.

Ринок ETF у США величезний. Перевірте статистику з Інститут інвестиційної компанії на 2023 рік: $8 трильйонів активів; 218 фірм, що надають ETF; Всього 3108 ETF! І не без підстав. ETF спрощують створення вашого портфеля відповідно до будь-якої інвестиційної тези, яку ви можете мати.

Наприклад, якщо ви хочете інвестувати в охорону здоров’я чи споживчі товари, для цього існують секторні ETF. Скажімо, ви молоді і хочете вкласти більшу частину свого портфеля в технічний рейтинг Nasdaq-100. Просто купіть купу QQQ ETF Invesco, яка відстежує це. Якою б не була ідея, для цього існує ETF.

У них навіть є ETF для більш кумедних, потенційно фарсових ідей.

Скажімо, ви молоді і хочете ввести більшу частину свого портфеля в Nasdaq-100, але також хочете розбагатіти втричі швидше. Ви можете купити TQQQ, який є таким самим, як QQQ, але він зростає (і падає) втричі швидше (це досягається через борг або кредитне плече, звідси термін «ETF з потрійним плечем”).

Що робити, якщо ви хочете купити ETF, який би хотів навіть Ісус? Спробуйте WWJD. Ви бачите чесноту в пороках і хочете інвестувати в мирські гріхи? Спробуйте VICE. Що робити, якщо ви зовсім ненавидите інвестиційні поради Джима Крамера з CNBC? Спробуйте SJIM, Inverse Cramer ETF, який дотримується прямо протилежних порад Крамера (не дарма цього ETF вже не існує, а був!).

Зважаючи на це, зрозуміло, що ніколи T буде « Bitcoin ETF — єдиний ETF, який існуватиме, тому що Bitcoin кращий за інші, і SEC це знає».

Два роки тому я написав:

"Якщо SEC завтра вирішить, що Bitcoin є цінним папером, це принципово нічого не змінить у Bitcoin . Це також нічого не змінить у тому, що маніпуляції на ринку Bitcoin є поганими. Це лише змінить те, хто думає, що вони можуть регулювати це в даний момент".

З філософської точки зору, тоді не T значення, чи були криптовалюти цінними паперами, і це T має значення зараз. Тож тепер спотовий ETF Bitcoin з’явився в США, а потім іде ONE для Ethereum , а потім наступний, і ONE , і наступний, поки ми нарешті не зупинимося й не запитаємо себе: що саме зупиняє потенційний випуск мем-койнів ETF? Перш ніж відповісти: «мем-койни — це цінні папери», пам’ятайте, що багато ETF містять цінні папери (QQQ, TQQQ, WWJD, VICE).

Поки регулятори дозволять нові блискучі Крипто ETF, фірми, які надають ETF, продовжуватимуть надавати їх на ринок, тому що саме цим заробляють на життя постачальники ETF. Вони створюють ETF, інвестори купують їх, а постачальники сплачують плату за управління ними.

Хоча зараз здається, що якщо воно LOOKS як качка і крякає як качка, то воно буде фаршировано а-ля turducken в ETF, я справді вірю, що серед інвесторів та/або регуляторів переважатимуть (зрештою) холодні голови. Навіть якщо для цього потрібно a Даклі ETF, щоб це сталося.

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.